캐나다 국회의원 딘 앨리슨이 주최한 앨리슨 청문회가 공론화시킨 COVID-19 백신 부작용 피해자들 - 6만 명 이상이 부상당했다는 통계를 언급하며, 실제 피해자는 더 많을 수 있다고 지적했다. / 블록체인 기술을 활용한 시민체인(Civic Chain) / 정치인/기업인/왕족에 대한 책임통지서 (Notice of Liability)
정부의 범죄에 대한 책임 추궁은 어떻게 가능한가? 앨리슨
1. 정부의 범죄에 대한 책임 추궁 방안
정부의 범죄에 대한 책임 추궁은 복잡하지만, 투명성 강화와 개인의 책임 추궁을 통해 실질적인 책임을 물을 수 있다.
1.1. 앨리슨 청문회: 피해자들의 목소리를 담다
정부 범죄에 대한 책임 추궁의 중요성
정부, 기업, 금융 엘리트들의 범죄를 끊임없이 조사하는 이유는 책임과 정의를 실현하기 위함이다.
이러한 목표가 허황된 꿈처럼 느껴질 수 있지만, 단순히 정보나 데이터로만 치부하지 않고 실질적인 범죄로 인식하는 것이 중요하다.
책임 추궁의 첫걸음은 범죄 자체를 인정하는 것이다.
앨리슨 청문회 사례 소개
캐나다에서 열린 앨리슨 청문회는 정부 범죄에 대한 책임 추궁의 구체적인 예시이다.
이 청문회는 4일간 진행되었으며, 국회의원 딘 앨리슨의 주도로 이루어졌다.
관련 정보는 covidtestimony.com에서 확인할 수 있으며, 청문회의 목적, 진행 방식, 참여자 등에 대한 모든 정보를 제공한다.
앨리슨 청문회는 최근 몇 년간 캐나다에서 진행된 다양한 노력의 일환으로, 특히 코로나19 팬데믹 기간 동안 발생한 백신 의무화와 그로 인한 피해에 대한 기록을 남기기 위해 개최되었다.
통계적 데이터로만 접근할 경우, 실제 피해자들의 고통을 간과할 위험이 있다.
청문회는 단순히 데이터가 아닌, 실제 사람들의 삶이 파괴된 사건임을 강조한다.
언론이 외면했지만, 앨리슨 청문회 최종 보고서는 매우 중요한 내용을 담고 있다.
이 보고서에는
딘 앨리슨 의원과의 인터뷰뿐만 아니라, 피해자들의 증언도 포함되어 있다.피해자들은 백신이 실험적으로 사용되었고, 자신들이 인체 실험 대상이 되었다고 증언했다.
가해 기업들에 대한 질문에 피해자들은 "돈이 그럴 만한 가치가 있었냐"고 반문하며 분노를 표출했다.
한 피해자는 "왜 투명하게 공개하지 않아 사람들이 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 하지 않느냐"고 질문했다.
다른 피해자는 분노를 넘어 용서할 수 없다는 입장을 밝히며, 법적 절차를 통해 책임을 묻겠다고 강조했다.
"전 세계가 함께하고 있다"며, 침묵하지 않을 것이라고 선언했다.
궁극적으로는 신 앞에서 모든 인간이 책임을 져야 할 것이라는 메시지를 전했다.
딘 앨리슨 의원의 청문회 개최 이유
앨리슨 의원은 사람들이 겪는 백신 부작용 피해에 대한 이야기를 끊임없이 듣고 있었다.
피해자들이 공개적으로 이야기하기 어려워하는 현실을 바꾸기 위해 청문회를 개최했다.
이러한 문제를 공개적으로 논의하지 않으면 해결책을 찾고 도움을 줄 수 없다고 생각했다.
앨리슨 의원은 대중의 시선이나 비판을 두려워하지 않고, 옳다고 믿는 일을 하는 것이 중요하다고 강조했다.
청문회의 성과와 영향
청문회는 4일간 성공적으로 진행되었으며, 많은 증인과 전문가 증언이 있었다.
피해자들의 이야기는 매우 감동적이었으며, 듣는 이들의 마음을 움직였다.
청문회 영상은 전 세계적으로 수백만 건의 조회수를 기록하며 큰 관심을 받았다.
앨리슨 의원은 6만 명 이상이 부상당했다는 통계를 언급하며, 실제 피해자는 더 많을 수 있다고 지적했다.
독립 언론과 제임스 코벳과 같은 사람들의 노력 덕분에 많은 사람들의 이야기가 공유될 수 있었다.
앨리슨 청문회는 1,400건의 증언 신청을 받았으나, 4일간 50건만 청취할 수 있었다.
이는 대중이 겪는 현실과 주류 언론의 보도 간의 괴리를 보여준다.
앨리슨 청문회 이후 캐나다 내에서 관련 논의가 활발해지기 시작했다.
토론토 선 (Toronto Sun)은 "조사 결과에 따라 사퇴와 전면적인 공개 조사가 이루어져야 한다"는 사설을 게재했다.이 사설은 백신이 결함이 있고 성급하게 출시되었으며, 의무화 정책이 강압적이었다고 지적하며, 모든 보건 책임자의 즉각적인 사퇴를 촉구했다.
이러한 내용은 과거에는 주류 언론에서 다루기 어려웠던 것이지만, 앨리슨 청문회 덕분에 가능해졌다.
토론토 선의 기자 조 워밍턴은 청문회 현장에서 피해자들의 눈물을 외면하기 어렵다고 보도했다.
그는 "백신 피해자들이 진실을 말했으며, 정부는 외면 대신 포용하고 도움을 주어야 한다"고 주장했다.
워밍턴 기자의 보도는 다른 주류 언론 매체들도 이 사안에 관심을 갖게 하는 계기가 되었다.
앨리슨 청문회 웹사이트(AllisonInquiry.com)에서 증언을 시청하고 공유하는 것이 중요하다.
과거 G20 정상회담 관련 공공 조사에서 1,650만 달러의 합의를 이끌어낸 사례처럼, 청문회도 유사한 결과를 가져올 수 있다.
이러한 과정은 시간이 걸릴 수 있지만, 사람들의 참여와 정보 공유를 통해 실질적인 책임과 정의를 실현할 수 있다.
앨리슨 청문회 관련 보고서를 공유하고, 국회의원들에게 연락하며, 가족, 친구, 지역 언론에 알리는 것이 중요하다.
지역 사회 차원의 노력이 중요하며, 타운홀 미팅이나 지역 모임을 통해 압력을 행사해야 한다.
1.2. 시민 체인(Civic Chain): 정부 지출의 투명성 확보
시민 체인(Civic Chain) 소개
시민 체인은 정부 계약, 지출, 모든 활동을 블록체인에 기록하여 투명성을 높이는 시스템이다.
이를 통해 정부의 투명성과 개인의 책임을 강화할 수 있다.
관련 정보는 civic-chain.com에서 확인할 수 있다.
이 플랫폼은 계약, 지자체 지출 등 모든 금전 거래를 실시간으로 추적하고 공개한다.
기존 시스템의 문제점과 시민 체인의 해결 방안
기존 시스템에서는 도로 공사 대금 지급 시 은행 및 결제 대행업체를 거치면서 수수료가 발생하고, 계약 내용이 불투명하며, 지급까지 시간이 오래 걸린다.
시민 체인은 블록체인 기술을 통해 즉시 판매자에게 지급하며, 모든 거래 기록은 감사 가능하고 공개된다.
이는 단순해 보이지만 큰 영향을 미칠 수 있는 아이디어이다.
시민 체인은 보고서 및 조정, 정보 공개 요청, 감사 등 기존 시스템의 문제점을 해결한다.
또한, 결제 대행업체의 과도한 수수료, 계약 이행 여부 확인 부족, 세금 관련 문제 등을 해결한다.
시민 체인의 작동 방식 및 장점
시민 체인은 정부 시스템이 국민을 위해 제대로 작동하지 않는다는 인식에서 출발했다.
하향식 해결 방식 대신, 강력한 지역 사회를 구축하는 상향식 접근 방식을 취한다.
투명하고 정확한 피드백 루프를 통해 정부가 국민에게 봉사하고, 정부 관계자들이 약속을 이행하도록 한다.
이를 통해 지역 사회의 재산세 인하, 투자 증대 등 긍정적인 변화를 이끌 수 있다.
시민 체인은 도로 공사, 폐기물 관리, 신규 도서관 건설 등 다양한 사업에 적용될 수 있다.
이 시스템은 비용 절감, 신속한 처리, 투명성 확보를 목표로 한다.
기존 일자리를 없애는 것이 아니라, 업무 효율성을 높여 작업자들의 부담을 줄여준다.
모든 지출은 MCC(Merchant Category Code) 카드를 통해 관리되며, 특정 용도로만 사용 가능하다.
예를 들어, 제설 트럭 공급업체는 주유 및 자재 구매에만 카드를 사용할 수 있으며, 모든 거래는 공개 원장에 기록된다.
개인 식별 정보는 익명 처리되지만, 거래 내역은 투명하게 공개된다.
KYC(Know Your Customer) 절차를 통해 모든 공급업체를 확인하여 사기를 방지한다.
제설 트럭 운전사의 디젤 구매 내역이 실시간으로 공개되어, 예산 집행 현황을 파악하고 예산 초과를 방지할 수 있다.
이를 통해 재산세 인상과 같은 예상치 못한 부담을 줄여 사람들이 집에 계속 거주할 수 있도록 돕는다.
계약 과정의 투명성도 확보된다. 공개 입찰 시, 기업명은 가리고 서비스 내용과 비용만 공개하여 주민들이 최적의 계약을 선택하도록 돕는다.
이는 주민들의 의견을 수렴하여 선택 위원회의 의사결정을 지원하는 역할을 한다.
궁극적으로 정부의 모든 지출을 실시간으로 투명하게 공개하여 회계적 책임을 강화한다.
시민 체인은 교회, 주택 소유자 협회 등 다양한 조직에서도 활용될 수 있다.
지역 사회부터 시작하여 점진적으로 확대하는 것이 연방 정부의 막대한 부채 문제 해결보다 현실적이다.
시민 체인은 현재 미국 북동부 지역에서 시범 사업을 진행 중이며, 투자자도 모집하고 있다.
1.3. 책임 통지서(Notice of Liability): 개인의 법적 책임 추궁
책임 통지서(Notice of Liability)의 개념
책임 통지서는 정부 관계자 및 기업 임원을 개인적으로 법적 책임을 지도록 하는 절차이다.
이는 안전하지 않거나 제대로 테스트되지 않은 제품 및 서비스를 강제하려는 시도에 대해 개인에게 책임을 묻는 과정이다.
In Power Movement (inpowermovement.org)는 이러한 책임 통지서 발급을 지원한다.이 운동은 백신, 스마트 미터, 5G 기술, 지오엔지니어링 등과 관련된 문제에 집중한다.
이러한 문제들은 개인이 해결하기 어려운 거대한 정부 정책처럼 보이지만, 책임 통지서를 통해 개인에게 책임을 물을 수 있다.
책임 통지서는 법적 고지이며, 특정 행동을 지속할 경우 개인에게 불이익이 발생할 수 있음을 알리는 것이다.
이는 상업적 거래의 맥락에서 이루어지며, 강압보다는 제안의 형태로 진행된다.
책임 통지서 발급 절차
책임 통지서는 3단계의
행정 절차 로 진행된다.첫 번째 단계에서는 주장(claim)을 명확히 하고, 상대방에게 안전성을 입증하도록 요구한다.
만약 상대방이 응답하지 않으면, 매일 일정 금액의 벌금을 부과하겠다는 내용을 포함한다.
두 번째 단계는 응답이 없을 경우, 세 번째 단계에서 최종적으로 부도 통지(notice of default)를 보낸다.
선하증권(
Bill of Lading )은 물품이 전달되었음을 증명하는 상업적 문서로, 이 과정에서 사용된다.
책임 통지서 적용 사례 및 효과
스마트 미터 설치 반대를 예로 들면, 지역 에너지 공급업체와 정부 기관에 책임 통지서를 발송한다.
이러한 미터기는 CSA 승인을 받지 않았으며, 화재, 폭발, EMF 방출 등의 위험이 있다.
In Power Movement는 각 국가별 법률 및 문화에 맞춰 맞춤형 문서를 제공한다.
성공 사례로는 미국 CDC 국장, 여러 국가의 보건 장관, 통신 및 유틸리티 회사 CEO, 호주 총리 3명, 덴마크 여왕 등이 사임한 경우가 있다.
덴마크 여왕은 14건의 책임 통지서를 받은 후 70년 이상 재위하다 사임했다.
호주 총리들은 15분 만에 사임하거나 잠적하기도 했다.
책임 통지서의 궁극적인 목표는 사임이 아니라 행동 변화와 회개를 이끌어내는 것이다.
이는 영적 차원에서도 이루어지며, 성경을 근거로 한다.
현재 세상의 방향이 미래 세대에게 좋지 않다고 판단하여, 긍정적인 변화를 위해 노력하는 것이 목표이다.
돈은 그들이 주의를 기울이는 유일한 수단으로, 이를 통해 통제 세력의 영향력을 약화시키고 병행 경제 시스템을 구축할 수 있다.
In Power Movement 웹사이트(inpowermovement.org)에서 책임 통지서에 대한 자세한 정보와 FAQ를 확인할 수 있다.
1.4. 책임 추궁에 대한 논의와 제언
다양한 책임 추궁 방식에 대한 의견 수렴
앨리슨
청문회 , 시민 체인, 책임 통지서 등 다양한 책임 추궁 방식에 대한 독자들의 피드백과 아이디어를 기다린다."아무것도 바꿀 수 없다"는 블랙필(black pill) 관점에 대한 의견도 환영한다.
이러한 솔루션 기반 탐구가 심도 있는 논의를 촉발하기를 기대한다.
사람들이 "누가 최고 권력자인가"에 대해서는 열광하지만, 실질적인 책임 추궁에는 소극적인 경향이 있다.
corbettreport.com 웹사이트의 댓글 섹션을 통해 의견을 공유할 수 있다.
솔루션 워치(Solutions Watch)의 목적
솔루션 워치는 세상에 변화를 가져올 수 있는 행동 방안을 모색하는 프로그램이다.
제시된 아이디어들을 탐색하고, 자신의 상황에 맞게 적용하거나 수정하는 것을 권장한다.
향후 프로그램 안내
다음 필름 문학(Film Literature) 에디션은 9월 27일 일요일 오전 8시(뉴욕/토론토 시간)에 진행된다.
1974년 작 영화 '대부'를 주제로 논의할 예정이다.
Corbett Report 멤버는 corbettreport.com/books에서 라이브 스트림 링크를 확인할 수 있다.
Comments
Post a Comment