Posts

Showing posts with the label 테러리즘
Show all

팔레비가 축출된 이유는 핵개발 때문인가? 국제투기자본이 이란 이라크 전쟁을 일으킨 이유 (1) 오일머니를 미국 군수산업체에 쏟아붓게 하기 위해 (2) 이란-이라크 전쟁 장기화와 이란 미대사관 인질사태를 통해 중동 정서가 이란에 호의적이게 만들고, 이슬람권이 회교 근본주의로 물들게 하여, 소련의 영향권 하에 있는 중앙아시아에서의 소련 영향력 감소, 혹은 소련연방에서의 탈퇴

Post a Comment

You'll NEVER GUESS Who's Behind The Latest Fake London Terror Threat = 이스라엘 모사드? 영국 MI6?

Post a Comment
Image

국제투기자본과 9.11 1: 제임스 코벳의 주장을 관통하는 논리는 "Cui bono?(누가 이득을 보는가?)" / 1) 조지 부시 가문: 정점 (정치적 권력) 2) A.B. Brown (크롱가드): 9.11전 풋옵션 투자로 대박을 터뜨린 부시 가문의 금융/정보기관 (자금과 사전 정보의 유통) 3) Stratesec (마빈 부시): 물리적 보안 (사건 현장의 통제권) 4) 딕 체니: 실행 및 군사 대응 (사건 발생 시 국가 기동 통제) / 사전 인지: 조지 슐츠, 윌리엄 베넷, 윌리 브라운, 딕 체니 / 9/11 당일의 군사 훈련: 1년에 몇 번 없는 비질런트 가디언 (Vigilant Guardian) / 딕 체니와 'IFF(적아식별) 신호' 관련 의혹 / 취리히 대학교(Marc Chesney 교수 등)나 시카고 대학교의 연구진이 풋옵션 데이터의 통계적 유의성(p−value가 극도로 낮음)을 지적; 공식적인 답변(9/11 위원회 등)이 이 통계적 유의성을 부정하기 위해 내세우는 논리는 사실 과학적이라기보다 수사학적 - "누가 했는지 모른다"는 논리: "거래가 이상한 건 맞지만, 그 돈을 알카에다가 가져간 증거가 없으니 테러와 무관하다"는 식의 논리적 비약 / 제임스 코벳의 결론은 명확 - 딕 체니가 안보 총괄권을 쥐고 훈련을 진두지휘함으로써, 국가 방어 시스템에 의도적인 '노이즈'를 삽입했다는 것. 보안 업체 스트라테섹(Stratesec)이 물리적 장소(WTC)의 문을 열어주었다면, 딕 체니와 군사 훈련은 하늘의 문을 열어준 셈이라는 해석; 이처럼 9/11은 금융(풋옵션 53,900% 폭증), 인적 경고(조지 슐츠), 그리고 군사적 공백(비질런트 가디언)이라는 세 가지 축이 동시에 맞물려 돌아갔다는 점에서 단순한 테러 이상의 '공작' 의혹을 받는다

Post a Comment