Posts

Showing posts with the label 인드라
Show all
Image

이재명 구속, 윤석열 탄핵 기각 예측이 틀리니 제3차 세계대전 일어나서 한국인 대다수가 죽을 거라는 인드라 병쉰 색희와 그보다 더 병신인 그 동조자들보다 홍석현 중앙일보 논설위원 김진이 선견지명이 있었네; 아로도 동일하게 예측했고;

Post a Comment

서기 989년에 송태종은 일본 천황의 황조가 여태까지 바뀐 적이 없고 벼슬도 세습됨을 감탄했다; 이미 일본 열도는 그 때부터 갈라파고스화되어 있었던 것; 호사카 유지의 견해에 따르면, 일본 천황가의 역사는 짧게 잡아도 무려 1,500년이다; 아베 신조가 자랑했듯이, 영국 왕가보다도 그 역사가 훨씬 길고, 전세계 어떤 왕가보다도 역사가 길다; 다만, 음모론자 인드라는 일본 천황의 족보를 남북조시대 (1336년~1392년) 이후 개족보로 보고 메이지 덴노 대역설을 믿긴 하지만; 최익현과 안중근도 메이지 덴노 대역설을 믿고 그 책임을 이토 히로부미에게 돌린 바 있다

Post a Comment

이선실과 6개월간 함께 지내며 활동했던 북한 노동당 간부 출신 간첩 김동식의 북한과 북한 간첩 이야기 / 북한이 포섭했던 김부겸, 한 때 의전서열 2위 총리직까지 지내 / 인드라 주장과 다르게, 5.18 광주사태 때 북한군이 군단위로 개입했을 가능성은 낮아 보인다

Post a Comment

엉터리 음모론자 인드라는 일본 근대화를 99% 국제투기자본 작품, 1%를 요코하마 요시와라 유곽 기생들 탓으로 두나, 이는 그의 확증편향에서 비롯된 무지와 편견일 뿐이다; 냉정히 말해 당대 일본인들이 조선인들보다 더 우수했기 때문에 근대화를 더 빨리 받아들인 것도 인정을 해야한다; 난학의 영향을 받은 에도 막부는 이미 1774년에 스기타 겐파쿠의 근대적인 해부학 도서인 '해체신서'를 펴낼 정도였다 - 사람 몸을 해부하여 탐구한다는 것은 유교국가인 조선에서는 상상도 못했을 일; 시바 료타로의 소설 "료마가 간다"에 묘사된 에피소드도 생각해봄직한데, 1853년 페리 제독이 흑선을 타고 일본에 쳐들어왔을 때, 새로운 세계에 대한 열망 때문에 애타게 동행하고 싶어하는 일본인 젊은이들이 있었고 이에 페리가 감명을 받았다고 한다; 물론 메이지유신 전까지 보수적인 존황양이파도 적지 않았지만, 영국과 미국에 쓴맛을 본 사쓰마, 조슈의 지배자들은 수구보수꼴통이 득세했던 조선보다 훨씬 더 빠르게 자신들의 무능함을 깨닫고 태세전환을 해서 서구화 개혁을 추진했던 것이다; 1868년, 1870년 두번에 걸쳐 번역된 헨리 휘턴의 "만국공법"과 1866-70년 사이 세번에 걸쳐 출간된 후쿠자와 유키치의 "서양사정"은 당대 일본의 베스트셀러였다 - 그만큼 개화기 당시 일본인들은 서구 세계에 대한 호기심이 컸고, 중국, 조선에 비해 개항에도 적극적이었던 것이다; 하여 국제투기자본은, 감히 명나라를 치기 위해 조선침략을 단행했던 역사를 지닌 그 섬나라를 아시아 대리통치의 거점으로 삼았던 것이다; 당대 조선인들이 일본인들보다 더 우수했다면, 파트너 관계는 일본이 아닌 조선이 될 가능성도 있었다 - 그러나 당대 조선은 오일장에서 보듯 상업발달이 미비했으며, 일본에 비해 비위생적이어서 한양 곳곳에는 똥무더기가 천지였으며, 서민들의 직업윤리는 나태하고 게을렀으며, 지배층은 흥선대원군과 민비, 안동김씨 가문에서 보듯, 당파싸움에 여념이 없고 보수적인 유교사상에 갇혀 있었다 - 명나라 황제를 모시는 만동묘를 애지중지하던 것이 당대 조선 선비들의 수준이었다; 정한론의 직접적인 원인을 제공한 것조차 조선이었다; 청나라 황제만 사용할 수 있는 '황'皇이나 명령을 뜻하는 '칙'勅 같은 단어를 사용했다고 메이지 정부의 사신접견을 거부했던 것이다; 물론 일본 애들이 이런 반응이 나올줄 예상하고 일부러 저런 식으로 막무가내로 나간 것이긴 하지만, 급변하던 당대 정세를 수수방관했던 조선 측 잘못도 분명 있던 것이다.

Post a Comment