Posts

Showing posts with the label 철학
Show all

Robert Herjavec: 후회없는 삶이란 임종시 deathbed에서 "더 잘할 수 없을만큼 최선을 다했다"고 말할 정도로 가능성을 전부 발휘한 삶

Post a Comment

Kevin O'Leary: 스티브 잡스의 신호:잡음 비율이 8:2였다면 일론머스크는 100% 시그널대로 움직인다; 머스크 빨아주니 대머리 병쉰색희야? 니네 셋 다 병신들이야; 그래도 유용한 통찰이긴 해 - 모든 잡음을 줄이고, 하나의 대상에 집중해야 세계를 지배할 수 있을거야

Post a Comment
Image

풍요의 쥬스; 자본주의를 제로섬 게임이 아니라 협력의 게임으로 보면 장기적으로는 오히려 더 큰 이독; 또한, 풍요의 마음상태를 가지면 결국 끌어당김의 법칙에 의거해 더 큰 부를 끌어당기게 될 것

Post a Comment

정성일이 마틴 스콜세지의 "분노의 주먹"을 평가하면서 "전체가 부분의 합보다 크다는 스피노자적 경지에까지 이른다"고 말했는데, 유식해보이려고 엉터리같은 인용을 한 것으로 보인다; 스피노자는 그런 말을 한 적이 없을 뿐더러 (아리스토텔레스의 말) 오히려 "전체는 부분의 합이다"는 스피노자의 범신론과 정면으로 배척된다 / "전체는 부분보다 크다"는 것은 종교적, 철학적으로는 범재신론과 더 유사하며, 아리스토텔레스의 형이상학적 사상에서 유래했고, 현대 심리학에서는 게슈탈트 심리학과 화이트헤드의 유기성 철학과 연관성이 있다

Post a Comment

챗GPT: 양자역학에서 '관찰'이 의미하는 것은 정말 인간의 의식인가, 아니면 단순히 물리적 상호작용인가?; 의식이 영향을 준다”는 주장은 검증 불가능하다는 이유로 과학적으로 '쓸모없다'고 여겨질 수는 있어도, 동시에 “틀렸음이 입증된 건 아님 - 가능성은 철학적으로 열려 있음; 유진 위그너, 존 폰 노이만, 유겐 빅, 존 휠러, 데이비드 찰머스, 로저 펜로즈, 헨리 스탭, 프리츠 요프, 에드먼드 바우어 등은 의식이 관찰자 효과의 핵심이라고 주장

Post a Comment