Posts

Showing posts with the label 냉전
Show all

평생 소설 딱 1권 썼는데 노벨문학상을 받은 보리스 파스테르나크는 국제투기자본의 '냉전 효과'?

Post a Comment
Image

국제투기자본과 버트런트 러셀 1: 1920~1950년대 세계정부 기획자로서의 버트런트 러셀 (1) 록펠러 가문-채텀하우스---버트런트 러셀---페이비언 협회-런던정경대-록펠러 2세, 데이비드 록펠러-사회주의 커넥션 (2) 케임브리지 사도회, 핵무기 사용 옹호, 원자폭탄 도면, Random Variables를 통한 버트런트 러셀-빅터 로스차일드 커넥션 (3) 300인 위원회, 채텀하우스, 필그램 협회 커넥션 (4) 미국, 일본, 한국, 캐나다, 독일, 이탈리아 자유(민주)당/친영 친미 프리메이슨 커넥션 (5) 버트런트 러셀-프리메이슨 인도 자와할랄 네루 커넥션 (6) 록펠러 가문-예일대학교-Yali in China-마오쩌둥, 록펠러 가문-IPR(태평양 관계연구소)-조지 마셜-국공 내전 공산당 승리-마오쩌둥, 그리고 데이비드 록펠러-OSS---마오쩌둥---저우언라이-버트런트 러셀 커넥션 / 록펠러-러셀이 꿈꾼 '자유'는 국가의 간섭에서 벗어나 시장이 지배하는 자유이며, 개별국가의 주권이 해체되고 UN 같은 세계정부가 대두하는 자유다

Post a Comment

빅터 로스차일드의 패착 2: MI5와 BIS, 그리고 모건 상사를 통해 제2차 세계대전 흐름을 파악하고 있었음에도 로스차일드 가문은 록펠러-러셀 기획대로 영국을 몰락시키고 (이를테면 미국의 영국에 대한 가혹한 무기대여법이 그렇고, 미국 포트녹스에 금을 모이게 만들어 영국의 금본위제 종주국으로서의 지위를 붕괴시킨 것이 그랬으며, 독일군 공급으로 인해 영국 본토가 쑥대밭이 되게 방치한 것이 그렇다. 핵개발은 원래는 영국이 원천기술 갖고 있었으나 독일군 공습으로 미국에서 해서 맨해튼 프로젝트가 탄생했고, 제2차 세계대전 직후 영국은 세계 최대의 채무국이 되었으며, 유지비용 문제로 인도를 포기해야 했다), 미국과 소련에 힘을 몰아주었으며 (소련에 대한 미국의 무기대여법은 거의 무상증자 수준이었다), 미국을 도구삼아 초국가적 세계정부 (UN)를 만들려고 했다 - 그 상징적 사건이 브레튼우즈 회의에서 영국인 케인즈 (빅터 로스차일드의 케임브리지 사도회 선배) 대신 미국인 화이트 (빅터 로스차일드의 KGB 간첩)의 제안을 수용해 미국 (달러) 중심 금융질서를 만든 것이고, UN본부 부지를 록펠러 2세가 기증한 뉴욕의 토지 위에 세우게끔 한 것이다; 그러나 "모든 악역(패권의 폭력성)은 록펠러와 미국이 맡게 하고, 로스차일드는 그 배후에서 데이터와 결제망을 쥐고 수익을 챙긴다"는 빅터의 기획은 시간이 지날수록 조금씩 어긋나기 시작한다; 미국의 힘이 강성해지면서 1950년대 중반부터 MI6의 하청기관이었던 CIA은 독립했으며, 채텀하우스의 미국 지부였던 CFR는 독자적 권한을 갖기 시작한다; 그나마 1950년대에는 로스차일드 권력이 먹여줬으나, 1960년대부터는 본격적으로 어긋나기 시작한다; '영국이라는 국가 패권을 희생시켜 글로벌 금융 시스템을 재편하려는 상위 세력간 합의'는 결국 빅터가 방심한 사이, 로스차일드에서 록펠러로 패권이 넘어간 것이다

Post a Comment

영국이 인도를 포기한 다양한 이유들: 전쟁 전 영국은 세계 최대의 채권국이었으나, 2차 대전 직후 세계 최대의 채무국으로 전락 / 영국이 '제국의 보석'이라 불리던 인도를 포기한 것은 자비로운 결단이 아니라, 더 이상 통제 불가능한 한계에 도달했기 때문 / 전후 패권국이 된 미국(루스벨트/트루먼/록펠러)은 영국이 식민지 체제를 유지하는 것에 비판적이었고, 영국 로스차일드 가문 역시 냉전 체제 판짜기를 해서 세력을 적절히 안배해야 했으므로 인도를 독립시킴 (같은 이유로 장개석은 조지 마셜과 OSS로부터 배신을 당해 국공내전에서 패배하고, 중국은 공산화가 되어야 했던 것임)

Post a Comment

1953년 포드 재단의 목표: 포드 재단의 목표를 언급하며 냉전기의 적대감을 '연극적(theatrical)'이라고 표현한 이유는, 공식적으로는 미국과 소련이 치열하게 대립하는 것처럼 보였지만, 실제로는 정책 입안을 주도하는 최고위층 엘리트들 사이에 공공연하게 소련과의 '수렴(convergence)'을 목표로 하는 비밀스러운 움직임이 있었기 때문입니다.

Post a Comment