PER과 기본적 분석은 절대적이지 않다 - 그보다 중요한 것은 시대의 흐름과 시장상황

 



기본적 분석이 얼마나 중요한가?

밑에 PER 얘기가 나오길래 글 작성해봄 장기 투자를 위해선 기본적 분석(펀더멘탈)이 중요하다~ 라는 얘기는 누구나 들어봤을 거임. 유튜브 쇼츠만 봐도 워렌 버핏의 투자원칙 어쩌구~ PER 15배 이하 어쩌구 ~ 이런 내용 영상이 수천개는 될테니까. 필자도 이 부분에 어느 정도는 동의함. 다만, 이런 기본적 분석은 섹터 흐름 앞에서는 의미가 퇴색됨. 팔란티어는 2년, 3년 전에도 PER이 100이 넘는 고평가 기업이었음. 하지만 주가는 어떻게 됐는가? 그냥 폭등함. 왜냐? 그냥 소프트웨어 섹터에 돈이 들어왔기 때문임. 또 다른 예로 엑슨 모빌을 예로 들자면, 엑슨 모빌의 Forward P/E는 수년간 마이너스였음. 근데 2022년 미증시가 1년 내내 쳐박을 때도 엑슨 모빌은 나스닥 인버스 마냥 폭등함. 왜? 러-우 전쟁으로 인해서 에너지 섹터에 돈이 들어오는 흐름이었기 때문임. 만약 기본적 분석이 절대적이라면, 분명 저평가인 듀오링고의 주가는 왜 이런가? 그냥 주목을 못 받는 섹터이기 때문이라고 설명할 수 밖에 없음 그러니 장투를 하더라도, 기본적 분석만 믿고 주식을 방치해선 안됨. 항상 시대의 흐름에 따라 포트폴리오를 조절해야 더 나은 수익을 얻을 수 있음.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.