1953년 포드 재단의 목표: 포드 재단의 목표를 언급하며 냉전기의 적대감을 '연극적(theatrical)'이라고 표현한 이유는, 공식적으로는 미국과 소련이 치열하게 대립하는 것처럼 보였지만, 실제로는 정책 입안을 주도하는 최고위층 엘리트들 사이에 공공연하게 소련과의 '수렴(convergence)'을 목표로 하는 비밀스러운 움직임이 있었기 때문입니다.

 

 https://substack.com/@graymirror/p-175330632

what lies of the existing reality and power structure did the author give? write each point in one sentence

The author presents several "lies" or commonly accepted falsehoods regarding the existing reality and power structure:

  1. The belief that speaking a sufficiently strong truth will automatically prevail and flash around the world like lightning.

  2. The notion that truth possesses an inherent "army" or that divine intervention ("angels") will ride to our rescue against falsehood.

  3. The perception of the Cold War as genuine, theatrical hostility, obscuring the underlying US foreign policy goal of convergence with the Soviet Union.

  4. The idea that the Republican Party is an organized entity fighting for power, rather than just a "label" focused on "election theater."

  5. The delusion that the current political opposition (like the "second Trump revolution") is failing for reasons other than its own ineffectiveness and self-congratulatory nature.

  6. The political tactic of attacking easily disposable labels like "woke" when the true source of power is the monolithic "progressive" establishment.

  7. The false assumption that winning elections creates liberal power, rather than elections merely protecting already existing liberal power and money.

  8. The belief held by most Americans that their own historical reality is fundamentally different from the covert operations and goals of the policy establishment (e.g., the goals of the Ford Foundation in 1953).

That is the specific example of the perception of the Cold War as genuine, theatrical hostility, obscuring the underlying US foreign policy goal of convergence with the Soviet Union that the author gave? also, what is the goals of the ford foundation in 1953?

저자가 제시한 구체적인 내용은 다음과 같습니다.

  1. 냉전의 연극적 적대감과 수렴 정책에 대한 구체적인 예시:

    • 1953년 리스 위원회(Reece Committee)의 조사관 노먼 도드(Norman Dodd)가 포드 재단(Ford Foundation)의 책임자 로완 게이더(Rowan Gaither)와 인터뷰했을 때, 게이더는 재단의 목적이 "그랜트 제공 권한을 사용하여 미국 내 삶을 소련과 편안하게 합병될 수 있도록 변화시키는 것"이라고 밝혔습니다.

  2. 1953년 포드 재단의 목표:

    • 포드 재단의 목표는 "그랜트 제공 권한을 사용하여 미국 내 삶을 소련과 편안하게 합병될 수 있도록 변화시키는 것"이었습니다.

이게 왜 연극적인 것임?

저자가 포드 재단의 목표를 언급하며 냉전기의 적대감을 '연극적(theatrical)'이라고 표현한 이유는, 공식적으로는 미국과 소련이 치열하게 대립하는 것처럼 보였지만, 실제로는 정책 입안을 주도하는 최고위층 엘리트들 사이에 공공연하게 소련과의 '수렴(convergence)'을 목표로 하는 비밀스러운 움직임이 있었기 때문입니다.

저자가 제시하는 '연극적인 적대감'의 핵심 논리는 다음과 같습니다.

🎭 '연극적인 적대감'의 이유

  1. 겉과 속의 괴리 (The Gap between Public and Private):

    • 공식적인 입장: 대중에게는 미국과 소련이 이념적으로, 군사적으로 적대적인 관계이며, 자유주의와 공산주의가 첨예하게 대립하는 것으로 비쳤습니다. (이것이 대중이 인지하는 '연극'입니다.)

    • 실제 최고위층의 목표: 포드 재단 책임자인 로완 게이더의 발언("미국 내 삶을 소련과 편안하게 합병될 수 있도록 변화시키는 것")에서 드러나듯이, 정책과 자금을 움직이는 거대 기관의 지도부는 체제 통합 또는 공존 가능한 형태의 사회 구조로의 수렴을 비밀리에 추진하고 있었습니다.

  2. 진실을 밝혀도 믿지 않는다는 확신:

    • 게이더는 자신의 목표를 노먼 도드에게 이야기하면서도, "우리는 미국 대중에게 어떤 일도 하지 않을 것"이라고 했습니다. 이는 게이더가 도드가 이 사실을 폭로하더라도 대중은 '매카시즘' 광풍 속에서 그 진실을 믿지 않을 것이라는 점을 완벽하게 알고 있었다는 것을 의미합니다.

    • 저자는 이 지점을 강조하며, **"아무도 그들의 역사적 현실의 기본 구조를 알지 못한다"**고 지적합니다. 대중은 겉으로 보이는 '적대감'이라는 연극만 보고 있었기 때문에, 그 연극의 배후에 있는 진정한 목표(수렴)를 이해하지 못했다는 것입니다.

  3. 지속적인 '겉치레 적대감'의 유산:

    • 저자는 냉전이 끝난 지 수십 년이 지난 후에도 대부분의 미국인이 여전히 '연극적인 적대감'만 보고 있으며, **"그들의 역사적 현실의 기본 구조를 조금도 알지 못한다"**고 비판합니다.

따라서 저자에게 '냉전'은 두 초강대국이 대중의 눈을 속이고 실제로는 통합 또는 수렴의 방향으로 나아가는 **양자 간의 공모적 '카부키(Kabuki, 과장된 연극)'**였다고 보는 것입니다.

 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.