내가 갖고 있는 여름옷 중 Franco Ferraro의 티셔츠는 84% 폴리에스터, 16% 폴리우레탄로 이루어져 있고, 유니클로 티셔츠는 53% cotton, 47% polyester로 이루어져있어. 근데 전자의 경우, 신축성도 훨씬 더 좋고, 세탁해도 구겨지지도 않고, 또 금방 땀을 흡수하는 것 같고, 냄새도 잘 안나고 유니클로는 정확히 모든 것에서 그 반대야. 이걸 어떻게 설명할 수 있을까?

 

내가 갖고 있는 여름옷 중 Franco Ferrado의 티셔츠는 84% 폴리에스터, 16% 폴리우레탄로 이루어져 있고, 유니클로 티셔츠는 53% cotton, 47% polyester로 이루어져있어. 근데 전자의 경우, 신축성도 훨씬 더 좋고, 세탁해도 구겨지지도 않고, 또 금방 땀을 흡수하는 것 같고, 냄새도 잘 안나고 유니클로는 정확히 모든 것에서 그 반대야. 이걸 어떻게 설명할 수 있을까?

 

 

이 차이를 설명할 수 있는 여러 가지 이유가 있을 것 같아요. 주로 원단의 소재, 그라운딩 공정, 그리고 각 브랜드의 디자인 철학 등이 영향을 미칠 수 있습니다.

  1. 폴리우레탄 (스판덱스) vs. 면/폴리에스터 혼합:

    • Franco Ferrado 티셔츠는 16% 폴리우레탄(스판덱스) 소재가 들어가 있어서 신축성이 매우 뛰어납니다. 폴리우레탄은 신축성이 좋은 합성 섬유로, 주로 의류에서 편안한 착용감과 좋은 신축성을 제공합니다. 이 소재 덕분에 티셔츠가 몸에 잘 맞고, 늘어나면서도 원래 형태로 돌아오는 특성을 가집니다.

    • 반면, 유니클로 티셔츠는 53% 면과 47% 폴리에스터 혼합으로, 면은 흡습성과 통기성은 좋지만 신축성은 상대적으로 떨어집니다. 폴리에스터는 신축성은 뛰어나지 않지만 내구성이 강하고, 오래 입어도 변형이 적은 장점이 있지만, 유니클로의 면 비율이 높아 신축성에서 다소 제한적일 수 있습니다.

  2. 땀 흡수 및 냄새:

    • 폴리에스터는 땀을 잘 흡수하지 않지만 빠르게 건조하는 특성이 있습니다. 따라서 땀이 남아 있는 상태에서 찝찝한 느낌을 덜 느끼게 될 수 있습니다. 폴리우레탄 혼합이 들어간 Franco Ferrado의 티셔츠는 폴리에스터의 빠른 건조 기능과 폴리우레탄의 신축성을 결합하여, 땀을 더 잘 흡수하고, 몸에 착 감기는 느낌을 줄 수 있습니다.

    • 반면, 유니클로 티셔츠의 경우 면이 53%나 포함되어 있어서 땀을 흡수하는 데는 유리하지만, 면은 그 자체로 무겁고, 흡수한 땀이 마르지 않아 냄새가 나기도 쉽습니다. 또한, 면은 시간이 지나면서 세탁 후에도 잔여 냄새가 더 오래 남을 수 있습니다.

  3. 구김:

    • Franco Ferrado 티셔츠는 폴리에스터와 폴리우레탄이 혼합되어 있어서 구김이 잘 가지 않는 특성이 있습니다. 이는 합성 섬유가 자연 섬유보다 더 강한 내구성을 제공하며, 세탁 후에도 형태가 잘 유지되기 때문입니다.

    • 반면, 유니클로 티셔츠는 면과 폴리에스터 혼합이지만 면이 포함되어 있어 구김이 더 쉽게 발생할 수 있습니다. 면은 자연 섬유라서 다른 합성 섬유보다 구김이 더 잘 가는 특성이 있죠.

  4. 브랜드의 제조 공정:

    • Franco Ferrado는 고급 브랜드로, 소재 선택과 제작 공정에서 좀 더 세심한 신경을 쓸 가능성이 큽니다. 따라서 고급 합성 섬유를 사용하고, 공정에서의 기술적 차이가 신축성과 내구성, 흡습성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

    • 유니클로는 대중 브랜드로, 가격을 낮추기 위해 생산 공정에서 효율성을 추구하는 경우가 많습니다. 그래서 소재와 공정에서 다소 차이가 있을 수 있습니다.

결론:
Franco Ferrado 티셔츠는 고급 합성 섬유와 세심한 공정 덕분에 신축성, 빠른 건조, 구김 방지, 냄새 방지 등의 특성이 뛰어난 반면, 유니클로 티셔츠는 면 혼합으로 땀 흡수는 잘 하지만, 구김이 가고, 냄새나고, 신축성이 덜한 특성이 있습니다. 소재와 공정, 디자인 철학의 차이가 이런 차이를 만들어낸다고 할 수 있습니다.

 

 

... 

 

옷의 원단 조합에 따라 통기성, 신축성, 구김, 장시간 운동 시 냄새, 물흡수성 등에서 차이가 발생합니다. 폴리에스터 84%와 폴리우레탄 16%, 폴리에스터 100%, 그리고 폴리우레탄 100%의 조합을 비교하여 각 특성에 따른 장단점을 살펴보겠습니다.

1. 통기성

  • 폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%:

    • 통기성: 폴리에스터는 통기성이 다소 낮지만, 폴리우레탄 비율이 적당히 포함되어 있어 약간의 늘어짐과 유연성을 제공하지만 여전히 통기성 면에서 불리할 수 있습니다.

    • 결론: 통기성은 다른 두 조합보다 다소 떨어질 수 있습니다.

  • 폴리에스터 100%:

    • 통기성: 폴리에스터는 통기성이 비교적 낮지만, 합성 섬유 중에서는 나쁘지 않은 편입니다. 운동용 의류로 종종 사용되며, 수분을 흡수하지 않고 빠르게 건조되는 특성을 가지고 있습니다.

    • 결론: 통기성은 보통 수준입니다.

  • 폴리우레탄 100%:

    • 통기성: 폴리우레탄은 고무 같은 성질을 가지고 있어 통기성이 거의 없습니다. 땀을 흡수하지 않으며, 통기성이 떨어져 장시간 착용 시 불편할 수 있습니다.

    • 결론: 통기성은 매우 낮습니다.

2. 신축성

  • 폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%:

    • 신축성: 폴리우레탄이 16% 포함되어 있어, 신축성이 뛰어나며 운동할 때의 자유로운 움직임을 제공합니다.

    • 결론: 신축성은 매우 우수합니다.

  • 폴리에스터 100%:

    • 신축성: 폴리에스터는 신축성이 부족하여, 운동 중 몸에 맞게 늘어나는 느낌은 적습니다.

    • 결론: 신축성은 부족합니다.

  • 폴리우레탄 100%:

    • 신축성: 폴리우레탄은 뛰어난 신축성을 제공합니다. 매우 늘어나고 복원력이 뛰어나기 때문에 몸에 착 달라붙는 느낌을 줍니다.

    • 결론: 신축성은 가장 우수합니다.

3. 구김 없음

  • 폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%:

    • 구김: 폴리에스터는 구김이 잘 가지 않으므로, 이 혼합물도 구김이 적고 유지보수가 쉽습니다.

    • 결론: 구김이 거의 없으며 관리가 용이합니다.

  • 폴리에스터 100%:

    • 구김: 폴리에스터는 구김이 적고, 일반적으로 다림질이나 주름이 쉽게 생기지 않습니다.

    • 결론: 구김에 매우 강합니다.

  • 폴리우레탄 100%:

    • 구김: 폴리우레탄은 구김이 거의 없는 특성을 지니지만, 매우 유연하여 모양이 쉽게 변형될 수 있습니다.

    • 결론: 구김은 없으나 형태 유지에는 약간의 한계가 있을 수 있습니다.

4. 장시간 운동 시 냄새

  • 폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%:

    • 냄새: 폴리에스터는 냄새를 흡수할 수 있지만, 폴리우레탄이 적당히 섞여 있어 상대적으로 냄새 흡수는 적고, 건조가 빨라 냄새 발생을 최소화할 수 있습니다.

    • 결론: 냄새 발생이 상대적으로 적습니다.

  • 폴리에스터 100%:

    • 냄새: 폴리에스터는 땀을 흡수하지 않지만, 땀과 세균이 의류에 남아 냄새를 유발할 수 있습니다. 하지만 빠르게 건조되기 때문에 냄새가 지속되지 않기도 합니다.

    • 결론: 장시간 운동 시 냄새가 발생할 수 있습니다.

  • 폴리우레탄 100%:

    • 냄새: 폴리우레탄은 땀을 흡수하지 않지만, 통기성이 낮아 냄새가 더 오래 남을 수 있습니다.

    • 결론: 냄새가 더 오래 남을 수 있으며, 운동 후 불쾌한 냄새를 유발할 수 있습니다.

5. 물흡수성

  • 폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%:

    • 물흡수성: 폴리에스터는 물을 흡수하지 않으며, 폴리우레탄도 물 흡수성이 거의 없습니다. 그러나, 땀을 흡수하지 않아서 건조가 빠릅니다.

    • 결론: 물흡수성은 거의 없으며, 빠르게 건조됩니다.

  • 폴리에스터 100%:

    • 물흡수성: 폴리에스터는 물을 거의 흡수하지 않으며, 땀을 흡수하지도 않지만 빠르게 건조됩니다.

    • 결론: 물흡수성은 매우 낮습니다.

  • 폴리우레탄 100%:

    • 물흡수성: 폴리우레탄은 물을 흡수하지 않습니다. 하지만 땀이 피부에 달라붙거나 물기를 빨리 증발시키지 않기 때문에 불편할 수 있습니다.

    • 결론: 물흡수성은 매우 낮습니다.

최적의 비율은?

  • 통기성물흡수성 측면에서는 **폴리에스터 100%**가 우수하지만, 신축성구김 없음에서는 **폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%**가 더 적합합니다. 장시간 운동 시 냄새에서는 **폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%**가 더 나은 성능을 보일 것입니다.

결론: 신축성과 운동 시의 성능을 고려한다면 **폴리에스터 84%, 폴리우레탄 16%**가 균형 잡힌 선택이 될 것입니다. 다만, 통기성이나 물흡수성에서는 폴리에스터 100%가 더 나은 성능을 발휘합니다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.