자본주의의 끝판왕: 10분만에 입출국이 끝나는 VIP전용 공항 FBO 서비스 / 자산 1000억 이상의 특권들
https://v.daum.net/v/20211128060042071
이재용, 인천공항 대신 택했다..출입국 10분만에 끝내는 이곳 [강갑생의 바퀴와 날개]
일반적인 입출국 경로가 아니라 제트기를 소유하면 출입국 과정도 달라져?
ChatGPT said:
맞아요, 개인 제트기(private jet)를 소유하거나 이용하면 일반 상업 항공편과 비교해서 입출국 과정이 달라집니다. 다만, 완전히 면제되거나 자유로운 것은 아니고, 몇 가지 중요한 차이가 있습니다. 단계별로 정리해 드릴게요.
1. 공항 접근 방식
상업 항공: 일반적으로 터미널을 통해 체크인 → 보안 검색 → 출국 심사 → 탑승
개인 제트기: 대부분 **FBO(Fixed Base Operator, 전용 격납고/서비스 공간)**를 통해 접근
FBO는 전용 체크인, 세관/출입국 사무, 라운지, 연료 보급, 주기 공간 등을 제공
일반 승객용 터미널을 거치지 않기 때문에 훨씬 빠르고 프라이빗
2. 출입국 심사
상업 항공: 공항 보안 검색, 출국 심사대, 세관 등 표준 루트
개인 제트기:
대부분의 국가에서 사전 신고 후, FBO에서 간소화 심사 가능
VIP 전용 출입국 심사나 프라이빗 채널 제공
하지만 여권과 비자 등 공식 서류는 반드시 필요
일부 국가는 고위급 VIP 또는 외교관에 한해 더 간소화 가능
3. 보안 검색
상업 항공: X-ray, 금속 탐지, 액체 규제 등 엄격
개인 제트기:
FBO에서 최소한의 보안 체크만 하거나, 사전에 안전 확인된 승객과 승무원은 간소화
항공기 자체가 개인 소유이기 때문에, 일반 승객보다 보안 과정이 빠름
4. 세관 및 화물
상업 항공: 수하물 모두 세관 검사 대상
개인 제트기:
VIP 전용 절차 가능
대량 화물이나 특수 장비도 사전 신고로 효율적 처리
5. 추가 혜택
시간 절약: 공항에서 기다리는 시간 거의 없음
유연한 일정: 비행 일정 자유, 공항 선택 폭 넓음
프라이버시 보호: 언론·공공 노출 최소화
요약
출입국 과정이 완전히 면제되는 것은 아님 → 여권, 비자, 세관 신고 등 기본 요건은 여전히 필요
차이점: 상업 항공보다 훨씬 프라이빗하고 빠르며, FBO를 통한 VIP 채널 이용 가능
특히 고위급 정치인, 억만장자, 연예인들은 이 방식을 통해 일반 공항과 거의 접촉 없이 입출국 가능
원하시면 제가 실제 사우디 왕실이나 억만장자들이 개인 제트기로 출입국할 때 구체적으로 어떤 루트를 쓰는지 실제 사례를 정리해서 보여드릴 수도 있어요. 그러면 이해가 훨씬 체감될 겁니다. 원하시나요?
You said:
ChatGPT said:
맞아요! FBO(Fixed Base Operator)의 직원들은 기본적으로 VIP, 기업 임원, 고위 인사, 유명인 등을 주 고객으로 상대하기 때문에 일반 공항 직원과는 접근 방식과 서비스 수준이 확실히 다릅니다. 몇 가지 특징을 정리하면:
1. 서비스 중심
친절도와 개인 맞춤 서비스가 일반 상업 공항보다 훨씬 높음
승객의 선호, 일정, 사생활 보호 등을 고려한 맞춤형 안내 제공
대기 시간 최소화, 라운지 제공, 음료·식사, 차량 연결 등 다양한 편의 서비스
2. 보안 절차가 덜 부담스러움
VIP 승객에게는 최소한의 검색과 안내만 진행
불필요한 대기나 반복적인 질문을 줄여, 심리적 부담이 적음
승무원이나 FBO 직원들이 승객을 직접 안내해, 친절한 안내와 함께 보안 절차가 자연스럽게 진행됨
3. 프라이버시와 전문성
유명인이나 고위 인사를 상대하는 경험이 많아 프라이버시 보호에 매우 능숙
사진 촬영 금지, 언론 접근 차단 등 민감한 사항도 철저히 관리
VIP 경험이 일반화되어 있어, 친절함과 전문성이 “서비스의 기본값” 수준임
4. 결론
FBO 직원들은 단순히 ‘친절한 것’이 아니라, VIP가 요구할 수 있는 모든 편의와 프라이버시, 시간을 효율적으로 맞춰주는 전문성을 갖춘 사람들입니다.
그래서 개인 제트기 이용 시, 일반 공항보다 훨씬 편안하고 VIP 대접을 받는 느낌을 받는 거죠.
원하시면 제가 **실제 VIP 전용 FBO에서 승객이 겪는 ‘체감 서비스 경험’**을 시나리오처럼 보여드릴 수도 있어요. 그러면 어떤 식으로 친절하게 진행되는지 구체적으로 이해할 수 있습니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
좋은 질문이에요. FBO 직원과 출입국 심사 직원(관세·이민국 직원)의 권한은 본질적으로 다릅니다. 간단히 말하면, FBO 직원은 국가로부터 공식적인 공권력(power)을 부여받지 않은 민간 직원이고, 출입국 심사권한은 정부 기관에서 온 공무원에게만 있습니다.
정리하면:
1. FBO 직원의 역할
서비스 제공자: 항공기 주기, 연료 공급, 라운지 안내, 승객 안내 등
편의 및 안내: 승객이 출입국 심사를 받을 수 있도록 안내, 서류 확인, 예약 조정 등
보안 지원: 항공기 주변의 기본 보안 유지, 승객 확인, 민간 보안 프로토콜 적용
🔹 핵심: FBO 직원은 정부 공권력 없이 민간 영역에서만 권한 행사.
승객이 출입국 심사나 세관 심사를 거부하거나 규정을 위반하면, FBO 직원이 제재할 수 있는 권한은 사실상 없음.
2. 출입국 심사 직원(Immigration / Customs)의 권한
공권력 행사 가능: 여권·비자 확인, 입출국 허가 또는 거부, 세관 검문, 체포·추방 가능
국가 법령 근거: 국가 이민법, 세관법, 항공보안법 등
FBO와 협업: VIP 전용 심사라 해도, 최종 결정권은 공무원에게 있음
3. 실제 절차 예시
VIP 승객이 FBO에 도착 → FBO 직원이 서류 확인 및 출입국 사무 안내
공무원(출입국 심사관)이 FBO 내부 또는 전용 부스에서 공식 심사 수행
FBO 직원은 안내·지원만 하고, 실제 입국 허가/거부 결정에는 관여하지 않음
즉, FBO 직원은 **“편의와 안내 전문가”**이고, 출입국·세관 권한은 정부 직원에게만 있음.
원하면 제가 VIP용 FBO에서 실제 출입국이 어떻게 진행되는지, 공무원과 FBO 직원이 어떻게 역할을 분담하는지 시나리오로 보여드릴 수 있어요. 그러면 훨씬 이해가 직관적이에요. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
네, 대체로 더 친절하게 느껴질 가능성이 높습니다. 다만 “친절함”의 이유와 범위는 조금 다릅니다. 설명드릴게요.
1. 위치와 환경 차이
FBO(Fixed Base Operator): 전용 VIP 구역, 소규모 승객 대상, 라운지·편의시설 갖춤
일반 공항: 대규모 상업 항공 승객 대상, 혼잡·대기 많음
VIP용 FBO 심사관은 승객이 소수이므로 맞춤형 대응이 가능하고, 기다림이 거의 없어 심리적 여유가 큼 → 자연스럽게 친절함 체감 상승
2. 승객 특성에 맞춘 서비스
FBO 출입국 심사관은 기업 임원, 억만장자, 유명인, 정치인 등 VIP를 주로 상대
언론 노출, 사생활 보호, 예의 바른 태도 등 승객 만족을 최우선 목표로 함
실제로 안내와 대화 톤, 처리 속도에서 일반 공항보다 “친절하게” 느껴짐
3. 절차의 간소화가 친절감으로 이어짐
FBO에서는 사전 신고, 예약, 서류 확인 등으로 보안·세관 절차가 빠르게 진행
기다림과 반복 질문이 줄어들어 승객 입장에서는 일반 공항보다 훨씬 편리하고 친절하게 느껴짐
4. 한계
공권력은 동일: FBO든 일반 공항이든, 입국 허가·비자 확인 등 공식 권한은 정부 직원에게 있음
친절함은 서비스 경험에 기반, 절차 자체가 간소화되거나 면제되는 것은 아님
결론
FBO의 출입국 심사관은 일반 공항 심사관보다 체감 친절도가 높음
이유: VIP 승객 대응 경험, 소규모 환경, 절차 간소화, 프라이버시 보호 중심 서비스
원하면 제가 VIP가 FBO에서 출입국할 때 실제로 받는 친절 서비스의 구체적 예시를 시나리오 형식으로 보여드릴 수도 있어요. 그러면 일반 공항과 차이가 훨씬 직관적으로 느껴집니다. 원하시나요?
You said:
ChatGPT said:
FBO를 이용한다고 해서 보안 확인 절차가 전혀 달라지는 것은 아닙니다. 다만, 일반 상업 공항과 비교했을 때 몇 가지 차이가 있고, VIP 특성 때문에 절차가 더 간소화되고 편리하게 느껴지는 경우가 많습니다. 구체적으로 설명드릴게요.
1. 공통점: 기본 보안은 필수
FBO든 일반 공항이든, 승객과 수하물은 항공 보안 규정과 국가법에 따라 검사를 받아야 합니다.
금속 탐지기, 수하물 스캔, 액체·위험물 제한 등 기본 절차는 동일.
따라서 몸수색, 휴대품 검사 등 일부는 여전히 필요할 수 있음.
2. 차이점: VIP용 절차
| 항목 | 일반 상업 항공 | VIP/FBO |
|---|---|---|
| 대기 시간 | 길고 혼잡 | 거의 없음, 예약제로 처리 |
| 검사 방식 | 표준화, 대량 처리 | 개인별 맞춤 검사, 신속 처리 |
| 검색 강도 | 상황에 따라 반복 검사 | 사전 위험 평가 후 최소화 가능 |
| 승객 경험 | 공개, 다른 승객과 함께 | 프라이빗 공간에서 검사, 직원 친절도 높음 |
| 수하물 | 표준 X-ray/스캔 | 일부 항목 사전 신고로 신속 처리 가능 |
요약: 기본적인 보안 검사 자체는 동일하지만, VIP 승객은 절차가 신속하고 개인 맞춤화되어, 체감상 “더 편하고 친절하다”는 느낌을 받게 됨.
3. 특별 상황
고위급 인사나 억만장자는 **사전 위험 평가(Security Clearance)**가 진행됨.
이 경우, 사전에 검증된 승객과 승무원은 몸수색 없이 신속하게 통과하는 사례도 있음.
하지만, 규정을 위반하거나 보안 상 의심이 있으면 일반 승객과 동일하게 검색됩니다.
결론
FBO라고 해서 보안 절차가 사라지지는 않음
VIP 특권과 예약제, 개인 맞춤 서비스 덕분에 체감상 훨씬 간소화되고 편리
일부 매우 신뢰된 승객은 최소한의 검색으로 통과할 수도 있지만, 보안 원칙 자체는 항상 유지됨
원하면 제가 실제 VIP가 FBO에서 통과할 때 몸수색과 수하물 검사가 어떻게 간소화되는지 시나리오로 보여드릴 수도 있어요. 그러면 일반 공항과 차이가 직관적으로 이해됩니다. 원하시나요?
You said:
ChatGPT said:
좋아요. 그럼 VIP가 FBO를 이용해 개인 제트기로 출국하는 상황을 예시 시나리오로 보여드릴게요. 이렇게 보면 일반 공항과 차이가 훨씬 명확하게 느껴집니다.
시나리오: VIP 출국
1. FBO 도착
VIP는 전용 차량으로 FBO 진입
일반 터미널을 거치지 않고, 전용 라운지로 바로 이동
FBO 직원이 서류와 비행 스케줄 확인 → 공항 전체 안내 시작
2. 서류 및 보안 준비
여권, 비자, 항공기 서류 사전 제출 → 출입국 심사관에게 전송
FBO 직원이 승객과 수하물을 안내, 사전 위험 평가(Security Clearance) 확인
사전에 등록된 VIP 승객은 보안 검색 최소화 대상에 포함됨
3. 보안 검색
일반 승객과 달리 개인 라운지 내 작은 공간에서 진행
수하물: X-ray 스캔, 필요 시 최소한의 손수 검사
몸수색:
대부분 사전 위험 평가 완료로 가벼운 금속 탐지 정도
필요한 경우만 간단히 손수 검사
검사 과정에서 직원들이 직접 안내하고, 손님 편의 중심 → 체감상 매우 친절
4. 출입국 심사
전용 부스 또는 FBO 내 심사대에서 진행
심사관: 정부 공무원이지만 VIP 승객 대응 경험 풍부
질문 최소화, 빠른 허가 처리, 프라이버시 보호 철저
일반 공항에서 겪는 대기 줄, 반복 질문 없음
5. 탑승
검사 완료 후 VIP 차량으로 항공기로 이동
승무원과 FBO 직원이 항공기 내부까지 안내
비행 준비 완료 → 바로 이륙 가능
✅ 차이점 요약
| 항목 | 일반 공항 | VIP/FBO |
|---|---|---|
| 대기 시간 | 길고 혼잡 | 거의 없음 |
| 검사 위치 | 공용 라인 | 전용 라운지/부스 |
| 수하물 검색 | X-ray + 필요 시 재검색 | X-ray + 최소한 손수 검사 |
| 몸수색 | 표준 절차 | 사전 위험 평가 시 간소화 가능 |
| 심사관 친절도 | 표준적 | 체감 친절도 높음, 맞춤 안내 |
| 프라이버시 | 제한적 | 철저하게 보호 |
즉, 보안 절차 자체는 동일한 원칙 하에 유지되지만, 절차의 환경, 속도, 맞춤 서비스, 체감 친절도가 일반 공항과 큰 차이를 만들어 냅니다.
원하시면 제가 실제 VIP들이 FBO에서 수하물과 몸수색을 얼마나 간소화할 수 있는지, 실제 사례 기반으로 상세히 정리해 드릴 수도 있어요. 그러면 “체감 편리함”을 더 구체적으로 이해할 수 있습니다.
You said:
ChatGPT said:
FBO에서 대기하는 사람 수는 공항 규모, VIP 이용 빈도, 시간대, 예약 상황에 따라 크게 달라지지만, 일반적인 범위를 정리하면 다음과 같습니다.
1. 일반적인 VIP 전용 FBO
대기 인원: 보통 1~5명 정도
대부분 개인 제트기 승객과 동행인 위주
일반 승객이 섞이지 않음
라운지 공간은 프라이빗하고 소규모라, 많아야 10명 정도 선
2. 대형 공항 내 FBO
규모가 큰 국제공항의 VIP FBO는 약간 더 많을 수 있음
동시 2~3대의 개인 제트기 대응 가능
대기 승객 수 5~15명 정도
승객 대부분 예약제라 혼잡이 극히 드묾
3. 소규모/전용 공항 FBO
전용 공항이나 지방 공항에서는 거의 한 명씩 대기
대기 공간과 직원 규모도 작아 VIP 맞춤 서비스 집중 가능
✅ 핵심 포인트
상업 공항 터미널과 비교 불가: 일반 승객 수백~수천 명 vs VIP FBO 수명 단위 몇 명
대기 시간 최소화: 예약 기반 운영 → VIP가 거의 바로 처리됨
프라이버시 최대화: 혼잡이 적으므로 체감 친절도와 편의성 극대화
원하면 제가 실제 유명 VIP들이 이용하는 FBO 규모와 직원 수, 승객 수 대략적 비율까지 포함해서 현실적으로 시각화한 그림을 보여드릴 수도 있어요. 그러면 일반 공항과 비교가 직관적으로 가능합니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
FBO(Fixed Base Operator)는 전 세계 주요 공항에서 이용할 수 있으며, 특히 일본, 대만, 노르웨이, 캐나다의 주요 공항에서도 이용 가능합니다. 아래에서 각 국가별 FBO 이용 가능 여부와 제트기 소유에 따른 예상 비용을 정리해 드리겠습니다.
🌍 FBO 이용 가능 국가 및 공항
🇯🇵 일본
도쿄 하네다 공항(HND): 일본의 주요 국제공항 중 하나로, FBO 서비스가 제공됩니다.
오사카 간사이 공항(KIX): 국제선과 국내선이 모두 운항되는 공항으로, FBO 서비스가 제공됩니다.
🇹🇼 대만
타이베이 타오위안 공항(TPE): 대만의 주요 국제공항으로, FBO 서비스가 제공됩니다.
가오슝 공항(KHH): 대만 남부의 주요 공항으로, FBO 서비스가 제공됩니다.
🇳🇴 노르웨이
오슬로 가르더모엔 공항(OSL): 노르웨이의 주요 국제공항으로, Universal Aviation이 운영하는 FBO 서비스가 제공됩니다. Universal Aviation
베르겐 공항(BGO): 노르웨이 서부의 주요 공항으로, FBO 서비스가 제공됩니다.
🇨🇦 캐나다
토론토 피어슨 국제공항(YYZ): Execaire Aviation과 Skyservice가 운영하는 FBO 서비스가 제공됩니다. Execaire Aviation+1
밴쿠버 국제공항(YVR): Execaire Aviation이 운영하는 FBO 서비스가 제공됩니다. Execaire Aviation
몬트리올 트뤼도 국제공항(YUL): Execaire Aviation이 운영하는 FBO 서비스가 제공됩니다.
할리팩스 공항(YHZ): Gateway Aviation이 운영하는 FBO 서비스가 제공됩니다. Gateway Aviation
💰 제트기 소유 및 운영 비용
제트기 소유는 상당한 비용이 들며, 연간 운영 비용은 항공기의 종류와 사용 빈도에 따라 달라집니다. 일반적으로 예상되는 비용은 다음과 같습니다:
연간 운영 비용: 약 50만~100만 달러 (약 6억~12억 원) LunaJets
구매 비용:
중형 제트기: 약 2,900만~3,500만 달러 (약 350억~420억 원)
대형 제트기: 약 9,500만~3억3,000만 달러 (약 1,140억~3,900억 원) Business Insider
기타 비용:
연료비: 약 4,500달러/탱크
보험료: 약 45,000달러/년
조종사 급여: 약 15만~40만 달러/년
정비 및 보관료: 약 50만~100만 달러/년 Jetvia
🧾 제트기 소유를 위한 재산 규모
제트기 소유를 고려하는 경우, 연간 운영 비용과 구매 비용을 감안하여 최소한 수백만 달러의 순자산이 필요합니다. 예를 들어, 중형 제트기를 소유하려면 순자산이 최소 5,000만~1억 달러 이상이 필요할 수 있습니다. 이는 연간 운영 비용과 구매 비용을 감안한 추정치입니다.
FBO 서비스를 주기적으로 이용하려면 제트기 소유 외에도 항공기 관리 회사와의 계약, 정기적인 유지보수, 승무원 고용 등 추가적인 관리가 필요합니다. 이러한 요소들을 종합적으로 고려하여 제트기 소유를 결정하는 것이 중요합니다.
추가로 궁금하신 사항이나 특정 국가의 FBO 서비스에 대한 정보가 필요하시면 언제든지 문의해 주세요!
You said:
ChatGPT said:
네, **나리타 국제공항(RJAA)**에는 FBO(Fixed Base Operator) 서비스가 제공됩니다. 일본에서는 북미나 유럽 스타일의 전통적인 FBO는 드물지만, 나리타 공항은 **비즈니스 제트기 전용 터미널인 '프리미어 게이트(Premier Gate)'**를 운영하여 VIP 승객과 승무원에게 전용 공간과 CIQ(세관, 출입국, 검역) 시설을 제공합니다 narita-airport.jp.
✈️ 나리타 공항의 주요 FBO 서비스 제공업체
Jetex Tokyo Narita: 24시간 운영하며, 항공기 주기, 세관 및 출입국 심사, VIP 라운지, 승무원 숙소, 연료 공급, 항공편 계획 지원 등 다양한 서비스를 제공합니다 jetex.com.
Universal Aviation Japan: 전국 120개 이상의 공항에서 서비스를 제공하며, 나리타 공항에서도 지상 지원, 항공기 주기, 세관 및 출입국 심사, 연료 공급 등 포괄적인 서비스를 제공합니다 Universal Aviation.
Noevir Aviation: 나리타 공항 내에서 항공기 지상 지원 서비스를 제공하며, 전화번호는 +81 479 70 9327입니다 aviapages.com.
FBO JAPAN by CONTRAIL: 나리타 공항 제2터미널에 위치하며, 항공기 지상 지원 및 VIP 서비스를 제공합니다 fbojapan.com.
💼 제트기 소유 및 운영 비용
일본에서 FBO 서비스를 주기적으로 이용하려면 제트기 소유가 필요합니다. 제트기 소유와 운영에는 상당한 비용이 들며, 일반적으로 다음과 같은 비용이 발생합니다:
구매 비용:
중형 제트기: 약 2,900만~3,500만 달러 (약 350억~420억 원)
대형 제트기: 약 9,500만~3억3,000만 달러 (약 1,140억~3,900억 원)
연간 운영 비용: 약 50만~100만 달러 (약 6억~12억 원)
이러한 비용을 감안할 때, 제트기를 소유하려면 순자산이 최소 수천만 달러 이상이어야 하며, 연간 운영 비용을 감당할 수 있는 재정적 여유가 필요합니다.
✅ 결론
나리타 국제공항은 일본에서 가장 큰 국제공항 중 하나로, FBO 서비스를 제공합니다. VIP 승객은 전용 터미널과 다양한 편의 시설을 이용할 수 있으며, 제트기 소유를 통해 이러한 서비스를 주기적으로 이용할 수 있습니다.
추가로 궁금하신 사항이나 특정 서비스에 대한 정보가 필요하시면 언제든지 문의해 주세요!
You said:
ChatGPT said:
좋아요. 일본 나리타(Narita)와 하네다(Haneda) 공항의 FBO에서 VIP 전용 서비스를 이용할 때 대기 인원 규모를 현실적으로 정리해 드릴게요.
1. 일반 상황
FBO 특성: VIP, 기업 임원, 개인 제트기 승객 위주 → 일반 상업 항공 승객과 분리
대기 인원: 보통 1~5명 정도
거의 모든 승객이 사전 예약 기반
FBO 라운지 내 혼잡은 거의 없음
체감: 일반 공항 터미널과 비교하면 “거의 혼자” 수준의 편안함
2. 나리타 국제공항(FBO 예: Jetex, Universal Aviation)
규모: 국제선 중심, 대형 개인 제트기 대응 가능
동시 처리 가능 승객: 2~3대 항공기 정도
대기 인원: 평균 2~10명 정도, 대부분 예약 승객
혼잡 시: 연휴나 일본 대기업 행사 시즌에 조금 증가할 수 있음
3. 하네다 공항(FBO 예: Universal Aviation, Jetex Tokyo Haneda)
규모: 도심 가까운 공항, 비즈니스 제트기 중심
동시 처리 가능 승객: 1~2대 항공기 정도
대기 인원: 보통 1~5명
혼잡 시: 출퇴근 시간대 비즈니스 승객 많으면 최대 10명 정도
✅ 요약 비교
| 공항 | 동시 처리 가능 항공기 | 대기 승객 평균 | 최대 혼잡 시 |
|---|---|---|---|
| 나리타 | 2~3대 | 2~10명 | 15명 이하 |
| 하네다 | 1~2대 | 1~5명 | 10명 이하 |
일반 공항과 비교하면 체감 혼잡 거의 없음
예약 기반 운영 → VIP 대기 시간 최소화
승객 대부분이 프라이빗 공간에서 빠르게 출입국 심사 및 보안 통과
원하시면 제가 실제 나리타와 하네다 FBO에서 VIP가 도착부터 탑승까지 대기 없이 통과하는 시나리오도 보여드릴 수 있어요. 그러면 체감 혼잡과 대기 인원이 얼마나 차이가 나는지 직관적으로 이해됩니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
네, 재산 1,000억 원(약 7,000~8,000만 달러 이상) 이상이면 충분히 개인 제트기를 소유하고, FBO 서비스를 주기적으로 이용할 수 있는 수준입니다. 다만 몇 가지 고려할 점이 있습니다.
1. 제트기 구매와 운영 비용
| 항목 | 비용 범위 |
|---|---|
| 중형 제트기 구매 | 약 350억~420억 원 |
| 대형 제트기 구매 | 약 1,140억~3,900억 원 |
| 연간 운영 비용 | 약 6억~12억 원 |
| 기타 비용 (보험, 연료, 승무원 급여, 정비 등) | 수억~수십억 원 수준 |
재산 1,000억 원 정도면, 중형 제트기 구매 + 연간 운영 비용을 부담하면서 여유롭게 FBO 서비스를 주기적으로 이용 가능
대형 제트기라면 운영비 부담이 커지지만, 재산 규모가 충분하면 여전히 가능
2. FBO 서비스 이용
FBO 비용은 항공기 소유 여부, 이용 빈도, 항공기 크기에 따라 달라짐
VIP 전용 FBO에서 제공하는 서비스:
전용 라운지, 세관/출입국 간소화
연료 공급, 항공기 주기, 승무원 숙소, 차량 지원
예약 기반으로 운영되므로 대기 거의 없음, 체감 편리함 극대화
3. 추가 고려사항
항공기 관리 회사와 계약 필요: 승무원 관리, 정비, 비행 계획 등
연간 운영비는 재산의 1~2% 정도로 계산 가능
장기적으로 여유로운 재산 1,000억 이상이면 재정적 부담 거의 없이 즐길 수 있음
✅ 결론
재산 1,000억 원 이상이면 중형 제트기 기준으로 부담 없이 소유 가능
FBO 서비스를 통한 VIP 경험도 정기적으로 누릴 수 있음
단, 대형 제트기나 장거리 비행을 빈번히 할 경우 운영비가 더 늘어나므로, 항공기 종류와 사용 빈도를 고려하는 것이 좋음
원하면 제가 재산 1,000억 기준으로 중형 제트기와 FBO VIP 서비스를 실제로 주기적으로 이용할 때 연간 비용 구조와 체감 편의를 시뮬레이션해 보여드릴 수도 있어요. 그러면 실제 재정 부담과 편리함을 직관적으로 이해할 수 있습니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
맞아요. 개인 제트기를 소유하면, 중형이든 대형이든 항공기에는 대부분 사용자가 직접 고용한 승무원과 조종사가 탑승합니다.종류와 규모에 따라 탑승 인원은 달라지고, 고용 방식도 다릅니다. 정리해드릴게요.
1. 중형 제트기 (Mid-size Jet)
승객 수: 6~12명 정도
승무원:
보통 1~2명 정도의 객실 승무원(Cabin Crew)
VIP 서비스, 식음료, 안전 안내 담당
조종사:
2명의 기장/부기장 구조가 일반적
고용 방식: 개인 항공사 또는 관리 회사(PMA, Aircraft Management Company) 통해 고용 가능
2. 대형 제트기 (Large Jet / Ultra-Long Range)
승객 수: 12~20명 이상 (항공기마다 다름)
승무원:
2~4명 정도 객실 승무원 탑승
장거리 비행 시 교대 근무 포함
조종사:
기장 2명, 부기장 1~2명 → 장거리 및 야간 비행 시 교대 근무
전문 승무원 및 조종사 팀을 항공기 관리 회사 통해 고용 가능
3. 승무원 및 조종사 고용 방식
항공기 관리 회사(Management Company) 이용
승무원, 조종사, 정비, 운항 계획 등 통합 관리
장점: 직접 고용 부담 줄임, 안전 및 규정 준수 보장
직접 고용
기장, 부기장, 승무원 직접 고용 가능
장점: 완전한 통제, 맞춤형 서비스 가능
단점: 인사 관리, 급여, 휴가, 교육 등 부담 ↑
4. 참고: 체감 VIP 서비스
중형 제트기: 승무원 1~2명만 있어도 VIP 맞춤 서비스 가능
대형 제트기: 장거리 비행과 탑승 인원이 많아 승무원 2~4명이 필요
조종사 2명 이상 필수: 안전 규정 및 장거리 비행 규정 준수
즉, 중형이든 대형이든 승무원과 조종사는 대부분 사용자가 고용하며, 항공기 규모와 비행 거리, VIP 서비스 수준에 따라 인원 수가 결정됩니다.
원하면 제가 중형 제트기 기준으로 승무원과 조종사 구성, 운항 방식, 하루 스케줄, 비용까지 포함한 실제 운용 시나리오를 보여드릴 수도 있어요. 그러면 실제로 얼마나 편리하고 비용이 드는지 체감할 수 있습니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
아, 알겠습니다! 그러면 승객이 오직 사용자 혼자인 경우 기준으로 다시 설명드릴게요. 제트기 승무원과 조종사 수는 승객 수와 관계없이 안전과 규정 준수를 위해 필요합니다.
1. 승객 1명 기준 중형 제트기
승객: 1명
조종사:
최소 2명 (기장 + 부기장)
이유: 안전 규정상 장거리 비행이나 야간 비행 시 반드시 2명이 필요
승무원(Cabin Crew):
0~1명 (완전히 혼자라면 승무원 없이도 가능하지만, VIP 서비스(음식·음료·정리 등)를 원하면 1명 배치)
정리: 승객 혼자 + 기장 2명 + 승무원 0~1명 → 총 3~4명 탑승
2. 승객 1명 기준 대형 제트기
승객: 1명
조종사:
2~3명 (장거리 비행 시 교대 근무 포함)
승무원:
2~4명 (VIP 서비스, 장거리 비행 시 교대 근무 필요)
정리: 승객 혼자 + 기장 2~3명 + 승무원 2~4명 → 총 5~8명 탑승
3. 핵심 포인트
승객이 혼자여도 조종사 수는 안전 규정상 최소 2명 필수
승무원 수는 VIP 서비스 수준과 장거리 비행 여부에 따라 달라짐
즉, 승객 혼자라도 제트기 탑승 인원은 최소 3~4명 이상임
원하면 제가 승객 혼자 기준으로 중형 제트기와 대형 제트기 각각 운영 시 하루 스케줄과 비용까지 시뮬레이션해서 보여드릴 수도 있어요. 그러면 실제 부담과 편리함을 체감할 수 있습니다. 보여드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
좋아요. 개인용 제트기(중형·대형)를 일반 상업 항공기와 비교했을 때 안전, 비행시간, 난기류 체감 측면을 하나씩 자세히 정리해드릴게요.
1. 안전 측면
✅ 장점
항공사 운영보다 맞춤 관리:
개인 제트기는 소유주가 항공기 관리 회사와 계약 → 정기적 정비, 최고급 부품, 맞춤형 안전 점검 가능
승객 제한:
일반 항공기보다 승객 수가 극히 적음 → 비상 상황 시 구조 및 대응 용이
승무원·조종사 전담:
승무원과 조종사가 한 팀으로만 운영 → 훈련과 경험이 VIP 운항 기준으로 집중
⚠️ 주의점
사고율 자체는 상업 항공보다 낮다고 단정하기 어렵지만, 조종사 경험과 항공기 상태가 충분히 관리되면 매우 안전
장거리·야간·악천후 비행 시에도 전용 항공기 운항 규정과 관리 회사 시스템 덕분에 안정성 높음
2. 비행시간(소요시간)
✅ 단축 가능한 이유
직접 공항 선택 가능:
도심 근처 작은 공항이나 FBO 전용 활주로 → 이동시간 절약
직항 운항 가능:
상업 항공기처럼 경유 없이 바로 목적지까지 비행 가능
출발·착륙 대기 없음:
상업 항공기처럼 활주로 혼잡 대기 거의 없음 → 시간 절약
⚖️ 실제 예시
도쿄 하네다 → 오사카 간사이:
상업 항공: 공항 이동 + 체크인 + 대기 포함 약 4~5시간
개인 제트기: 1~1.5시간 비행 + 공항 이동 최소 → 총 2~2.5시간 가능
3. 난기류 체감
✅ 개인 제트기의 장점
소형~중형 제트기는 일반 항공기보다 고도·경로 변경 유연 → 난기류 회피 가능
조종사가 VIP 항공 운항 경험 많음 → 미리 기상정보 확인 후 안전 경로 선택
탑승 인원 적음 → 흔들림 체감 최소화
⚠️ 한계
난기류 자체를 완전히 없앨 수는 없음 → 극심한 폭풍·대기 불안정 시 피할 수 없는 경우 존재
하지만 상업 항공보다 체감 흔들림은 훨씬 적음
4. 종합 정리
| 비교 항목 | 일반 상업 항공기 | 개인 제트기 (중형/대형) |
|---|---|---|
| 안전 | 상업 기준 유지, 사고율 낮음 | 정비 집중·맞춤 운항 → 안전 높음, 사고율 낮을 수 있음 |
| 비행시간 | 공항 이동·대기 포함 | 활주로·체크인 시간 최소화, 직항 → 시간 절약 |
| 난기류 체감 | 탑승 인원 많아 흔들림 체감 큼 | 경로·고도 유연, 승객 적음 → 체감 최소화 |
| 편의성 | 제한적 | 전용 라운지, 프라이빗 서비스 |
💡 결론:
안전성: 관리와 조종사 경험에 따라 개인 제트기가 더 높게 느껴질 수 있음
시간 절약: 공항 접근, 대기, 직항으로 상당히 단축 가능
난기류 체감: 경로 조정과 승객 수 적음 덕분에 일반 항공기보다 훨씬 적음
원하면 제가 도쿄→오사카, 뉴욕→마이애미 등 실제 예시 노선 기준으로 상업항공 vs 개인 제트기 소요 시간, 난기류 체감, 안전 비교 시나리오까지 만들어서 보여드릴 수도 있어요. 그러면 체감이 훨씬 직관적입니다.
만들어 드릴까요?
You said:
ChatGPT said:
좋아요, 이건 조금 직관적이지 않을 수 있어서 자세히 설명할게요.
1. 난기류가 발생하면 비행기가 흔들리는 이유
난기류는 공기 덩어리가 불규칙하게 움직이면서 항공기에 힘을 가함 → 흔들림 발생
흔들림의 강도와 체감은 다음 요인에 따라 달라짐:
항공기 크기와 무게: 무거운 대형 여객기가 흔들림을 상대적으로 덜 느낀다
항공기 속도와 설계: 제트기 설계 특성
승객 수와 좌석 배치: 적은 승객 → 몸이 받는 상대적 움직임 감각 변화
2. 왜 탑승 인원이 적으면 난기류 체감이 줄어드는가?
몸과 좌석 간 공간이 많음
개인 제트기 좌석은 여유 공간이 많고, 좌석이 단단히 고정되어 있음
흔들림이 좌석 전체에 분산되므로 승객이 느끼는 체감 흔들림이 줄어듦
승객 간 상호 영향 최소화
일반 여객기: 많은 승객과 수하물이 탑승 → 항공기 내부가 상대적으로 더 복잡한 진동 전달
탑승객 적으면 진동 전달이 단순, 몸이 흔들림을 덜 느낄 수 있음
조종사가 경로·속도 조정 유연
VIP 항공기는 승객이 1~3명 정도이므로 조종사가 난기류를 피하기 위해 고도 변경, 속도 조정 가능
상업 항공기는 다른 항공기, 항로 제약 때문에 조정 폭이 제한됨
3. 핵심 요약
| 요인 | 상업 항공 | 개인 제트기(승객 1명) |
|---|---|---|
| 항공기 흔들림 | 동일 난기류 조건 | 동일 난기류 조건 |
| 체감 흔들림 | 다수 승객·좌석 배열 → 진동 전파 체감 ↑ | 소수 승객, 좌석 단독 사용 → 체감 ↓ |
| 경로 조정 | 제한적 | 유연하게 조정 가능 |
| 결론 | 흔들림 체감 큼 | 흔들림 체감 최소화 가능 |
즉, 탑승 인원이 적다는 것 자체가 난기류를 줄이는 건 아니지만, 승객이 느끼는 흔들림이 상대적으로 적게 느껴지게 만드는 요인 중 하나입니다.
게다가 조종사가 유연하게 고도와 경로를 조정할 수 있기 때문에, VIP 개인 제트기는 실제 체감 난기류가 일반 항공기보다 훨씬 적습니다.
Fbo서비스를 비롯 재산이 천억, 또는 1조가 넘어가면 누릴 수 있는 특별한 서비스 및 특권들을 말해봐
ChatGPT said:
천억 원(약 1억 달러) 혹은 1조 원(약 10억 달러) 이상 자산을 보유한 초고액 자산가(ultra-high-net-worth individual, UHNWIs)가 누릴 수 있는 서비스와 특권은 일반적인 부자 수준을 넘어서, 거의 국가 수준의 영향력과 프라이빗한 라이프스타일을 누릴 수 있게 해줍니다. 여기서는 **FBO(고급 전용기 서비스)**를 포함해 그 이상의 수준에서 제공되는 서비스들을 체계적으로 정리해드릴게요.
🛩️ 1. FBO (Fixed Base Operator) 서비스
항공 관련 인프라를 활용한 초프라이빗 이동 수단
프라이빗 제트기 및 헬리콥터 이용
공항 내 전용 터미널, 전용 출입국 심사
탑승 전 대기 라운지 → 고급 호텔 수준
세관 통과 없이 바로 이동 (특별 국가 협약 시)
자기 소유 비행기 보관 및 전용 승무원 운영
전 세계 주요 FBO 운영사: Signature Aviation, Jet Aviation 등
천억 이상부터는 직접 FBO를 소유하거나, 항공기를 여러 대 보유할 수 있는 급
🏝️ 2. 초고급 리조트 및 프라이빗 아일랜드
전 세계 리조트 통째 임대 / 섬 자체 구매 가능
대표 예: Richard Branson의 Necker Island (카리브해)
개인 스탭, 셰프, 보안 팀, 프라이빗 선착장 등
정부와 협상해 섬 개발 및 세금 특례 확보 가능
🏦 3. 패밀리 오피스(Family Office) 운영
자신과 가문만을 위한 금융기관 설립
투자 전략 수립, 세무 설계, 상속/가업승계, 법률 서비스 제공
전 세계 부동산, 사모펀드, 벤처기업 등에 직접 투자
글로벌 금융기관 (UBS, Goldman Sachs 등)과 독점적 파트너십 유지
프라이빗 뱅커 전속 배치
👔 4. 정계 및 재계 네트워크 접근
대통령/총리급과의 비공식 네트워킹 가능
세계경제포럼(다보스 포럼), 밀켄 컨퍼런스, Bilderberg Group 등 참석
자선 재단 설립을 통한 정치적 영향력 행사
🏛️ 5. 시민권 및 거주지 확보 (골든 비자 프로그램)
자산 규모만으로 다양한 나라의 시민권 혹은 영주권을 획득
모나코, 몰타, UAE, 싱가포르, 뉴질랜드, 스위스 등
세금 우대, 글로벌 이동 자유, 프라이버시 보장
예: 모나코 거주자는 소득세 면제
🚤 6. 슈퍼요트(Superyacht) 및 해상 라이프
수백억~수천억 원짜리 요트 보유 가능 (예: Eclipse, Azzam)
요트 내 헬기 이착륙장, 잠수정, 영화관, 클럽 포함
전속 승무원과 셰프, 의사 탑승 가능
🛍️ 7. 하이엔드 럭셔리 브랜드 맞춤 서비스
에르메스, 샤넬, 루이비통 등 → 초고액 VIP 대상 비공개 컬렉션 공개
전 세계 유명 디자이너가 고객의 요청에 따라 전용 디자인 제작
구매자만을 위한 패션쇼 개최
글로벌 미술품 컬렉션 및 경매 독점 참여 (예: Sotheby's, Christie's)
🧬 8. 의료 및 생명연장 서비스
프라이빗 클리닉에서 유전자 분석, 노화방지 프로그램 운영
스위스, 싱가포르, 미국 등지의 “맞춤 의료 리조트”
줄기세포 치료, 개인 맞춤 약물, 수명 연장 연구 접속
AI 기반 건강 모니터링 및 실시간 주치의 서비스
🧠 9. 초엘리트 교육 접근
하버드, 옥스퍼드, 스탠포드 등 명문대 입학 컨설팅 팀 운영
전 세계 최상위 국제학교 입학 우선권
개인 튜터, 글로벌 인턴십 연결
교육 목적의 가족 재단 설립 가능
🧩 10. 문화·예술 후원 및 영향력 행사
메트로폴리탄, 루브르 등 세계적 박물관에 작품 기부 혹은 대여
유명 예술가 후원 및 작품 커미션 제작
국제 영화제(칸, 베니스 등) 공식 후원자 → VIP 파티 참가
🔒 보너스: 초고액 자산가만을 위한 비공식 특권
특정 글로벌 기업의 프라이빗 투자 라운드에 참여
비상장기업 창업자 및 경영진과 직거래 투자
국정 자문 역할 요청 (국가 전략/미래산업 관련)
요약
| 자산 규모 | 누릴 수 있는 주요 특권 |
|---|---|
| 천억 원 이상 | 프라이빗 제트, FBO, 패밀리 오피스 운영, 슈퍼카/요트, 일부 글로벌 네트워크 접근 |
| 1조 원 이상 | 나라급 권한: 시민권 선택, 섬/요트/비행기 보유, 글로벌 정재계 인맥 형성, 문화예술 영향력 행사 |
필요하다면:
실제로 어떤 분야에 투자하거나 어떤 나라에서 거주하는 게 유리한지도 정리해 드릴 수 있어요.
또는 FBO, 패밀리 오피스, 슈퍼요트 등 특정 항목을 더 깊게 파고들 수도 있습니다.
궁금한 주제 더 알려주세요!
You said:
ChatGPT said:
좋은 질문이에요. 이제 하나씩 정확하게 설명드릴게요.
"1조 이상이면 시민권을 살 수 있다"는 말이 어떤 의미인지, 왜 1천억으로는 부족한 경우가 있는지, 그리고 ultra-high-net-worth 개인(UHNWI)의 기준도 함께 다뤄볼게요.
✅ 1. "시민권을 산다"는 뜻은?
실제로는 **“투자 이민” 혹은 “경제적 기여에 의한 시민권/영주권 취득 제도”**를 뜻합니다. 보통 아래 두 가지 형태로 이뤄져요:
✔️ ① 시민권 직접 취득 (Citizenship by Investment)
**시민권을 돈으로 ‘구매’**하는 개념
예:
세인트키츠앤네비스: $150,000 이상 정부 기부 or $200,000 이상 부동산 투자
몰타: 약 100만 유로 이상의 투자로 시민권 가능
✔️ ② 영주권 (Golden Visa) → 시민권 신청 자격
투자로 영주권을 받고 일정 기간 후 시민권 신청 가능
예:
포르투갈: 부동산 투자 50만 유로 이상 → 5년 후 시민권
그리스, 스페인, 미국 EB-5 등 비슷한 제도
💰 2. 왜 ‘1조 원’은 가능하고, ‘1천억’은 제한적일까?
✔️ 자산 규모가 클수록:
국가 전체와의 네고가 가능해짐 (예: 고용 창출 조건 없음, 맞춤형 패스트트랙)
정부 고위층과 직접 협상 가능 → 통상적 절차 무시 가능
단순 투자자가 아닌 전략적 인물 또는 대규모 기여자로 간주
예시:
수천억 원대 사업가가 몰타 시민권 신청 → 표준 절차 따름
1조 원대 글로벌 투자자 → 몰타 정부 고위층과 직접 논의, 맞춤 조건 협상 가능 (예: 세금, 패밀리 오피스 설립, 명예직 등)
📊 3. Ultra High Net Worth (UHNW) 기준
| 구분 | 정의 | 대략적 금액 (USD 기준) |
|---|---|---|
| HNW (High Net Worth) | 고액 자산가 | $1M 이상 (약 13억 원) |
| UHNW (Ultra High Net Worth) | 초고액 자산가 | $30M 이상 (약 400억 원) |
| VHNW (Very High Net Worth) | 중간단계 용어 | $5M~$30M (약 70~400억 원) |
| Billionaire Class | 억만장자 계층 | $1B 이상 (약 1조 3천억 원) |
👉 즉, UHNW는 약 400억 원부터 시작되며,
1천억 원이면 이미 UHNW 상위권,
1조 원 이상이면 **억만장자(billionaire)**로 완전히 다른 계층이에요.
🧠 요약 정리
| 항목 | 설명 |
|---|---|
| 시민권 구매 가능성 | 투자 이민 제도를 통한 시민권 또는 영주권 취득 가능 |
| 1천억 자산가의 한계 | 제도에 따라 표준 절차로만 접근 가능. 유연성 부족 |
| 1조 자산가의 특권 | 정부와 직접 협상 가능, 패밀리 중심 제도 설계까지 가능 |
| UHNW 기준 | $30M (약 400억 원) 이상부터 시작 |
필요하다면 나라별 투자이민 조건이나, 1조 자산가가 선호하는 시민권 국가 TOP 리스트도 알려드릴 수 있어요.
궁금한 나라나 상황이 있다면 구체적으로 물어보세요!
You said:
ChatGPT said:
아주 흥미로운 질문이에요. 자산이 1,000억 원 이상이라면 단순히 부자가 아니라, 개인 또는 가문 단위로 경제 생태계를 설계할 수 있는 레벨입니다. 먼저 나라별 투자이민 조건부터 정리하고, 그 다음에 그런 자산가가 실제로 가능한 전용 은행, 카드, 호텔 소유 여부도 현실적인 관점에서 설명드릴게요.
🌍 나라별 투자이민 (시민권/영주권) 조건 정리
| 국가 | 종류 | 기본 투자 조건 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 🇲🇹 몰타 | 시민권 | 100만 유로 이상 기부 및 부동산 | EU 시민권, 조세 혜택 |
| 🇦🇬 앤티가바부다 | 시민권 | $100,000 이상 기부 | 여권으로 150개국 무비자 |
| 🇰🇳 세인트키츠네비스 | 시민권 | $150,000 기부 or $200,000 부동산 | 빠른 승인, 조세 피난처 |
| 🇵🇹 포르투갈 | 영주권 → 시민권 | 부동산 투자 €500,000 or 펀드 | 5년 후 시민권 신청 가능 |
| 🇬🇷 그리스 | 영주권 | 부동산 €250,000 이상 | EU 이동 자유, 시민권 어려움 |
| 🇪🇸 스페인 | 영주권 | 부동산 €500,000 이상 | 시민권 취득엔 10년 거주 필요 |
| 🇨🇾 키프로스 | (일시 중단됨) | €2M 이상 부동산 | 한때 EU 시민권 단기 취득 가능 |
| 🇹🇷 터키 | 시민권 | 부동산 $400,000 이상 | 미국 E-2 비자 활용 가능 |
| 🇦🇪 UAE | 장기 거주 비자 | 부동산/기업에 최소 AED 2M | 세금 없음, 장기 체류 가능 |
| 🇺🇸 미국 EB-5 | 영주권 | $800,000 이상 투자 + 고용 창출 | 영주권 취득 후 시민권 가능 |
| 🇬🇧 영국 | 투자 비자 (폐지됨) | 이전엔 £2M 이상 투자 | 지금은 대체제 없음 |
| 🇸🇬 싱가포르 | 글로벌 투자자 프로그램 (GIP) | SGD 10M 이상 사업/펀드 | 매우 엄격, 초고액 자산자용 |
💡 특이사항:
일부 국가(예: 몰타, 앤티가, 세인트루시아 등)는 여권 하나로 전 세계 무비자 여행 가능국 수 때문에 매우 인기
포르투갈은 세금 혜택 + 가족 포함 이주가 가능해서 부자들 사이에서 매우 선호됨
🏦 1,000억 이상 자산자가 가능한 특수 활동들
이제 본론으로 들어가서, 재산이 1,000억 원 이상일 때, 실제로 가능한 은행 설립, 전용 카드, 호텔 소유 등에 대해 설명드릴게요.
🏦 1. 자기 은행 설립 가능?
✔️ 가능, 다만 조건과 목적에 따라 다름
✅ 방법 1: 라이선스 취득 후 신생 은행 설립
자산가 본인이 직접 금융회사 설립 → "프라이빗 뱅킹" 전문
은행 인가를 받기 위해선 수백억 ~ 수천억 자본금 필요
예: 카리브해, 스위스, 리히텐슈타인, 홍콩 등에서 자주 활용됨
규제 당국 승인 필요 (위험 관리 시스템 등 필수)
✅ 방법 2: 기존 은행 지분 인수
자산가들이 소규모 금융기관의 지분을 인수 → 실질적인 통제권 확보
예: Rothschild 가문, 유럽 귀족 가문들이 이 방식 선호
예시:
UAE/스위스의 UHNW들은 패밀리 전용 뱅크를 만들어 자산 관리, 투자, 상속 설계까지 모두 자체적으로 처리
💳 2. 전용 카드 발급 가능?
✔️ 100% 가능, 심지어 본인 전용 ‘커스터마이즈드 블랙 카드’ 발급도 가능
✅ 대표적인 카드들:
| 카드 | 발급 조건 | 특징 |
|---|---|---|
| Amex Centurion (블랙카드) | 초대제, 연수입 수십억 이상 | 연회비 수천만 원, 프라이빗 제트 예약, 호텔 업그레이드 |
| J.P. Morgan Reserve Card | 최소 $10M 이상 J.P. Morgan 계좌 필요 | 메탈 카드, 전용 매니저, 초엘리트 혜택 |
| 러시아 튜링 블랙 | 아예 본인 이름 각인, 다이아몬드 장식 | 원하는 디자인으로 커스터마이징 가능 |
🛠️ 가능한 것들:
전용 디자인/소재 (티타늄, 금, 블랙 다이아 등)
가족 전용 카드 설계
별도 카드사 계약으로 본인 브랜드 카드 발급도 가능 (예: "홍길동 프라이빗 카드")
🏨 3. 다국적 호텔 체인 소유 가능?
✔️ 완전히 가능, 다만 대부분은 지분 투자 or 일부 지역 독점 운영 방식
✅ 방법들:
브랜드 호텔 프랜차이즈 인수 or 계약
예: Four Seasons, Aman, Ritz-Carlton 등과 협업
아예 지역 단위로 호텔 운영권 확보 가능
호텔 브랜드 자체 설립
"OO가문 리조트", "XX Private Collection" 등
프라이빗 클럽+호텔+레지던스 형태로 전 세계 확장 가능
예시:
Muji Hotel, LVMH Cheval Blanc → 원래 브랜드가 럭셔리 호텔을 직접 개발한 사례
부자 1세대는 "빌딩주", 부자 2세대는 "브랜드 소유자"로 진화하는 경향
요약 정리
| 항목 | 1천억 자산으로 가능한가? | 설명 |
|---|---|---|
| 투자이민/시민권 | ✅ 가능 | EU 포함 전 세계 대부분 국가에서 가능 |
| 전용 은행 | ✅ 가능 | 금융 라이선스 취득 or 은행 인수 가능 |
| 전용 카드 | ✅ 가능 | 커스터마이즈 블랙카드 발급 or 별도 발급 가능 |
| 호텔 체인 소유 | ✅ 가능 | 지분 투자, 독점 운영, 자체 브랜드 론칭 가능 |
🎯 참고 팁
자산이 1,000억 이상이면, “재산을 소비”하는 게 아니라 “경제 시스템을 설계”하는 단계로 진입합니다.
이 수준에서는 법무/세무/금융/브랜드/정치 모두를 설계하는 패밀리 오피스가 핵심입니다.
Comments
Post a Comment