국제투기자본과 베르사유 조약, 독일의 하이퍼 인플레이션, 그리고 나치 독일의 발흥2: 베르사유 조약에 조인한 영국 측 필립 사순, 미국 측 대표 폴 워버그 - 로스차일드계; 미국과 독일에서 각각 중앙은행장이었던 워버그 형제는 빌헬름 쿠노를 독일총리로 임명; 인플레로 똥값이 된 독일 경제 장악한 국제투기자본; 국제투기자본의 히틀러와 나치당 지원은 제2차 대전 준비용; 독일 중앙은행장 얄마르 샤흐트와 영국 중앙은행장 몬태규 노먼의 재임기간이 거의 겹치는 것은 우연이 아닌 필연; 록펠러 스탠더드 오일은 히틀러 대선자금 지원; 그 외에도 지멘스, Bosch, 티센 등이 히틀러에게 자금 지원; BIS는 제2차 세계대전 당시 나치독일의 서방세계 자금 통로 - CIA 아버지인 앨런 덜레스도 역할; 존 포스터 덜레스, Sullivan & Cromwell, 카네기 재단, 시티 오브 런던은 독일 중앙은행 총재 샤흐트에게 30억 달러 지원; 미국 자본 I.G. 파벤이 나치 독일을 키웠고, Zyklon-B를 만들었으며, 그것으로 유태인을 학살했다고 알려져 있다. 그렇다면 미국 정부도 기업도 모두 이 학살에 동참한 것이다

 국제투기자본과 베르사유 조약, 독일의 하이퍼 인플레이션, 그리고 나치 독일의 발흥2: 베르사유 조약에 조인한 영국 측 필립 사순, 미국 측 대표 폴 워버그 - 로스차일드계; 미국과 독일에서 각각 중앙은행장이었던 워버그 형제는 빌헬름 쿠노를 독일총리로 임명; 인플레로 똥값이 된 독일 경제 장악한 국제투기자본; 국제투기자본의 히틀러와 나치당 지원은 제2차 대전 준비용; 독일 중앙은행장 얄마르 샤흐트와 영국 중앙은행장 몬태규 노먼의 재임기간이 거의 겹치는 것은 우연이 아닌 필연; 록펠러 스탠더드 오일은 히틀러 대선자금 지원; 그 외에도 지멘스, Bosch, 티센 등이 히틀러에게 자금 지원; BIS는 제2차 세계대전 당시 나치독일의 서방세계 자금 통로 - CIA 아버지인 앨런 덜레스도 역할; 존 포스터 덜레스, Sullivan & Cromwell, 카네기 재단, 시티 오브 런던은 독일 중앙은행 총재 샤흐트에게 30억 달러 지원; 미국 자본 I.G. 파벤이 나치 독일을 키웠고, Zyklon-B를 만들었으며, 그것으로 유태인을 학살했다고 알려져 있다. 그렇다면 미국 정부도 기업도 모두 이 학살에 동참한 것이다

 

https://www.youtube.com/watch?v=eR1tioIMPhY

 

#1. 독일 인플레이션 문제에 대한 영미학자들의 논쟁은 보상 문제에 대한 논쟁만큼 치열하다. 인플레이션이 배상이 시작되기 전부터 벌어졌느니, 독일정부의 정책에 문제가 있었느니, 지불해야 할 배상금보다 해외융자를 더 많이 받았다느니, 형식적 배상금액과 실제 상환액에 차이가 있느니 하는 것들이다. 하지만, 이런 논쟁은 결과를 무시한 채 입싸움만 벌이는 진실에 물 타기이다. 돈을 못 갚게 했으니 돈 찍으라 했고, 초인플레이션이 그렇게 의도적으로 일어났으며, 해외자본은 자산탈취에 매진했으며, 독일국민은 이를 막을 지도자를 원했으며 그래서 이들은 히틀러를 등장시킨 것이다. 누구나 이해할 수 있는 상식적인 연쇄 사건을 두고 디데일한 논쟁을 일삼는다는 것은 다른 의도가 있어서라고 볼 수밖에 없다. #2. 미국 소유인 IG Farben은 Zyklon-B를 만들었고 그것으로 유태인을 학살했다고 알려져 있다. 그렇다면 미국 정부도 기업도 모두 이 학살에 동참한 것이다. -Grossman R. S. (2013), WRONG: Nine Economic Policy Disasters and What We Can Learn from Them, UK: Oxford University Press, -Toussaint E. & Millet D. (2011), Debt, The IMF, and The World Bank, USA: Monthly Review Press -Tardieu A.(1921), The truth about the Treaty, USA: Bobbs-Merrill(Htm), ch. 19. https://net.lib.byu.edu/ -Manfred Reifer, Czernowitzer Allegemeine Zeitung, Sep. 1933 -Boemeke, M. F et al (1998. eds). Versailles: A Reassessment after 75 Years. UK: Cambridge University Press. -Sutton A.(1975), Wall Street and FDR, USA: Arlington House Publishers (PDF), ch. 3. -Williams T. H.(1981), Huey Long, USA: Vintage Books -Higham, Ch.(1983), Trading with the enemy: the Nazi-American money plot, 1933-1949. USA: Barnes & Noble Books;(1985), American swastika: the shocking story of Nazi collaborators in our midst from 1933 to the present day. USA: Doubledays -Kolko, G.(1962), ‘American business and Germany, 1930-1941’. Western Political Quarterly 15, no.4, pp. 713-728 -Chernow. R.(1993), The Warburgs: The Twentieth-Century Odyssey of a Remarkable Jewish Family. USA: Vintage Books -Campbelle P. W.(2010), Britain Was Responsible for WWI, WWII & the Holocaust, London: Dorrance Publishing -Yeadon G. & Hawkins J. (2008), The Nazi Hydra in America: Suppressed History of a Century, USA: Progressive Press http://www.bankofengland.co.uk/CalmView/ -Pool J.(1978), Who Financed Hitler: The Secret Funding of Hitler's Rise to Power, 1919-1933, USA: Dial Press -'Who paid for World War II?', The Oriental Review, Oct. 6 2010 -'Ford and GM scrutinized for alleged Nazi collaboration: firms deny researchers' claims on aiding German war effort". Washington Post, Nov. 30, 1998 

 

 










 

 












 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.