Labels

뭐, 캐나다가 민주주의 사회라고? 지구상에 그런건 존재하지 않는다 2; 세계에서 가장 평등하다는 북유럽도 왕족이 존재하고, 재벌가문이 경제를 독점하고, 캐나다 역시 입헌군주국인데다 Desmarais 재벌가문이 캐나다 정치계를 오랫동안 움직여왔다 (특히 프랑스계 정치권) - 피에르 튀르도, 폴 마틴, 브라이언 멀로니, 장 크리티앵 전 총리가 모두 이 회사와 연관성이 있다 - FED의 폴 볼커와 독일 총리를 지낸 헬무트 슈미트도 사외이사였다 ; China AMC와 (헨리 키신저가 많이 개입했던) CITIC를 통해 중국, 홍콩에도 상당히 투자 ; 장 자크 루소의 "인간 불평등의 기원"이 떠오르네; 하버드 대학 고문이자 브루킹스 연구소 이사인 부친 덕택에 Paul Desmarais III는 기부입학했나?

 

https://medium.com/@christopherrichardwadedettling/paul-guy-desmarais-and-great-west-life-assurance-ec4c15b6ed7


 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Desmarais_Jr. 

Board memberships

He was vice-chairman of the board and a director of Imerys (France) from 1998 until 2008; a director of GDF Suez (France) from 2008 until 2014; and a director of Total until 2017.[citation needed]

He is chairman of the board of governors of the International Economic Forum of the Americas (Canada), which holds four annual conferences, including the Conference of Montreal,[9] as well as member of The Business Council of Canada and The Business Council (United States).[10] Desmarais is[when?] also a trustee of the Brookings Institution, co-chair of the Brookings International Advisory Council and a member of the Brookings Executive Committee. He is a member of the Global Board of Advisors of the Council on Foreign Relations (United States).[citation needed]

He is a member of the Global Advisory Council of Harvard.[2]

 

 

**브루킹스 연구소(Brookings Institution)**는 미국 내에서 가장 오래된 싱크탱크 중 하나이며, 그 정치적 성향은 시대에 따라 조금씩 달라져 왔습니다. 당신이 지적하신 대로 1930년대에는 상대적으로 진보적(좌파적) 성향이 강했지만, 오늘날에는 조금 더 복합적이고 중도 좌파에 가까운 것으로 평가됩니다.

🧭 오늘날의 정치적 성향: 중도 좌파(Liberal-Center)

✅ 전반적 평가는?

  • 대부분의 평가 기관, 언론, 학계에서는 브루킹스를 중도 좌파 또는 중도 진보(liberal-leaning) 성향으로 분류합니다.

  • 예를 들어:

    • University of Pennsylvania의 “Think Tank Watch”: 중도 좌파

    • Media Bias/Fact Check: 좌중도 (Left-Center)

    • AllSides: Lean Left

🧩 왜 중도 좌파로 분류되는가?

1. 정책적 포지션

  • 사회복지, 보건, 교육, 환경, 기후변화 등에서 상대적으로 진보적 입장

  • 하지만 **급진적인 좌파 이념(예: 사회주의, 탈자본주의 등)**과는 거리를 둠

2. 학자 및 연구진 구성

  • 다양한 정치 성향을 가진 학자들이 있지만, 다수는 민주당 계열 정부에서 일한 경험 있음

  • 예: 경제학자 Jason Furman, 법학자 Benjamin Wittes 등 → 오바마 행정부 출신 인사 포함

3. 정책 영향력

  • 민주당 정부(특히 클린턴, 오바마, 바이든 정부)에 자문 역할 활발

  • 공화당 정부 시기에도 일부 영향력은 유지하지만, 상대적으로는 제한적

🏛️ 과거: 1930년대의 성향은?

맞습니다.
브루킹스는 1930년대 루스벨트의 뉴딜 정책을 적극 지지했고, 많은 연구자들이 정부 개입 확대를 이론적으로 뒷받침했습니다.

  • 이 시기의 브루킹스는 시장보다 정부의 역할을 강조하는 입장이 강해 상대적으로 좌파적으로 인식되었습니다.

  • 당시 미국 싱크탱크 중 가장 영향력 있는 "진보적 개혁 지식인 집단"으로 여겨졌습니다.

🧭 오늘날의 비교: Heritage vs. Brookings vs. AEI

싱크탱크정치 성향대표 정당 연계
Heritage Foundation보수 우파공화당
AEI (American Enterprise Institute)중도~보수공화당 (친시장적)
Brookings Institution중도 좌파민주당 (정책연계 많음)
Cato Institute자유지상주의 (리버테리언)일부 공화당, 독립

✅ 결론

● 브루킹스 연구소는 오늘날 "중도 좌파" 성향으로 분류되는 싱크탱크입니다.
● 역사적으로는 1930년대 뉴딜 지지로 인해 더 진보적 좌파에 가까웠지만,
● 현재는 제도적 민주당과 가까운, 온건하고 실용적인 진보 성향으로 보는 것이 정확합니다.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Desmarais_III 

Paul Desmarais III
Born8 June 1982 (age 43)
EducationLakefield College School
Alma mater

 

 

 

하버드대학교는 공식적으로 두 개의 최고 의사결정 기관을 가지고 있습니다:

  1. Harvard Corporation

    • 정식 명칭: The President and Fellows of Harvard College

    • 최고 의사결정 기구이자 법적 운영 주체

    • 흔히 말하는 "이사회(Board of Trustees)"에 해당

    • 매우 소수의 구성원 (10명 내외)

  2. Board of Overseers

    • 하버드의 정책 및 전략적 방향을 감독

    • 동문 선출로 구성됨 (하버드 졸업생들 중 선거로 뽑힘)

    • 다수 구성원 (30명 내외)

이 두 기관의 구성원만이 하버드의 공식적인 "이사"나 운영 책임자로 간주됩니다.

🧭 Global Advisory Council (GAC)란?

**Harvard Global Advisory Council (GAC)**은:

  • 하버드의 글로벌 전략, 국제 협력, 기금 조성 등을 자문하는 비공식/외부 자문 기구입니다.

  • **자문 역할(advisory role)**만 수행하며, 의결권이나 운영권한은 없습니다.

  • 구성원은 주로 글로벌 리더, 고위 인사, 기부자, 기업가, 정치인 등으로, 하버드 측이 초청합니다.

  • 하버드 브랜드와 네트워크를 높이는 데 기여하는 외부 파트너의 성격입니다.

즉, 이는 명예직 혹은 자문직이지, 학교 운영에 직접 관여하거나 의사결정 권한을 가진 직위가 아닙니다.

 

 

 

 https://en.wikipedia.org/wiki/Power_Corporation_of_Canada

Politics

The corporation has been criticized for its influence on Canadian politics through its relationships with prominent politicians, including several prime ministers and provincial premiers.[4] Critics "occasionally charge that the family’s political connections give it unfair advantages," says the New York Times in 2007.[4] The company has been known to defend federalism in Quebec.

Paul Desmarais Jr., was one of thirty members of the North American Competitiveness Council, a group whose advice directed the policies of Security and Prosperity Partnership of North America (SPP).[citation needed]

Several former Canadian prime ministers have occupied a position on the management team or on the board of Power Corporation, of one of its group companies or of its international advisory council :

 

 

 

 


Labels:

Comments

Post a Comment

Popular Posts

Image

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.

Post a Comment