The truth is, there is no inheritance tax in Canada. Instead, after a person is deceased, a final tax return must be prepared on income they earned up to the date of death. Any monies owing are paid out from the estate assets before the remaining funds are transferred to the various beneficiaries.
Canada has no direct inheritance tax, but estates are taxed through deemed disposition (50% of capital gains), RRSP/RRIF income tax, and provincial estate
https://www.youtube.com/watch?v=95gDZ4Ce45Y
그럼 상속세를 크게 낮춰서 2대 3대가 기업을 이어 받을 수 있게 해줘야지.
상속세 한번 내면 뭉텅이로 뜯기는데 열심히 키울 이유가 있겠냐???
그렇다고 상속세 낮춘다고 하면 너네가 찬성해??
이 악물고 부자감세다 발악을 하잖아.
부자가 많아야 세금을 많이내는데 한국은 특이하게 부자들이 내는 세금은 그렇게 좋아하면서
부자들은 싫어해.
달콤한 것만 먹길 원하는 이기적인 생각이라 안하냐??
응 니가 투자 못하는거야 국장만큼 가치투자하기 좋은 장도 없어 ~
이재용봐라 3대세습하니 망해간다. 전문경영인 채용해야지
@bananalatte119 정확히 이게 한국 마인드. 외국은 상속세를 냄. 미국만 해도 백만불 이상은 상속세를 어마어마하게 내는데 문제가 없는데 이유는 경영권 세속 문화가 없음. 한국만 이상하게 주식 회사를 지분도 50프로 미만인데도 자기 회사이고 아이들한테 경영권도 상속하려고 함. 회사의 이익보단 개인을 위해 운영. 알고 있는 외국인은 절대 투자 안함. 미국이면 감방갈 일. @slowkim2548 엄청난 부자라면 미국도 상속세가 크겠지 그런데 중산층~초중산층인 부류는?
미국은 170억 정도까지 공제가 되는데 한국은 꼴랑 5억이야. 이 차이만 보더라도 엄청난데 아직도 모르겠어?
@Mikook-p5c 외국은 170억까지 공제임. 한국은? 꼴랑 5억?
이런 관점으로 봐야지
@bananalatte119 다른데 달아야 할 댓글을 나한테 달았네. 내가 한 말은 회사를 물려받는다는 개념 자체가 전근대적인 사고방식이라고. 주식회사를 자식에게 물려준다는게 자본주의에서 얼마나 말도 안되는 소리인지 좀 생각해봐라. 주식회사 지분은 누구한테 있어. 주주한테 있어. 그런데 그걸 누구 맘대로 경영자가 자식한테 물려주? 경영자는 회사 못키우면 모가지 날아가야 정상이야. 하물며 회사를 자기 자식한테 물려줘? ㅋㅋㅋㅋㅋ 외국인들이 알면 졸도한다. @bananalatte119 왜 2대 3대가 기업을 이어받아야돼? 주식회사인데, 다른 주주들은 상속세 다 내고 대주주만 상속세 줄여줘야 하나? 2대 3대가 재산을 상속받는 것과 경영권을 받는 것은 다르지. 걔들이 유능하면 다른 주주들이 경영자로 지지하겠지. 한국은 족벌주의라 그걸 없애려면 상법을 바꿔야 하는데 정경유착의 나라에서 가능 할리가..
결론은 근본이 썩었는데 밸류지수니 뭐니 뻘짓 해봐야 답 없으니 국장은 탈출 하거나 자신 있으면 단타용으로 깨작 거리거나.
@slowkim2548 꼭 그렇지는 않은데요? 경영권 대대손손 물려주는 경우 생각보다 많습니다. 애초에 지금 불법상속 못때려잡는 이유가 때려잡으면 나갈 거니까 그렇잖아요? 국내 기업인데 나가면 돈을 더 가질 수 있는데 당연히 다 도망가겠죠? 적어도 비슷하게는 맞춰줘야 잡아도 잡을 명분이 있는데, 지금처럼 하는데 하나 잡는다? 기업 대규모 엑소더스 일어나니까 못잡는겁니다 ㅎㅎ... @Mikook-p5c 서구권 수백년 세습되고 있는 유명 회사들 어떻게 되고 있는지 부터 살펴보는게 어떨까?
우리 나라 처럼 상속세 받는 다면 수백년 가업을 이어가는 기업이 나오는게 가능한 걸까?
이거만 봐도 모르겠음?
1. 경영상속 으로 고용을 유지하고 경영에 직접 참여하면 공제한단다
2. 기업이 상속 받아서 고용 유지하면서 경영한다는 조건으로 상속세 0원으로 자본 조합 상속을 인정 해준단다.
3. 기타 각 국가별로 고용 유지하며 경영을 상속하면 세금 전혀 안내고 전부 상속 가능한지 살펴보길 바란다. @Mikook-p5c 서구권 가족 기업이 뭔지 모른다고 떠들지는 않겠지?
월마트, 폭스바겐, 버크셔 해서웨이, 포드, 엑소르, 카길, BMW, 벡텔, 미쉐린, 에스티로더, 이케아, 노드스트롬 등...
프랑스(45%), 미국(40%), 영국(40%) 등은 상속세 최고세율이 40%대이며 상속세 공제가 다양해 실실 상속세는 더 낮다고 볼 수 있다.
거기다 최근 영국은 가장 혐오스러운 세금이라면서 상속세 자체를 폐지한다고 안건 올라갔다 @김재선-c6u 전문 경영인이 말아 먹은 수 많은 기업은 왜 빼먹음?
전문 경영인이 돈만 보고 회사 해외로 팔아 먹은 기업은 왜 빼먹음? @dongpyolee9452 그중 어느 기업이 상속세 안내고 승계했는데? 뭐 알지도 모르면서 아는척하기는. 경영 상속하면 세금을 전혀 안내고 전부 상속 가능한지 살펴보라고? ㅎㅎ 120만불 아래 작은 기업만 가능하다. 기업 차원이 아니라 미국법이 개인하테 적용되는 법이다. 뇌피셜로 얘기하지말고 정확히 어느 기업이 상속세를 피해서 경영권을 승계했는지 얘기해봐. @Mikook-p5c 넌 공제가 뭔지 뭐르니?
넌 연말 소득 공제 하면 세금 다 돌려받고 세금 0원 내니?
소득세 안내봤니? 아니면 소득 공제 다 받는 연봉 4천만 이하인거니?
공제 받으면 세금이 0원 이니? @dongpyolee9452 15년째 미국 기업 CFO다. 너보다 많이 안다. 살펴보라고 하지말고 니가 알아서 와. 없는걸 어디서 들어서 아는척 하지말고.
@dongpyolee9452 니가 나열한 기업중에 어느 기업이 가족 기업이냐? 포드 ceo가 포드고 미쉘린 ceo가 미쉘린이냐? 말도 안되는 소리하고 있어. 나열한 회사증에 2대 3대 계승한 회사 대봐.
@Mikook-p5c 이야 미국 기업 CFO 15년 째란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오너하고 경영인하고 구분도 못하는 사람이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러니까 개콘이 망하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ @Mikook-p5c 너 Owner, CEO 이런게 뭔지는 알고 떠드는거지?
우선주, 의결권, 보통주, CB, 지배구조 이런건 알고 CFO하고 있는건 맞지? @Mikook-p5c 미국에선 기업 주식을 공익재단에 출연하면 지분율 20%까지 상속·증여세를 면제
(자산단체에 맡긴 주식과 재산에 대해서는 상속세가 없고 주식과 재산 가치가 늘어도 세금을 더 낼 필요가 없고 압류등도 불가하며 증여세도 없습니다.
사실상 국가가 상속을 허가하는 제도입니다.)
캐나다에는 상속세가 없다. 캐나다는 1972년 앨버타주가 상속세와 증여세를 폐지
스웨덴은 공익재단에 상속·증여세를 부과하지 않기 때문에 발렌베리 가문은 별다른 세금 부담 없이 경영권을 물려줄 수 있었다
벨기에는 가족기업이나 회사의 상속에 대해 특별한 세제혜택을 준다. 각 지역에 따라 인적 공제는 차이가 있는데 왈룬 지역에서 가족기업은 특정한 조건이 충족되면 상속세를 모두 0%로 적용한다
포드는 재단과 차등의결권(복수의결권) 주식을 함께 이용했다. 차등의결권은 경영진이나 최대주주에게 보유 주식보다 더 많은 의결권을 주는 경영권 방어장치다
BMW는 책임이 한정된 유한합자회사 형태의 지분관리회사로 장수기업이 됐다
하이네켄은 다층적 지주회사를 허용하는 네덜란드 정부 방침을 활용해 세금을 아꼈다
일본은 상속세 납부를 사실상 무기한 유예해 주고 있다
영국은 현재 상속세 폐지가 논의 중이다 @Margin_Of_Safety 말로는 뭘 못해
난 미장 올인해서 지금 1000% 먹었음
특히 엔비디아에서 600% 먹어서 30대 중반에 경제적 자유 이뤘음
매달 배당으로 700만원 따박 들어옴
대신 세금 무쟈게 내서 엄청 짜증남 @Mikook-p5c 옙 능력 좋은 미국 기업 15년차 CFO님!!!
왜 기업 상속에 대해 공제를 해주는지는 CFO니까 잘 아시겠죠?
1. 기업의 경영권 주식은 자산화가 힘들며 경영권을 유지하며 고용 창출하는 것이 국가 경제에 도움이 되기 때문
2. 상속세로 기업의 소유주가 순수 자본으로 변하면 해당 기업은 언제든지 해외에 매각이 가능해지고 기업 이민이 가능
3. 과도한 상속세 부과로 경영권 보호가 안되면 기업이 해외로 이전하게 됨
CFO라고 하셨으니 기업의 경영권 상속과 자본가의 자본 상속의 차이는 아시겠죠?
님의 사업이 번영되시길 Owner와 CEO도 모르는 CFO님
근데 혹시 수입세요? 혹시 부과세/소비세 를 잘 못 쓰신거 아님? 수입세는 관세인데 이게 국내 세금하고 무슨 상관 관계?
님이 살고 계신 미국은 모든 국민이 외국인인가봐요? 수입세로 내국인 세금을 올릴 수 있게? 이게 말이야 방구야 @dongpyolee9452 캐나다가 상속세가 없다고? 그러면 미국도 44개주는 상속세가 없겠네? Inheritance tax와 estate tax차이 모르고 Inheritance tax를 상속세라고 하니 헷갈리지.
@Mikook-p5c 아 자튼 똑똑한 미국 CFO님!!
캐나다는 한국과 같은 상속세(Inheritance Tax)와 증여세(Gift Tax)가 없습니다. 특히 현금자산은 상속세나 증여세가 아예 없고 상속을 받는 경우, 상속 허가세(Probate Fee)라고 해서 법정 수수료가 1.4% 정도 발생
그리고 캐나다 말하면서 미국은 왜 나옴?
너 미국 기업 CFO맞아?
캐나나가 미국이니?
너 united states 이게 뭔지 몰라?
캐나다하고 미국하고 뭔 상관관계?
트럼프가 그럼 캐나다 대통령이냐?
정말 미국 기업 CFO맞아?
아니 CFO는 커녕 일반 상식을 가진 사람이 맞아? @Mikook-p5c 수고하세요 미국 기업의 유능한 엘리트 CFO님
님의 사업이 번창하길 기원하겠습니다!!! @dongpyolee9452 상속세는 inheritance tax보다 estate tax를 먼저 애기합니다. 구글가서 상속세를 영어로 해보세요. 미국에도 Federal과 44개주는 inheritance tax없어요. 그런데 누가 미국에 상속세가 없다고 합니까? 다 estate tax를 상속세라고 하죠. 캐나다도 마찬가지. 상속세는 estate tax포함. 한국보다 많이 냅니다.
캐나다가 상속세 없다고 하는 사람하고 비지니스 하지마세요.
@Mikook-p5c 옙 CFO인데 Owner하고 CEO 차이도 모르는 대단한 미국 기업 CFO 엘리트 계층분의 말씀 들어야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 캐나다는 실제 상속세가 없습니다.
다만 소득세가 대체하고 있죠.
한국 처럼 징벌적 상속세로 과한 세금을 부과 하지 않죠.
또한 현금화(매각) 하지 않으면 세금을 부과 하지 않습니다.
따라서 주식 상속은 상속세가 없는 겁니다!!!
경영권 승계로 주식 받았는데 이거 팔거임?
팔면 그때 상속이 아닌 소득세 내는건데?
CFO라면서?
어떻게 계속 사고 방식은 사업적인 경영권 승계 상속이 아닌 일반 개인 자산 상속을 말하고 있음?
신가하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
수고하셔요 기업 경영 상속 논하는데 자꾸 일반 자본 상속을 떠들고 있는 유능한 CFO님 @dongpyolee9452 잘못 알고 계세요. 매각 안해도 estate tax냅니다. 매각한것과 같이 계산해서 내요. 미국과 캐나다는 기업을 사람으로 봅니다. 비슷한 법이 적용되요. 자꾸 상속세를 inheritance tax로 착각하는데 주식 승계받을때 estate tax내는게 한국 상속세랑 비슷해서 다들 낸다고 하는거에요. 다시 한번 말하는데 estate tax공부하세요.
@dongpyolee9452 한국은 어떤지 모르지만 미국은 EII(이아이아이)라고 해서 주식 상속세를 1.estate tax 2.income tax 3. IRD(은퇴 연금) 세금후에 6개주는 inheritance tax를 냅니다. Inheritance tax가 없어도 위의 세금으로 모든 제산을 매각없이도 세금냅니다. 결국에는 가르치게 만드네요. Sigh @dongpyolee9452 그리고 다른 나라는 여기있는 많은 사람이 이미 알고 있듯이 경영권이 회장과 이사진에 있지않고 ceo cfo coo등등에 있습니다. 경영진과 이사진은 분리되어 있어요. 회장이 누구인지 보통 사람들은 몰라요. 한국이 왜 2대 3대 계승이라고 하냐면 회장이 경영권을 행사하기 때문입니다. 한국 owner와 ceo개념이 다른 나라들과 다릅니다. 한국은 보통 사람들이 ceo를 더 모르죠. @Mikook-p5c 회장이 경영권을 행사한단다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 어느 나라 코메디냐?
이사의 의결권으로 대표이사 사임 권한을 가지고 대표이사의 권한을 부여하는 거로 참여하는거지!!
겁나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ @Mikook-p5c 모르는거 찾아보면서 지금 앞뒤 안맞는 말 마구 쓰고 있는거 같은데 CFO라면서 공부를 이제하고 있으면 어떻게 합니까!!!
열심히 공부하세요 한 50년은 더 하셔야 CFO로 역할을 하실 수 있으실 듯 합니다. @dongpyolee9452 책으로 배운 티 내지 마세요. 한국은 회장이 하라면 ceo가 합니다.
@dongpyolee9452 앞뒤 안맞다고 하는건 당신이 못알아들어서 그렇죠. 공부 조금 더 하시면 알수 있어요. 화이팅! Estate tax공부 하라니까... @bananalatte119 상속세 타령은 씹ㅋㅋㅋ 미국마냥 재산세로 10배 내고 사업도 그냥 사업리스크 당당하게 지라니까 그럼? ㅋㅋㅋㅋㅋ @dongpyolee9452 지금 모든 사람이 얘기하는게 "한국은 owner가 경영권을 행사하니까 문제가 된다"잖아요. Owner답게 조용히 자녀들한테 세금내고 ownership물려주고 하면되는데 그놈의 경영권 방어를 왜 owner가 주주들 상대로 하고 있냐고? M&A 방어가 경영권 방어지... 물론 외국처럼 하면 한국 회사 경영권 다 외국에 넘어가서 어쩔수 없다고 하지만...내 나라 아니니까...난 여기서 아웃
Comments
Post a Comment