박정희에 대한 예춘호의 평가는 박정희에 대한 정주영의 평가를 연상시킨다; 즉, 나름 공정하다

 예춘호

산업화 세력과 민주화 세력 모두에서 상당히 중요한 비중을 차지하였고 박정희, 삼김 모두와 밀접한 관계를 가진 인물이기에 말년에 그의 인터뷰들을 보면 박정희와 3김을 함께 평가내린 내용이 많다.

박정희에 대해선 독재는 잘못되었으나 박정희는 항상 나라를 생각한 애국자였으며 큰일을 이뤄냈고 김종필에 대해선 말년에 아쉽게 되었지만 능력있고 비전도 있었으며 3김중 가장 낫다고 평가하였다.

대조적으로 김대중과 김영삼에 대해선 사욕을 버리지 못하였고 지역감정과 분열을 초래하였다고 혹평을 하였다. 애초에 한겨례민주당이 끝까지 후보단일화, 야권통합을 주장하다가 결국 양김이 분열된채로 대선과 총선을 치루게 되자, 어느쪽도 참여할 수 없다면서 만든 당이었다. 양김후보단일화 불발에 극도의 배신감을 느꼈던 것으로 보인다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.