“한국은 공산주의자 찬양” IQ 276 세계 최고 김영훈, 미국 망명 신청 계획; 이렇게 머리가 나쁜 애가 IQ 운운하는 것은 코미디; 진짜 고지능자는 IQ 따위 믿지 않는다
https://n.news.naver.com/article/022/0004080030
IQ는 절대적인 수치가 아니라 평균이 100이고 표준 편차가 15 또는 24인 정규 분포를 따르는 상대적인 수치이다. 그가 주장하는 IQ 276은 평균이 , 표준 편차가 라고 가정할 경우 표준 정규 분포로 나타낼 때 에 해당한다. [2] , 즉 상위 약 퍼센트로, 약 (조 억) 분의 이다. 그러므로 사실상 불가능하다.[3] 전 세계 수십억명의 인구를 대상으로 설계된 IQ 측정 검사가 조 단위의 샘플에서 하나 나오는 아웃라이어를 유의미하게 측정할 수 없기 때문이다.
또한 김영훈이 본인의 사이트에서 주장하는 바에 따르면 '인간의 지능은 표준 편차 210까지 확장하여 측정할 수 있다'[원문]고 하였지만, 해당 논문에서조차 2200명의 표본 중 단 16명만이 확장된 150점을 초과하는 점수를 받아 초고지능자 사이 식별성이 부족하며, 결정적으로 해당 논문은 아동용 지능 검사인 WISC이지 성인용 지능 검사인 WAIS에는 적용하기 힘들다.
따라서 정말로 김영훈이 세계 최고 수준의 지능을 가지고 있다고 가정해도 그가 주장하는 IQ 276은 정상적인 검사에서 나올 수가 없는 수치이다. 세계은행에 따르면 2024년 기준 81.4억 명의 세계인구 중에서 지능이 가장 뛰어난 한 사람의 비율은 81.4억 분의 1 인데, 을 만족하는 이므로 이를 평균이 100, 표준 편차가 24인 IQ로 환산하면 이기 때문이다. 보다 자세한 내용은 지능 지수 문서에서 확인할 수 있다.
김영훈은 세계마인드스포츠위원회(WMSC)라는 곳에서 IQ 276을 측정받았으나[5], 이곳은 지능지수 분야에서 공신력 있는 학술기관이 아니다. 통상적 IQ 검사는 면허를 가지고 있는 전문가의 표준화된 시행·해석이 전제되어야 하며, 기억력 대회 주최기관의 인증은 IQ 점수의 타당성을 임상적으로 보장할 수 없다. 즉, 자신들만의 기준으로 측정한 IQ이므로, 현실에서 통용되는 IQ의 기준과는 무관한 의미 없는 수치에 불과하다.
학술지 ‘Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology (TPM)에 IQ 276을 방법론적으로 검증한 논문이 등재되어 있으므로 이 주장이 정당화되었다는 의견#도 있으나, 이 논문의 저자가 김영훈 본인이다(…). 게재된 저널 또한 Impact Factor가 0.3에서 0.7 사이를 오가는 수준이며 해당 분야에서 Q3(상위 75%에 해당하는 것 중에서 상위 50%에 해당하는 것을 제외한다. 즉 상위 50%(초과)~75%(이하))에 속할 정도로 학술적 신뢰도가 매우 낮다. #
독일 매체에서도 근거 부족이 지적되었다는 기사가 있다.[6]
또한 김영훈이 본인의 사이트에서 주장하는 바에 따르면 '인간의 지능은 표준 편차 210까지 확장하여 측정할 수 있다'[원문]고 하였지만, 해당 논문에서조차 2200명의 표본 중 단 16명만이 확장된 150점을 초과하는 점수를 받아 초고지능자 사이 식별성이 부족하며, 결정적으로 해당 논문은 아동용 지능 검사인 WISC이지 성인용 지능 검사인 WAIS에는 적용하기 힘들다.
따라서 정말로 김영훈이 세계 최고 수준의 지능을 가지고 있다고 가정해도 그가 주장하는 IQ 276은 정상적인 검사에서 나올 수가 없는 수치이다. 세계은행에 따르면 2024년 기준 81.4억 명의 세계인구 중에서 지능이 가장 뛰어난 한 사람의 비율은 81.4억 분의 1 인데, 을 만족하는 이므로 이를 평균이 100, 표준 편차가 24인 IQ로 환산하면 이기 때문이다. 보다 자세한 내용은 지능 지수 문서에서 확인할 수 있다.
김영훈은 세계마인드스포츠위원회(WMSC)라는 곳에서 IQ 276을 측정받았으나[5], 이곳은 지능지수 분야에서 공신력 있는 학술기관이 아니다. 통상적 IQ 검사는 면허를 가지고 있는 전문가의 표준화된 시행·해석이 전제되어야 하며, 기억력 대회 주최기관의 인증은 IQ 점수의 타당성을 임상적으로 보장할 수 없다. 즉, 자신들만의 기준으로 측정한 IQ이므로, 현실에서 통용되는 IQ의 기준과는 무관한 의미 없는 수치에 불과하다.
학술지 ‘Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology (TPM)에 IQ 276을 방법론적으로 검증한 논문이 등재되어 있으므로 이 주장이 정당화되었다는 의견#도 있으나, 이 논문의 저자가 김영훈 본인이다(…). 게재된 저널 또한 Impact Factor가 0.3에서 0.7 사이를 오가는 수준이며 해당 분야에서 Q3(상위 75%에 해당하는 것 중에서 상위 50%에 해당하는 것을 제외한다. 즉 상위 50%(초과)~75%(이하))에 속할 정도로 학술적 신뢰도가 매우 낮다. #
독일 매체에서도 근거 부족이 지적되었다는 기사가 있다.[6]
한 때 세계천재인명사전(World Genius Directory, WGD)에서 IQ 1위를 달성하여 올해의 천재상을 받았다고 언론을 통해 알려져 있었다.# 해당 목록에서 김영훈이 1위를 차지했다는 것 자체는 사실이나, 해당 목록은 학술적, 임상적 근거에 기반한 공식 IQ 기록이라고 보기 매우 어렵다.
세계천재인명사전은 Jason Bett이라는 인물에 의해 작성된 것으로, 목록의 편집, 선별 방식 등이 매우 불투명하며, 사용된 테스트의 기준 및 규준(타당도, 신뢰도 보고서 등)도 표준 심리측정 메뉴얼 수준으로 공개되거나 검증되지 않았다. 정신의학적·심리측정적 근거가 매우 빈약하므로, 이 목록을 그대로 "학술적·임상적 근거에 기반한 공식적 IQ 기록"으로 곧바로 인용하는 것은 타당하지 않다.
뿐만 아니라 세계천재인명사전을 작성한 Jason Bett이라는 인물 자체도 호주에서 심령, 초능력, 대체치유 활동을 공개적으로 해오는 등 매우 의심스러운 인물로서, 자신을 Dr. Jason Bett이라고 소개하지만 어디에서도 그가 박사학위(Ph.D)를 취득했다는 근거를 찾을 수 없다.
세계천재인명사전은 Jason Bett이라는 인물에 의해 작성된 것으로, 목록의 편집, 선별 방식 등이 매우 불투명하며, 사용된 테스트의 기준 및 규준(타당도, 신뢰도 보고서 등)도 표준 심리측정 메뉴얼 수준으로 공개되거나 검증되지 않았다. 정신의학적·심리측정적 근거가 매우 빈약하므로, 이 목록을 그대로 "학술적·임상적 근거에 기반한 공식적 IQ 기록"으로 곧바로 인용하는 것은 타당하지 않다.
뿐만 아니라 세계천재인명사전을 작성한 Jason Bett이라는 인물 자체도 호주에서 심령, 초능력, 대체치유 활동을 공개적으로 해오는 등 매우 의심스러운 인물로서, 자신을 Dr. Jason Bett이라고 소개하지만 어디에서도 그가 박사학위(Ph.D)를 취득했다는 근거를 찾을 수 없다.
Comments
Post a Comment