"인스타그램 등 SNS, 美 청소년 대상 연 110억 달러 광고 수입"

 https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014413115

 

 

美 연구팀 "청소년 정신건강 영향 가능성…정부 규제 도입 필요"

(서울=연합뉴스) 이주영 기자 = 페이스북·인스타그램·스냅챗·틱톡·엑스(X)·유튜브 등 6개 소셜미디어 플랫폼이 지난해 미국에서 정신건강 문제에 취약할 수 있는 18세 미만 청소년들로부터 110억 달러의 광고 수익을 올린 것으로 분석됐다.

소셜미디어 플랫폼 로고
(왼쪽 위부터 시계방향으로) 페이스북·유튜브·스냅챗·틱톡 [AP 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]


미국 하버드대 T.S.챈 공중보건대학원 어맨다 라풀 교수팀은 28일 과학 저널 플로스 원(PLOS ONE)에서 6대 소셜미디어 플랫폼의 18세 미만 청소년 사용자 수와 관련 광고 수익을 분석한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.

연구팀은 이 연구 결과는 소셜미디어의 청소년 사용자 수와 연간 광고 수익을 처음으로 분석한 것으로 업계의 자율규제가 없는 상황에서 소셜미디어 플랫폼의 청소년 대상 광고에 대한 정부 규제 필요성을 보여준다고 말했다.

소셜미디어들은 청소년 사용자 수와 관련 광고 수익 데이터를 공개하지 않고 있다. 연구팀은 이 연구에서 다양한 공공 설문조사 및 시장조사 데이터를 사용해 6대 소셜미디어 플랫폼의 18세 미만 청소년 사용자 수와 관련 광고 수익을 분석했다.

연구팀은 인구조사 데이터와 코먼센스 미디어 및 퓨리서치 설문조사 데이터, 시장조사업체 이마케터와 자녀 보호 앱 쿠스토디오의 데이터 등을 사용해 각 플랫폼이 청소년 사용자로부터 얻는 광고 수익을 추정하는 시뮬레이션 모델을 만들었다.

분석 결과 지난해 미국 내 18세 미만 사용자 수는 유튜브가 4천970만명, 틱톡 1천890만명, 스냅챗 1천800만명, 인스타그램 1천670만명, 페이스북 990만명, 엑스 700만명에 달하는 것으로 나타났다.

이들 플랫폼이 청소년으로부터 얻는 광고 수익은 12세 이하 사용자로부터 21억 달러, 13~17세 사용자로부터 86억 달러 등 총 110억 달러로 추정됐다.

12세 이하 사용자로부터 가장 많은 광고 수익을 올린 플랫폼은 9억5천910만 달러를 벌어들인 유튜브였으며, 인스타그램(8억110만 달러), 페이스북(1억3천720만 달러) 등이 뒤를 이었다.

인스타그램은 13~17세 사용자로부터 40억 달러를 벌어들여 가장 많은 광고 수익을 올렸고 다음은 틱톡(20억 달러), 유튜브(12억 달러) 순이었다.

지난해 전체 광고 수익 중 18세 미만 청소년 사용자 비중이 가장 큰 플랫폼은 스냅챗으로 41%에 달했고, 틱톡(35%), 유튜브(27%), 인스타그램(16%) 순이었다.


공동연구자인 브린 오스틴 교수는 "정책입안자들이 청소년 우울증, 불안, 섭식장애 등을 유발할 수 있는 소셜미디어 플랫폼 관행을 줄이기 위한 법안 도입에 힘쓰고 있다"며 "업계는 청소년 피해를 줄이기 위해 자체 규제할 수 있다고 주장하지만, 아직 그렇게 하지 않고 있다"고 지적했다.

이어 "(청소년으로부터 막대한 광고 수익을 올린다는) 이 결과는 소셜미디어 플랫폼이 청소년 보호를 위한 의미 있는 조치를 지연시킬만한 커다란 재정적 이유가 있음을 시사한다"고 덧붙였다.

라풀 교수는 "소셜미디어 플랫폼이 청소년으로부터 상당한 광고 수익을 창출한다는 것을 보여주는 이 결과는 데이터 투명성 강화와 공중 보건 개입 및 정부 규제의 필요성을 잘 보여준다"고 강조했다.


◆ 출처 : PLOS ONE, Amanda Raffoul et al., 'Social media platforms generate billions of dollars in revenue from U.S. youth: Findings from a simulated revenue model', http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0295337

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.