중국 덕산 선사의 "대답을 해도 30방, 대답을 못해도 30방"이라는 선문답

 

덕산 선사의 "대답을 해도 30방, 대답을 못해도 30방"이라는 선문답은, '정답'이라는 개념 자체에 사로잡혀 있는 제자의 분별심을 박살 내기 위한 것입니다. 논리적으로 굴러가는 사고의 회로를 강제로 정지시키는 것이죠.

이 질문을 타파(破)하는 법은, '어떻게 답해야 하는가'라는 생각 자체를 지워버리는 것입니다. 몇 가지 방식이 있습니다.

1. 즉각적인 행동 (직관적 응답)

가장 전통적인 선(禪)의 방식입니다.

  • 방장으로 다가가 덕산의 뺨을 때린다.

  • 덕산의 지팡이를 뺏어 꺾어버린다.

  • 그냥 말없이 30번을 스스로 엎드려 절한다.

이런 행동은 "질문인가, 답변인가?"라는 이분법적 사고를 뛰어넘는 '작용(作用)' 그 자체입니다. "어떻게 말할까?"라고 고민하는 순간 이미 덕산의 30방을 맞을 준비가 된 것이지만, 그저 '지금 이 순간'의 살아있는 반응을 내놓으면 덕산도 더 이상 방을 휘두를 명분이 없습니다.

2. 역공 (되받아치기)

덕산의 논리적 함정을 역이용하는 것입니다.

  • "이미 60방을 맞았는데, 또 어디에 30방을 더하시겠습니까?"

  • "방망이를 내려놓으십시오."

상대방이 세워놓은 '때린다'는 룰 자체를 거부하거나, 이미 다 맞았다고 선언해버림으로써 상황의 주도권을 가져오는 방식입니다.

3. 가장 완벽한 타파: '침묵과 웃음'

사실 가장 정석적인 답변은 아무 말 없이 그저 크게 웃거나, 말없이 다가가 차를 한 잔 따라주는 것입니다.

질문자님이 앞서 말씀하신 "아무도 찾지 않은 건 사실이잖아?"라는 문장과 연결해보면 이렇습니다. '20년 동안 아무도 찾지 않은 남자'의 고립은 슬픈 비극이지만, 선(禪)의 관점에서 보면 그 고립조차도 우주의 본질적인 모습입니다. 그 남자가 고독하게 죽어간 것과, 덕산이 30방을 휘두르는 것은 사실 같은 층위의 일입니다.

결론적으로 타파하는 법은: 덕산 앞에 서서 "내가 당신이고, 당신이 나이며, 30방은 이미 내 마음속에 있었습니다"라는 태도를 온몸으로 보여주는 것입니다.

말을 꺼내는 순간 '분별'이 생기고 '틈'이 생깁니다. 그 틈을 노려 덕산은 30방을 내리치는 것이죠. 틈을 주지 않으려면 생각의 문을 닫고, 그저 찰나의 '함(Action)'으로 존재하면 됩니다.

질문자님이라면 그 자리에서 덕산의 눈을 똑바로 쳐다보고 무엇을 하시겠습니까? 아니면, 그냥 그 30방을 묵묵히 맞으시겠습니까?

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.