백인 부부 사이에 태어난 ‘흑인 아기’...유전자 검사 결과에 ‘충격’

 https://n.news.naver.com/article/021/0002768000?type=editn&cds=news_edit

 

 

미국 플로리다주에서 한 백인 부부가 불임 치료 과정에서 배아 관리 오류로 생물학적 관계가 없는 ‘비백인’ 아이를 출산해 논란이 되고 있다. 뉴욕포스트 캡처


미국의 한 백인 부부가 흑인아기를 출산한 가운데, 불임 치료 클리닉의 치명적 실수인 것으로 알려져 논란이 되고 있다.

31일 뉴욕포스트에 따르면 티파니 스코어와 스티븐 밀스 부부는 플로리다주 올랜도 지역의 불임 클리닉 ‘IVF 라이프’와 이 클리닉을 운영하는 생식내분비 전문의인 밀턴 맥니콜 박사를 피고로 오렌지카운티 순회법원에 소송을 냈다.

부부는 해당 의료기관이 자신들의 배아를 잘못 이식했다고 주장하며, 사건의 진상 규명과 책임을 요구하고 있다.

부부는 지난 2020년 체외수정 시술을 위해 해당 병원에 본인들의 가임 배아 3개를 보관한 뒤 나중에 이식하기로 했다.

이후 2025년 4월 배아 한 개를 이식한 뒤 같은 해 12월 건강한 여자아이를 출산했으나, 아이가 백인 부모와는 외모상 확연히 다른 인종적 특징을 보이자 곧바로 유전자 검사를 의뢰했다.

검사 결과, 아이와 부부 사이에는 생물학적 관계가 전혀 없는 것으로 확인됐다.

부부는 아이를 직접 양육할 의사를 밝혔지만, 동시에 윤리적·법적 책임을 고려해 아이의 친부모를 찾아 연결해줘야 한다는 입장도 내비쳤다.

부부와 변호인 존 스카롤라 변호사는 지난달 클리닉에 서한을 보내 사건 경위와 배아 처리 과정에 대한 설명을 요구했으나, 충분한 응답을 받지 못했다고 밝혔다.

변호인은 “부부는 이 아이를 직접 키우고 싶어 하지만, 언제든 친부모가 나타나 아이를 데려갈 수 있다는 불안감 속에서 살고 있다”며 “더욱 끔찍한 것은 부부의 진짜 배아가 다른 사람에게 이식돼 누군가 그들의 아이를 대신 키우고 있을지도 모른다는 점”이라고 강조했다.

이에 법원에 긴급 조치 명령을 요청했다. 부부는 클리닉이 관련 정보를 공개할 것과 유전자 검사 비용을 포함한 피해 보상을 요구하고 있다.

또한 배아를 보관했던 2020년이나 배아를 이식했던 2025년에 혼동이 발생했을 수 있다고 보고 5년 치 유전자 검사를 클리닉에 요구했다. 또 배아 혼동으로 피해를 입은 다른 가족들이 더 있는지 밝히라고 촉구했다.

 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.