데이비드 록펠러의 페도필리아 세뇌 작업의 꼬붕 역할을 했고, 록펠러 가문의 우생학/인구통제 프로젝트에 참여했던 독일의 Hans Harmsen; 록펠러 가문의 우생학/유네스코의 다양성 캠페인/UN 2030 agenda의 뿌리는 나치 독일 시절로 거슬러 올라간다; 과연 데이비드 록펠러 주니어는 얼마만큼 아버지의 치부를 알고 있을 것이며 (이재용이 이건희의 성매매를 알고 있듯) 록펠러 주니어와 수잔 부부의 '다양성'과 '환경'에 대한 인스타 담론은 얼마나 위선적일까?

Harmsen was chosen as president of Pro Familia, because “on the basis of numerous scientific contributions to German demography, to birth control, eugenics and planned parenthood he contributed excellent prere-quisities” (Baunach, 1979, p. 2).

  

 https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=9be1a42baffc7185a8b1528d40c3a3b6bea4c951#:~:text=Harmsen%20was%20chosen%20as%20president,2).

 




https://www.angelafranks.com/margaret-sanger-and-planned-parenthood/2016/11/14/hans-harmsen-sangers-racist-friend 

 

Hans Harmsen, a German physician, was an important scientific and academic supporter of Nazi policies in the 1930s and 1940s, such as the inhumane 1933 sterilization law that mandated coercion.

As a bureaucrat in Nazi Germany, he was responsible for approving eugenic sterilizations performed on the disabled. He “supported forced sterilizations of the mentally handicapped and helped to carry them out in the Protestant Inner Mission institutions for which he was responsible.” (Report by Monika Simmel-Joachim and Elke Kiltz to the National Board of Pro Familia, May 16, 1984, quoted and translated in Atina Grossmann, Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform, 1920-1950 [New York: Oxford University Press, 1995], 211) 

Harmsen became the president of Pro Familia, the German affiliate of Sanger’s International Planned Parenthood Federation, in 1952. He continued to promote ostensibly “voluntary” eugenic sterilization and campaigned for a new law in the post-Nazi age. In 1980, after decades of leadership roles within Pro Familia, he was awarded an honorary presidency. Only in 1984 was he forced to resign (Grossmann, op. cit., 204-11).

For excerpts a Harmsen speech from 1931, see the German History in Documents and Images site, “Hans Harmsen: Contemporary Questions in Eugenics (1931).”

 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.