일본의 통화스왑과 한국의 통화스왑의 결정적인 차이점 = 선진국, 후진국 체급 차이

 

유튜브 채널 '박가네'에서 오상(오짱)이 설명했던 일본의 통화스왑과 한국의 통화스왑의 결정적인 차이점을 말씀하시는 거군요!

당시 방송에서 핵심으로 다루었던 내용은 '기축통화(또는 준기축통화)를 가진 국가의 상설 통화스왑'과 '일반적인 국가 간의 한시적 통화스왑'의 체급 차이였습니다. 주요 내용을 요약하면 다음과 같습니다.


1. 일본의 통화스왑: "무제한·무기한" 상설 스왑 (체급이 다름)

일본이 미국, 유럽(EU), 영국, 캐나다, 스위스 등 전 세계 주요 6개 중앙은행과 맺고 있는 통화스왑은 '상설(Network) 통화스왑'입니다.

  • 만기와 한도가 없음: 언제든지, 원하는 만큼, 기한 제한 없이 자국 통화(엔화)를 맡기고 상대국 통화(달러 등)를 무제한으로 빌려올 수 있습니다.

  • 사실상의 달러 공급처: 일본은 엔화 자체가 준기축통화 취급을 받기 때문에, 위기가 오면 미 연준(Fed)을 통해 사실상 무제한으로 달러를 끌어 쓸 수 있는 막강한 안전장치를 가지고 있습니다.

2. 한국의 통화스왑: "한시적·액수 제한" 스왑

반면 한국이 맺는 일반적인 통화스왑(과거 한미 통화스왑이나 한일 통화스왑 등)은 구조가 전혀 다릅니다.

  • 한도와 만기가 존재: "총 600억 달러 규모, 기간은 1년" 하는 식으로 액수와 유효 기간이 명확하게 정해져 있는 계약입니다. 만기가 되면 연장 협상을 다시 해야 합니다.

  • 위기 진화용 소화기: 평시에는 가동되지 않다가 금융위기 같은 비상상황이 터졌을 때 시장을 안정시키는 '일시적인 소화기' 역할을 합니다.


요약하자면

오상이 강조했던 포인트는 "일본이 가진 통화스왑은 돈이 필요할 때 언제든 마르지 않고 꺼내 쓸 수 있는 무제한 마이너스 통장(상설 스왑)인 반면, 한국이 일반적으로 맺는 스왑은 급할 때 기간과 액수를 정해서 빌려 쓰는 단기 대출에 가깝다"는 차이였습니다. 이 때문에 일본의 엔화가 외환위기 상황에서도 안전자산으로 방어가 가능한 강력한 무기가 된다는 맥락이었죠.

혹시 이 내용 외에 영상에서 나왔던 구체적인 국가 간(예: 한일 통화스왑 재개 당시의 조건 등)의 다른 디테일이 더 궁금하신가요?

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.