조승연의 에마뉘엘 토드 - L'Enfance Du Monde (1984) 리뷰 1 - 가족 구조가 사회 구조를 결정한다: 대가족 장자상속 사회인 독일, 일본, 한국, 이스라엘 등은 사회구조가 내적으로는 위계적, 권위적이고, 외적으로는 민족주의/선민사상을 갖게 되는 반면, 균등상속제를 채택한 러시아, 중국, 베트남에서는 공산주의가 발흥 / 근친혼을 해온 중동 부족 국가들은 국가가 되어서는 오히려 사회가 후퇴하고 치안이 나뻐졌다 / 영국, 북유럽 등 절대 핵가족 사회에서 개인주의, 자본주의, 자유시장 질서가 발전 (나이 차면 집에서 나가 나가) / 18세 성년되면 독립한다는 개인주의 문화를 갖고 있는 한편, 유산상속은 균등하게 해야한다는 평등주의 정서도 갖고 있는 (분할상속 핵가족 사회) 프랑스, 스페인-남미는 정치적 분쟁이 끊이지 않는다 / 인도, 중국, 한국 등 교육열이 높은 나라의 특징 = 대가족 문화 / 부부의 나이차이가 크지 않고 대가족제도라 교육열이 높고, 문해율이 가장 낮은 세대와 가장 높은 세대간의 간극이 큰 나라가 가장 빨리 발전할 것이고, 그 나라가 한국 (70년대 기준)이었다는 가설은 맞아 떨어졌다
조승연의 에마뉘엘 토드 - L'Enfance Du Monde (1984) 리뷰 1 - 가족 구조가 사회 구조를 결정한다: 대가족 장자상속 사회인 독일, 일본, 한국, 이스라엘 등은 사회구조가 내적으로는 위계적, 권위적이고, 외적으로는 민족주의/선민사상을 갖게 되는 반면, 균등상속제를 채택한 러시아, 중국, 베트남에서는 공산주의가 발흥 / 근친혼을 해온 중동 부족 국가들은 국가가 되어서는 오히려 사회가 후퇴하고 치안이 나뻐졌다 / 영국, 북유럽 등 절대 핵가족 사회에서 개인주의, 자본주의, 자유시장 질서가 발전 (나이 차면 집에서 나가 나가) / 18세 성년되면 독립한다는 개인주의 문화를 갖고 있는 한편, 유산상속은 균등하게 해야한다는 평등주의 정서도 갖고 있는 (분할상속 핵가족 사회) 프랑스, 스페인-남미는 정치적 분쟁이 끊이지 않는다 / 인도, 중국, 한국 등 교육열이 높은 나라의 특징 = 대가족 문화 / 부부의 나이차이가 크지 않고 대가족제도라 교육열이 높고, 문해율이 가장 낮은 세대와 가장 높은 세대간의 간극이 큰 나라가 가장 빨리 발전할 것이고, 그 나라가 한국 (70년대 기준)이었다는 가설은 맞아 떨어졌다
https://www.youtube.com/watch?v=itr7ipBqkLI
강력한 통념을 깨는 질문이네요. 결론부터 말씀드리면 러시아와 베트남은 상당 기간 'N빵(분할 상속)' 사회였던 것이 맞지만, 중국은 조금 더 복잡한 과정을 거쳤습니다.
동양의 '장자 상속'은 주로 제사와 가문을 잇는 상징적 권위에 집중된 반면, 실질적인 **재산(토지)**은 생각보다 공평하게 쪼개지는 경우가 많았습니다.
1. 러시아: "미르(Mir)" 공동체와 평등의 뿌리
러시아는 역사적으로 **'분할 상속'**의 끝판왕이었습니다.
농민 공동체(미르): 러시아 농촌은 가구원 수에 따라 토지를 주기적으로 재분배하는 전통이 있었습니다. "입이 많으면 땅을 더 준다"는 식의 철저한 N빵 논리였죠.
귀족과 황실: 장자에게 몰아주는 영국의 '장자상속제(Primogeniture)'와 달리, 러시아는 아들들에게 영지와 재산을 골고루 나눠줬습니다.
부작용: 이 때문에 세대가 지날수록 영지가 잘게 쪼개져 가문이 약해지자, 나중에 표트르 대제가 "제발 장자한테 몰아줘라"라고 법을 만들었지만 금방 폐지될 정도로 분할 상속의 관습이 강했습니다.
2. 중국: "가산은 평등하게, 권위는 장자에게"
중국은 '종법 제도' 때문에 장자가 가문을 대표하지만, **재산은 아들들이 똑같이 나누는 분봉제(分封制)**가 핵심이었습니다.
균분상속(均分相屬): 한나라 때부터 이미 아들들이 재산을 똑같이 나누는 것이 원칙이었습니다. 서구의 귀족들이 장자에게 땅을 몰아줘서 거대 영지를 유지한 것과 대조적입니다.
결과: 이 'N빵' 문화 때문에 중국의 부자나 권력 가문은 3대를 넘기기 힘들었습니다. 자식들에게 재산이 쪼개지면서 금방 중소 지주 수준으로 내려앉았기 때문입니다.
3. 베트남: "딸에게도 지분을 주는 파격적 N빵"
베트남은 유교 영향권이면서도 동남아시아 특유의 모계적 전통이 섞여 있어 더 독특했습니다.
공평한 상속: 리 왕조나 레 왕조 시절 법전을 보면, 아들들뿐만 아니라 딸들에게도 재산을 배분하는 규정이 명시되어 있었습니다.
여성 인권: 제사를 지내는 자식(주로 장남)에게 아주 조금 더 얹어주긴 했지만, 기본적으로 형제자매가 재산을 나누는 구조였습니다. 한국이나 일본의 엄격한 가부장적 상속과는 결이 많이 달랐습니다.
[선민의식 랭킹과 상속제의 상관관계]
흥미로운 점은, 영국이나 프랑스처럼 장자 상속이 강했던 나라들은 '가문의 권위'와 '거대 자본'이 유지되면서 국가적 선민의식(우월감)으로 이어진 반면, 러시아나 중국처럼 N빵을 하던 나라들은 '공동체 의식'이나 '평등주의적 혁명'에 더 취약(혹은 적합)한 토양을 갖게 되었다는 분석도 있습니다.
Comments
Post a Comment