밝은 호걸이 2: 결과를 자꾸 관찰 (집착)하려고 하면 망하는 이유: (1) 불안정한 입자 연구: 1977년 물리학자 미스라와 수다르시안은 불안정한 입자(가만두면 붕괴하는 방사성 원소 등)를 연구하였다. 충격적인 계산 결과: 관측 빈도를 높일수록 입자가 붕괴할 확률이 0으로 수렴한다는 계산 결과가 나왔다. 결과 해석: 입자는 변해야 하지만, 확인 행위 자체가 입자의 미래를 지워버려 변하지 못하고 시간이 멈춘 것처럼 되었다. '제논의 역설'이 미시세계에서만큼은 옳다 (2) 관찰자는 시스템의 일부 (3) 베릴륨 이온 실험을 통한 양자 제논 효과 검증 : 실험의 시작: 13년 뒤(1990년경), 미국 국립 표준 기술 연구소의 데이비드 와일랜드 박사 연구팀이 수학 이론을 현실에서 검증하기 위해 실험을 시작했다. ; 레이저 측정을 자주 할수록 이온이 변하는 속도가 느려졌고, 아주 빠르게 연속으로 확인하자 아예 멈춰 버린 것처럼 보였다. (4) 양자 터널링 주목: 2015년 코넬 대학 연구팀은 양자 제논 효과의 반대 현상인 양자 터널링 현상에 주목했다. 양자 세계에서는 입자가 에너지가 부족해도 유령처럼 벽을 통과하는 현상이 발생할 수 있다. 입자가 알갱이가 아닌 확률적으로 퍼져 있는 파동이기 때문에 벽 너머에도 존재할 확률이 있기 때문이다. 이 터널링 현상 역시 관측이 개입하면 사라진다. 입자가 벽을 뚫고 지나가려는 찰나 위치를 측정해 버리면, 입자는 벽 앞에 현실로 확정되어 갇혀 버린다. 아무도 보지 않을 때 시스템을 철저히 고립시키면, 입자는 파동성을 회복하고 단단한 벽을 뚫고 지나간다. =========== 최종 결론: (1) 자기 점검의 리셋 효과 (내 인생은 왜 계속 이 모양일까)와 (2) 결과에 대한 집착 때문에 가능성의 파동이 흘러가지 않고 매 순간 확정된 현실로 붕괴된 것 =========== 개입 (지속적 관찰=집착)하지 않기에 오히려 결과를 얻는다는 사실에서, 동양 철학에서 말하는 '함이 없이 하라(無爲)'의 중요성을 알 수 있다 - 잘 될거라는 절대적 확신과 시선을 거두고 놓아두는 용기가 필요 - 세상은 자신이 바라보는 대로 존재하므로, 걱정과 두려움이라는 관측을 멈추고 자신의 우주가 기적을 만들 시간을 주어야 비로소 기적 같은 변화가 시작된다. / 앨런 랭거 교수의 연구: 노인들을 20년 전 환경에서 살게 하고 스스로를 젊다고 믿게 만들었더니 신체 나이가 젊어졌으나, 반대로 "나는 늙었어", "나는 아파"라고 확인하는 사람들은 노화가 가속화되었다. / 몰입과 자의식 소멸: 몰입의 대가 미하이 칙센트미하이는 몰입하는 순간 자의식이 사라지고 시간 감각이 왜곡된다고 말했다. 몰입과 관측: 몰입은 "내가 잘하고 있나"라는 자기 관측이 사라진 상태이며, 가장 완벽한 퍼포먼스는 연주자가 자신을 잊었을 때 나온다.
간만에 본 매우 수준 높은 영상 !
밝은 호걸이 2: 결과를 자꾸 관찰 (집착)하려고 하면 망하는 이유: (1) 불안정한 입자 연구: 1977년 물리학자 미스라와 수다르시안은 불안정한 입자(가만두면 붕괴하는 방사성 원소 등)를 연구하였다. 충격적인 계산 결과: 관측 빈도를 높일수록 입자가 붕괴할 확률이 0으로 수렴한다는 계산 결과가 나왔다. 결과 해석: 입자는 변해야 하지만, 확인 행위 자체가 입자의 미래를 지워버려 변하지 못하고 시간이 멈춘 것처럼 되었다. '제논의 역설'이 미시세계에서만큼은 옳다 (2) 관찰자는 시스템의 일부 (3) 베릴륨 이온 실험을 통한 양자 제논 효과 검증 : 실험의 시작: 13년 뒤(1990년경), 미국 국립 표준 기술 연구소의 데이비드 와일랜드 박사 연구팀이 수학 이론을 현실에서 검증하기 위해 실험을 시작했다. ; 레이저 측정을 자주 할수록 이온이 변하는 속도가 느려졌고, 아주 빠르게 연속으로 확인하자 아예 멈춰 버린 것처럼 보였다. (4) 양자 터널링 주목: 2015년 코넬 대학 연구팀은 양자 제논 효과의 반대 현상인 양자 터널링 현상에 주목했다. 양자 세계에서는 입자가 에너지가 부족해도 유령처럼 벽을 통과하는 현상이 발생할 수 있다. 입자가 알갱이가 아닌 확률적으로 퍼져 있는 파동이기 때문에 벽 너머에도 존재할 확률이 있기 때문이다. 이 터널링 현상 역시 관측이 개입하면 사라진다. 입자가 벽을 뚫고 지나가려는 찰나 위치를 측정해 버리면, 입자는 벽 앞에 현실로 확정되어 갇혀 버린다. 아무도 보지 않을 때 시스템을 철저히 고립시키면, 입자는 파동성을 회복하고 단단한 벽을 뚫고 지나간다. =========== 최종 결론: (1) 자기 점검의 리셋 효과 (내 인생은 왜 계속 이 모양일까)와 (2) 결과에 대한 집착 때문에 가능성의 파동이 흘러가지 않고 매 순간 확정된 현실로 붕괴된 것 =========== 개입 (지속적 관찰=집착)하지 않기에 오히려 결과를 얻는다는 사실에서, 동양 철학에서 말하는 '함이 없이 하라(無爲)'의 중요성을 알 수 있다 - 잘 될거라는 절대적 확신과 시선을 거두고 놓아두는 용기가 필요 - 세상은 자신이 바라보는 대로 존재하므로, 걱정과 두려움이라는 관측을 멈추고 자신의 우주가 기적을 만들 시간을 주어야 비로소 기적 같은 변화가 시작된다. / 앨런 랭거 교수의 연구: 노인들을 20년 전 환경에서 살게 하고 스스로를 젊다고 믿게 만들었더니 신체 나이가 젊어졌으나, 반대로 "나는 늙었어", "나는 아파"라고 확인하는 사람들은 노화가 가속화되었다. / 몰입과 자의식 소멸: 몰입의 대가 미하이 칙센트미하이는 몰입하는 순간 자의식이 사라지고 시간 감각이 왜곡된다고 말했다. 몰입과 관측: 몰입은 "내가 잘하고 있나"라는 자기 관측이 사라진 상태이며, 가장 완벽한 퍼포먼스는 연주자가 자신을 잊었을 때 나온다.
https://m.youtube.com/watch?v=He9WTSkXnss&pp=0gcJCTMBo7VqN5tD
📌 열심히 살아도 인생이 제자리인 이유는 무엇일까?
과도한 자기 관측과 걱정, 불안이 변화하려는 무의식을 억제하여 현실을 현재 상태에 고정시키는 '양자 제논 효과' 때문일 수 있습니다.
💡 변화를 위해 필요한 것은 무엇인가?관측을 멈추고 놓아주는 용기를 통해 무의식이 스스로 변화하고 기적을 만들 시간을 주는 것입니다.
열심히 노력해도 인생이 제자리라고 느낀다면, 혹시 과도한 관측이 변화를 억제하고 있는 것은 아닌지 양자역학적 관점에서 점검해 보세요. 이 콘텐츠는 미시 세계의 '양자 제논 효과'와 '양자 터널링' 현상을 통해, 우리가 끊임없이 걱정하고 확인하는 행위가 오히려 삶의 변화를 멈추게 만드는 물리적 압력으로 작용할 수 있음을 명쾌하게 설명합니다. 노력 후의 '놓아버림'이 변화를 위한 필수적인 '비관측 상태'를 만드는 가장 확실한 방법임을 깨닫고, 스스로를 옭아매는 불안한 시선을 거두는 구체적인 적용점을 얻을 수 있습니다.
1. 관측이 변화를 억제하는 현상: 양자역학적 관점 1.1. 불안정한 입자와 관측에 대한 철학적 상상불안정한 입자 연구: 1977년 물리학자 미스라와 수다르시안은 불안정한 입자(가만두면 붕괴하는 방사성 원소 등)를 연구하였다.
핵심 질문 제기: 이들은 입자가 변할 틈도 없이 계속 쳐다보면(정밀하게 측정하면) 어떻게 될지 질문을 던졌다.
가정된 상황: 측정 간격을 거의 0에 가깝게, 즉 눈 깜빡할 틈 없이 연속적으로 확인하는 상황을 가정하고 수식을 풀었다.
상식과의 충돌: 상식적으로는 관측 여부와 관계없이 입자는 변해야 하지만, 양자역학은 이러한 상식을 비웃는다.
충격적인 계산 결과: 관측 빈도를 높일수록 입자가 붕괴할 확률이 0으로 수렴한다는 계산 결과가 나왔다.
결과 해석: 입자는 변해야 하지만, 확인 행위 자체가 입자의 미래를 지워버려 변하지 못하고 시간이 멈춘 것처럼 되었다.
현실 세계에의 적용: 화자는 이 현상을 보며 자신의 모습이 떠올랐는데, 변화를 원하면서도 그 변화가 일어나는지 끊임없이 확인하는 습관 속에서 살고 있음을 인지했다.
현실에 대한 의문: 수십억 개의 입자로 이루어진 현실 세계에서도 과도한 주시(걱정, 두려움, 불안함)에 의해 현실이 멈춰 있는 것은 아닌지 의문을 제기한다.
기존의 믿음: 우리는 관찰이 대상에 영향을 주지 않는다고 믿어왔다 (예: CCTV가 도둑의 행동 패턴을 물리적으로 바꾸지 않음).
미시 세계의 법칙: 미시 세계의 법칙은 관찰자는 시스템의 일부라고 말한다.
자기 관찰의 불가능성: 이 맥락에서 내가 내 인생을 객관적으로 바라보는 것은 애초에 불가능하며, "내 인생은 왜 이래"라는 질문 자체가 인생을 고정시키는 물리적 압력으로 작용할 수 있다.
현상에 붙여진 이름: 미스라와 수다르샤는 이 기이한 현상에 제논의 역설에서 따온 이름을 붙였다.
제논의 역설: 고대 그리스 철학자 제논은 "날아가는 화살은 멈춰 있다"고 주장했는데, 이는 화살이 날아가는 어느 한 찰나의 순간을 잘라보면 그 위치에 정지해 있기 때문이며, 시간이란 정지된 순간들의 합이므로 화살은 움직이지 않는다는 논리였다.
양자역학적 증명: 1977년 물리학자들은 미시 세계에서만큼은 제논이 옳았음을 증명했으며, 계속 지켜보면 화살은 정말로 날아가지 못한다.
삶의 정체 원인 추론: 삶이 정체된 이유가 환경, 운, 능력 탓만이 아닐 수 있으며, 간절하게 걱정과 두려움으로 현실을 감시하는 불안한 눈빛이 현재의 삶을 멈춰버린 화살로 만들고 있을 수 있다.
실험의 시작: 13년 뒤(1990년경), 미국 국립 표준 기술 연구소의 데이비드 와일랜드 박사 연구팀이 수학 이론을 현실에서 검증하기 위해 실험을 시작했다.
실험 대상 및 환경: 베릴륨 이온 약 5,000개를 전자기 트랩이라는 감옥에 가두었다.
변화 유도: 이온들에게 에너지를 가해 상태 A에서 상태 B로 변화하도록 유도했다 (뜨거운 물에 티백을 넣는 것과 유사).
방해권 투입 (관측): 연구팀은 아주 짧은 간격으로 레이저를 쏘면서 이온의 상태를 확인했다.
관측 방식의 비유: 이는 라면을 끓일 때 0.2초마다 뚜껑을 열었다 닫거나, 식물의 성장을 확인하기 위해 1분마다 흙을 파헤쳐 뿌리를 확인하는 것과 같다.
실험 결과: 레이저 측정을 자주 할수록 이온이 변하는 속도가 느려졌고, 아주 빠르게 연속으로 확인하자 아예 멈춰 버린 것처럼 보였다.
결론: 에너지를 계속 공급받았음에도 이온은 상태 A에 갇혀 버렸으며, 이는 '지켜보는 냄비는 끓지 않는다'는 속담이 단순한 비유가 아님을 보여준다.
정보의 물리적 실체: 양자역학에서 정보는 비물질적이지 않고 물리적 실체이며, 정보를 얻으려면 시스템과 상호 작용해야 한다.
상호 작용의 결과: 그 상호 작용은 시스템의 변화를 멈추게 만든다.
자기 점검의 리셋 효과: "내 인생은 왜 계속 이 모양일까" 하고 확인하는 사소한 물리적 간섭이 변화하려던 무의식을 출발선으로 되돌리는 리셋 버튼이었던 것이다.
관측 전 상태 (파동): 코펜하겐 해석에 따르면 관측되기 전 입자는 파동의 형태이며, 여기저기 있을 수 있는 확률의 구름, 즉 가능성 그 자체이다.
중첩 상태와 변화 모색: 실험에서 이온은 상태 A일 수도, B일 수도 있는 중첩 상태로 존재하며 변화를 모색한다.
관측의 강요: 레이저로 관측당하는 순간, 부드러운 확률의 구름은 딱딱한 하나의 현실로 결정되어 버린다.
우주의 반응: 관측은 우주에게 확률적으로 굴지 말고 한 가지 상태를 정하라고 강요하며, 우주는 "바뀔 시간이 없으니 그냥 A 상태에 머물겠다"고 대답하는 것과 같다.
현실의 답답함: 이러한 강요가 반복되면서 현실이 빡빡하고 답답하게 느껴지며, 가능성의 파동을 타고 흘러가야 할 인생이 매 순간 확정된 현실로 붕괴되고 있는 것으로 해석된다.
걱정과 의심의 역할: 걱정, 의심, 불안, 초조함은 실험의 레이저와 같으며, "나 망한 거 아닐까"라는 질문이 관측되어 우주가 아직은 망한 상태라고 확정 짓는 것과 같다.
양자 터널링 주목: 2015년 코넬 대학 연구팀은 양자 제논 효과의 반대 현상인 양자 터널링 현상에 주목했다.
일반적 현상: 우리가 아는 세상에서는 공을 벽에 던지면 힘이 부족하면 절대 벽을 넘을 수 없다.
양자 세계의 터널링: 양자 세계에서는 입자가 에너지가 부족해도 유령처럼 벽을 통과하는 현상이 발생할 수 있다.
터널링의 이유: 입자가 알갱이가 아닌 확률적으로 퍼져 있는 파동이기 때문에 벽 너머에도 존재할 확률이 있기 때문이다.
터널링과 관측의 관계: 이 터널링 현상 역시 관측이 개입하면 사라진다.
관측 시 결과: 입자가 벽을 뚫고 지나가려는 찰나 위치를 측정해 버리면, 입자는 벽 앞에 현실로 확정되어 갇혀 버린다.
비관측 시 결과: 아무도 보지 않을 때 시스템을 철저히 고립시키면, 입자는 파동성을 회복하고 단단한 벽을 뚫고 지나간다.
삶의 장벽에 대한 성찰: 화자는 능력, 돈, 시간의 한계라는 벽 앞에서 집요하게 노려보는 관측이 오히려 벽을 더 단단하게 만들고 있었을 수 있다고 성찰한다.
동양 철학과의 연결: 이는 동양 철학에서 말하는 '함이 없이 하라(無爲)'의 진짜 의미일 수 있으며, 인위적인 개입을 멈추고 자연의 흐름(파동 함수)에 맡기라는 뜻일 수 있다.
기적의 조건: 기적은 내가 눈을 부릅뜨고 있을 때가 아니라, 잠시 눈을 감았을 때 혹은 깜빡 잊고 있었을 때 찾아온다.
루비 원자 실험: 이 실험에서 측정 장비를 끄고 원자를 내버려 두었을 때, 원자는 확률의 안개 속으로 사라져 벽 너머로 스며들었고, 나중에 관측했을 때 이미 벽 너머에 가 있었다.
결과의 중요성: 어떻게 넘어갔는지는 알 수 없으나, 개입하지 않았기에 오히려 결과를 얻었다는 사실이 중요하다.
인생에의 적용: 정말 간절히 원하는 것이 있다면 최선을 다해 노력한 뒤에는 철저하게 잊어버려야 하며, 의심하는 것을 멈추고 비관측 상태를 만들어야 한다.
니체의 경고: 철학자 니체는 "그대가 심연을 오랫동안 들여다보면 심연 또한 그대를 들여다본다"고 했으며, 이는 과학적으로 내가 문제를 계속 쳐다보면 그 문제가 내 뇌 속에서 물리적 실체가 되어 나를 집어삼킨다는 의미이다.
관측의 쌍방향성: 내가 현실을 붙잡는 만큼 현실도 나를 붙잡는다.
앨런 랭거 교수의 연구: 노인들을 20년 전 환경에서 살게 하고 스스로를 젊다고 믿게 만들었더니 신체 나이가 젊어졌으나, 반대로 "나는 늙었어", "나는 아파"라고 확인하는 사람들은 노화가 가속화되었다.
뇌의 재조립: 우리의 뇌는 관측하는 대로 몸과 현실을 재조립하며, 부정적인 자기 확신은 가장 나쁜 형태의 양자 제논 효과이다.
긍정적 사고의 의미: 긍정적 사고나 무던함은 단순히 성격이 좋은 것이 아니라, 뇌라는 생체 기계가 오류 없이 최적의 성능을 발휘하게 만드는 선천적 능력일 수 있다.
의식적인 노력: 선천적 능력이 없는 사람은 억지로 긍정적인 언어로 사고하는 연습을 해야 한다.
몰입과 자의식 소멸: 몰입의 대가 미하이 칙센트미하이는 몰입하는 순간 자의식이 사라지고 시간 감각이 왜곡된다고 말했다.
몰입과 관측: 몰입은 "내가 잘하고 있나"라는 자기 관측이 사라진 상태이며, 가장 완벽한 퍼포먼스는 연주자가 자신을 잊었을 때 나온다.
심리적 터널링: 이것이 양자역학적 터널링을 유도하는 심리적 상태, 즉 자신을 잃어버리는 행위 그 자체일 수 있다.
스포츠의 '입스' 현상: 골프나 야구 선수들이 무의식적으로 하던 동작을 의식적으로 통제하려 할 때 발생하는 현상으로, 의식적인 개입이 뇌의 자동화된 회로를 방해하여 근육을 얼어붙게 만든다.
입스 해결책: 해결책은 기술 교정이 아니라 아무 생각 없이 휘두르는 것, 즉 관측을 멈추는 것이다.
완벽주의와 양자 도약: 현실이 입스 상태라면, 완벽주의라는 관측의 틀을 깨부수고 엉망진창이라도 저질러 버리는 무모함이 관측의 공백을 만들어 양자 도약을 만들 수 있다.
놓아버림의 본질: 놓아버림은 단순한 심적 위안이 아니라, 변화가 일어날 수 있는 조건, 즉 시스템이 스스로 진화할 수 있는 여유를 확보해 주는 가장 확실한 방법이다.
궁극적인 질문: 변화를 위해 필요한 것이 더 많은 노력이 아니라 시선을 거두고 놓아두는 용기라면 어떨지 자문해야 한다.
진정한 변화를 위한 선택: 정말 노력했음에도 변화가 없다면, 불안한 눈으로 스스로의 현실을 묶어 둔 것은 아닌지 점검하고, 그것을 놓아줄 용기를 선택해야 한다.
마무리: 세상은 자신이 바라보는 대로 존재하므로, 걱정과 두려움이라는 관측을 멈추고 자신의 우주가 기적을 만들 시간을 주어야 비로소 기적 같은 변화가 시작된다.
Comments
Post a Comment