지미 카터의 인민사원 은폐의혹과 CIA 연루설 / 카터와 카터 부인, 먼데일과 친분 과시했으며, 브라질에서 CIA와 접촉한 것으로 추정되는 짐 존스 / CIA 요원 리처드 드와이어와 짐 존스 커넥션 / 검시관 레슬리 무트 등이 증언된 '타살' 혹은 '강요된 자살' / 시체 부검 지연 / 1950-60년대 CIA MK-Ultra 실험과의 유사성 / 카터와 침례교, 삼극위원회, 민주당 록펠러 흑인 네트워크 / 카터 인권외교와 헬싱키 프로젝트의 적나라한 실체: 아프간 무자헤딘 지원, 핵무기 개발하던 한국의 박정희 암살, 캄보디아 폴포트 정권의 학살을 묵인 및 미중수교 후 중국 통해 간접 지원, 중국의 베트남 침략을 지지, 전두환 정권 지원과 광주사태 침묵, 마크 리치 (글렌코어) 통해 아야톨라 호메이니와 비밀리에 석유 거래
지미 카터의 인민사원 은폐의혹과 CIA 연루설 / 카터와 카터 부인, 먼데일과 친분 과시했으며, 브라질에서 CIA와 접촉한 것으로 추정되는 짐 존스 / CIA 요원 리처드 드와이어와 짐 존스 커넥션 / 검시관 레슬리 무트 등이 증언된 '타살' 혹은 '강요된 자살' / 시체 부검 지연 / 1950-60년대 CIA MK-Ultra 실험과의 유사성 / 카터와 침례교, 삼극위원회, 민주당 록펠러 흑인 네트워크 / 카터 인권외교와 헬싱키 프로젝트의 적나라한 실체: 아프간 무자헤딘 지원, 핵무기 개발하던 한국의 박정희 암살, 캄보디아 폴포트 정권의 학살을 묵인 및 미중수교 후 중국 통해 간접 지원, 중국의 베트남 침략을 지지, 전두환 정권 지원과 광주사태 침묵, 마크 리치 (글렌코어) 통해 아야톨라 호메이니와 비밀리에 석유 거래
음모론의 영역에서 가장 뜨거운 주제들을 짚어주셨네요. 이런 의혹들은 대중의 공포와 정치적 불신이 결합할 때 강력한 생명력을 얻습니다. 역사적 사실과 제기된 의혹들을 차분하게 정리해 드릴게요.
1. 인민사원(존스타운) 사건과 CIA 마인드 컨트롤 의혹
1978년 가이아나에서 발생한 900여 명의 집단 자살 사건은 현대사에서 가장 비극적인 사건 중 하나입니다. 카터 정부가 이를 덮었다는 의혹과 CIA 연루설은 주로 다음 지점에서 발생합니다.
의혹의 핵심: 짐 존스가 CIA의 마인드 컨트롤 프로젝트인 MK-Ultra의 일환으로 신도들을 세뇌 실험했다는 주장입니다. 사건 현장에 CIA 요원이 있었다는 소문과, 시신 부검이 제대로 이루어지지 않은 채 서둘러 매장되었다는 점이 의혹을 키웠습니다.
카터 정부의 입장: 당시 정부는 미국 역사상 유례없는 비극에 당황했습니다. 리오 라이언 의원이 현장에서 피살된 사건까지 겹쳐 외교적·정치적 부담이 컸죠. 공식 조사는 짐 존스의 광신적 리더십과 심리적 지배에 초점을 맞췄습니다.
비판적 시각: CIA 연루설은 흥미로운 시나리오지만, 결정적인 물증보다는 정황 증거와 추측에 기반합니다. 정부가 사건을 '덮었다'기보다는, 감당하기 힘든 참사를 수습하는 과정에서 미숙함이 음모론의 토양이 되었다고 보는 시각이 일반적입니다.
https://blog.naver.com/miavenus/70031978452
하나, 데비이드 록펠러의 대리인, 지미 카터
국제유태자본의 일원인 데이비드 록펠러는 삼각위원회를 만들고 브레진스키를 내세웁니다. 다른 한편 무명에 가깝던 지미 카터를 대통령으로 임명합니다. 록펠러의 손자들인 이들 록펠러 3세들 중 데이비드 록펠러의 특징은 형제들 중 유일하게 체이스맨해튼은행 총재라는 경제 영역에 남아 있는 반면 그의 형들은 대통령을 꿈꾸었던 넬슨 록펠러를 비롯 아칸소주지사 등을 민주당, 공화당 영역을 넘어서 했다는 것이 흥미롭습니다. 이런 데서 알 수 있듯 데이비드 록펠러는 자신이 직접 정치 일선에 나서기 보다는 대리인을 내세우고 배후에서 조종하는 것을 즐기는 스타일임을 잘 알 수 있습니다. 참고할 대목은 침례교입니다. 록펠러1세 어머니가 스코틀랜드 침례교인이었다고 합니다. 그런데 유태인이 인근에 시나고그(유대회당)가 없는 경우 침례교회에 간다고 합니다. 유사하기 때문이며, 특히 구약 해석에 있어서 급진적인 성향이어서 많은 공통점이 있다고 합니다.
참신함과 도덕성으로 지미 카터가 정권을 잡았지만 측근들의 비리가 연이어 밝혀지고, 오일쇼크로 경제가 휘청거리고, 이란 대사관 점거 사태가 터지는 등으로 인해 지지율이 바닥을 기다가 재임에 실패하고 레이건에 정권을 내줍니다.
여기서 카터 정권 시절에 내 관심을 끄는 주요한 사건들이 몇 있습니다. 하나씩 의혹을 제기해보기로 합니다.
둘, 카터는 왜 인민사원 사건을 덮었나?
지미 카터 정권 때인 1978년 11월 18일 남미 가이아나 조지타운 외곽의 ‘피플스 템플(The People's Temple) 교회 소속의 신도 및 교직자 913명이 교주 짐 존스의 명령을 따라 극약을 먹고 집단 자살했습니다. 특히 삼백여명이 어린아이들이어서 충격은 이루 말할 수 없었습니다. 존스는 지상의 유토피아를 세운다면서 자신을 재림예수로 묘사하면서 신도들로부터 재산과 돈 사제를 모두 강탈해 온 것으로 알려졌습니다. 문제는 희생자들의 사체를 부검한 검시관이었던 레슬리 무트가 이 사건을 집단 자살이 아닌 ‘타살’이라고 주장했다는 점이며, 존스 타운 학살 사건을 조사한 마이어스는 자신이 조사한 이 사건을 ‘CIA가 신약실험을 위해 벌인 사건이다’고 주장했습니다. 또한 집단 학살 직전에 유족들이 진상조사를 요청해와 미국 의회가 의원을 보냈는데, 짐 존스 측에서 의원과 기자들을 모두 죽인 직후에 대학살이 자행되었다는 것입니다. 또한 이들 마을에는 엄청난 마약이 발견되면서 짐 존스가 교인들을 대상으로 생체실험을 했다는 의혹을 받았습니다.
무엇보다 짐 존스는 남부 출신으로 가짜 기적으로 신도를 모으는 목사였다고 합니다. 그의 부인 표현에 따르면, 총 대신 성경책을 든 조폭이었다는 것입니다. 그런데 이 평범한 짐 존스가 CIA에서 근무하는 친구를 만나 인생이 확 변했다고 합니다. 이 친구는 전 세계 반정부단체에 대한 공격과 고문기술을 가르치는 사람이었다고 합니다. 그런데 이 친구 제의에 따라 짐 존스가 브라질에 가고, 그곳에서 호의호식하며 교육을 받았는데, 아파트 등을 미국 해군부에서 지원하였다고 합니다. 그 직후 미국으로 돌아와 짐 존스가 시작한 것이 인민의사원 사업이며, 이는 당국의 적극적인 협조에 의해 교회 세가 급격히 증가하였다고 합니다.
더욱 의문스러운 것은 짐 존스가 카터와 카터 부인 등 유명 정치인과 사적인 친분관계가 있었다는 것이며, 집단 살인극이 일어난 직후 얼마간은 진상을 제대로 알리는 증인들이 나와 증언을 했지만, 사건이 일어나고 45분 경과 후 백악관에서 정치적으로 민감한 모든 자료와 시체의 신분을 확인할 만한 증거들을 모두 없애라는 지시가 내려졌다고 합니다. 당시에 백악관에서 명령을 내린 사람은 대통령 지미 카터의 국가안전보좌관을 맡고 있던 브레진스키의 보좌관 패스터였습니다.
그런데 300인 위원회 저자인 존 콜먼에 따르면, 록펠러재단이 스콧 존스라는 인물을 잘 알고 있다는데, 해군정보국 (ONI) 요원이었다가 미국 정부가 후원한 원자력 방위기구에 들어가서 마인드 컨트롤과 초능력 연구에 참여했다고 합니다. 여기서 존 콜먼이 폭로하는 마인드 콘트롤 실험은 충격적입니다.
"피험자가 이른바 '화이트 노이즈' 또는 음악을 통해 잠재의식에 명령하는 메시지를 받아들이면 핵심 단어들이 전달된다. '화이트 노이즈' 또는 음악은 신경조직이 아니라 골조직을 통해서 전달된다. 그 매체로는 극저주파 불가청음 ( VLFIS) 을 이용한다. 이런 종류의 음향전달 매체를 저지할 방법은 없으며, 단지 토털 바디 프로텍션 (Total Body Proterction) 이라고 불리는 방법만이 메시지를 제한할 수 있다. 잠재의식의 메시지는 의식의 세계를 우회하며 그 결과는 거의 동시에 나타난다."
셋, 인권외교 카터는 왜 폴포트에는 침묵했나
영화 킬링필드를 기억하는 이들이 많을 것입니다. 과거 이십대 청년 시절의 나는 교조적인 볼셰비키여서(일부 사람들이 오해하는데 나는 주사파인 적이 한 번도 없었습니다. 아마 내가 쓴 소설을 보고 오해를 하는 듯싶군요.) 킬링필드가 조작이라고 여겼기 때문에 이 영화를 보지 않았습니다. 그러나 현실로 드러나자 얼마나 절망했는지는 이루 말할 나위가 없습니다.
그런데 인권외교로 이름이 높은 지미 카터가 킬링필드에 대해서 침묵하고 맙니다. 침묵할 뿐만 아니라 폴포트 정권을 적극 지원하기도 합니다. 이러한 까닭은 브레진스키 구상에 따른 것입니다. 브레진스키 구상이란 지금까지 설명해왔듯 대소봉쇄전략이기 때문에 소련의 동맹국들을 분열시키거나 미국 편으로 만들고, 소련 내부 분란을 촉진시키고, 소련 경제를 마비시키는 것이었습니다. 여기서 잘 알아야 할 점은, 브레진스키가 소련을 붕괴시키려고 한 것은 그가 반공주의자여서가 아니라 소련을 붕괴시켜야만 카스피해 석유권을 따낼 수 있었기 때문입니다.
브레진스키는 이 당시 중소분쟁으로 갈라서있는 중국과의 적극 연대를 합니다. 해서, 브레진스키는 중국과 태국에게 폴포트 정권 도와주라고 했다고 내놓고 이야기하는 것입니다. 직접 할 수는 없다는 단서를 달아서 말입니다.
이를 통해서 보자면, 카터 정권의 인권외교라는 것도 순수한 차원이기보다는 인권을 빙자하여 이권을 노리는 것임을 잘 알 수 있습니다. 자신들의 전략에 따라 어떤 인권에는 침묵하고, 방조하기까지 하면서, 어떤 인권에는 이권을 위해 적극 주장한다는 것입니다. 그런데 여기까지라면, 이해하는 이들도 있을 것입니다. 정치란 것이 다 그렇다고 하면서, 때로는 모순되고, 눈 감을 때가 있을 수 있다. 그렇다고 해서 그것 하나로 인권 외교를 손상시킬 수는 없는 것이 아닌가, 견강부회가 아닌가라고 말할 수 있기 때문입니다.
그런데 300인 저자 존 콜먼은 보다 충격적인 주장을 내놓습니다. 폴포트의 대량학살의 진실은 300인위원회가 실시한 도시 인구 삭감 계획의 실험 결과라고 합니다. 캄보디아의 폴 포트가 실행했던 것은 단일세계정부의 실험이었다고 합니다. “말기환자와 노인들은 의무적으로 안락사 시킨다. 어느 도시도 미리 결정된 인구 이상으로 커지면 안 되며, 도시인구가 과잉인 경우에는 남아나는 노동자들을 추려내어 인구가 부족한 다른 도시로 보내어 할당인구를 채우게 된다. 2050년까지는 제한적인 전쟁, 전염이 빠르고 치사율이 높은 질병, 기근 등으로 적어도 40억 명의 '쓸모없는 식충이들' 이 제거될 것이다. 엘리트가 아닌 사람들에게는 에너지, 음식, 물 등이 겨우 살아남을 수준까지만 제공된다. ” 이 실험은 멀지 않은 장래에 미국의 대도시에도 실시하기로 예정되어 있다고 주장합니다.
만일 존 콜먼의 주장이 사실이라면, 카터정권이 폴포트 정권의 학살을 묵인, 방조한 것뿐만 아니라 대리인을 내세워 학살을 지휘하게 되었다는 것을 의미합니다.
셋, 의문의 사다트 암살 사건?
이집트 나세르 대통령은 수에즈운하 국유화 조치 등 제 3세계 정치인 중 존경받는 대통령 중 하나입니다. 해서, 박정희도 터키 케말 파샤와 함께 참고했던 정치인이기도 합니다. 나세르는 1938년 육군사관학교를 졸업하여 육군 소위가 되었고, 제2차 세계대전 중 청년장교들과 자유장교단(自由將校團)을 결성하여, 1952년 7월 23일에 나기브와 함께 쿠데타에 성공하여, 국왕 파루크의 추방, 농지개혁, 기타 봉건제의 타파, 기성 정당의 해산 등을 실시하여 혁명위원회의 지도자가 되었습니다. 이후 정권을 잡은 뒤 수에즈운하 국유화 등 과감한 비동맹정책을 추진하였는데 의문의 심장마비로 사망합니다. 해서, 독살설이 등장했으나 규명하지 못했습니다. 그런데 주의할 점이 있습니다. 정치지도자가 갑작스런 심장마비로 사망하는 경우 국제유태자본을 한번쯤 의심해야 합니다. 투르크메니스탄 니자요프도 참고하길 바랍니다.
이후 사다트가 이집트 대통령이 되었습니다. 사다트 역시 군인 출신이어서 한국으로 보자면, 박정희에 이어 전두환이 대통령이 되었다고 보면 될 것입니다. 사다트 대통령은 전임 대통령인 낫세르 대통령과 달리 친미 온건 노선을 걸었습니다. 그러한 결과로 1978년 이스라엘 수상 메나힘 베긴과 함께 노벨 평화상을 받았으며, 그들의 계속된 정치적 협상 결과 1979년 3월 26일 아랍권에서는 최초로 이스라엘과 평화조약을 맺었다. 여기에는 카터 정권의 브레진스키 역할이 컸다고 할 수 있을 것입니다. 그런데 이 조약은 국제유태자본 이너서클 내부 투쟁의 산물이라고 할 수 있는데, 이 조약이 오늘날의 네오콘, 시오니즘파를 엿을 먹이게 한다는 점입니다. 문제는 여기에 그치지 않고, 이 조약으로 인해 사다트 대통령 권력 위기가 찾아왔던 것입니다. 안 그래도 오일쇼크로 경제 위기가 대두되던 때에 친이스라엘인 미국의 지시로 협정에 조인을 하였으니 인기가 좋을 리가 없었던 것입니다. 더군다나 팔레비가 축출을 당하자 팔레비를 맞이한 것이 사다트입니다. 친구이기 때문입니다. 이로 인해 호메이니는 배신자라고 사다트를 비난하였던 것입니다. 해서, 1981년 1981년 10월 6일 이슬람 근본주의 그룹인 이슬람형제단에게 저격당해 사망합니다. 여기까지가 상식적인 사건 개요입니다.
그런데 여기에 의혹이 있다는 것입니다. 왜 이슬람 근본주의여야 하는가. 앞서 내가 브레진스키 구상에는 카스피해 석유 이권 확보가 있다고 한 바 있습니다. 그런데 국제유태자본의 주된 의제가 인구(민족)과 자원이기에 민족문제를 깊이 연구해서 나온 결과가 소련의 붕괴를 통해 중앙아시아 국가들을 독립시키는 것이었다고 할 수 있을 것입니다. 그러자면, 소련이 붕괴할 때, 러시아연방으로 남아 있지 않게 하기 위해서 가장 효과적인 방법이란 이슬람 혁명이라는 결론이 나옵니다. 특히 시아파가 주류를 이루는 이란 혁명은 사우디아라비아 등의 왕정국가에게 큰 위협이 될 것이며, 또한 수니파가 절대 다수파인 중동 정치에 큰 변화를 가져와 정세불안을 야기 시켜 사담 후세인으로 상징할 수 있는 바트당 역할을 대신할 수 있어 전쟁을 촉발시킬 수 있습니다. 이를 두고 일타 삼피라 할 것입니다. 따라서 아무리 친미 정권이고, 비교적 개혁정책을 잘 해온 팔레비를 축출하지 않을 수 없었던 것입니다.
존 콜먼은 나의 이런 의혹을 보다 증폭시킵니다. 호메이니는 영국 정보부 요원이었다는 주장입니다. 그리고 그는 마약사업을 묵인했다고도 합니다. 사실 호메이니는 팔레비에 비해 덜 개혁적인 인물이었습니다. 왜냐하면 팔레비는 이슬람 사원 토지를 몰수하는 등 서방에서 보자면 교회더러 세금 내라는 혁명적인 정책을 실시하였는데 호메이니는 기득권을 우려하여 반대했기 때문입니다. 노골적으로 반대하면 창피하니까 내놓은 것이 이슬람 여성을 서양처럼 만들려 한다는 식으로 해서 이슬람 대중 남성을 자극하는 방식이 고작이었는데 별 인기를 끌지 못했습니다. 반면 팔레비는 공업화 전략으로 상당한 지지를 받았던 것입니다. 그런데 하루아침에 사태가 일변하였던 것입니다. 팔레비가 의존했던 카터정권에서 갑자기 팔레비에 대해 인권 운운하면서 비판을 늘어놓기 시작한 것입니다. 이후 국제유태자본의 치밀한 계획 하에 팔레비 축출이 이루어진 것입니다.
그런데 팔레비가 이집트 사다트에게 오면서 일이 꼬인 셈입니다. 브레진스키 구상이 원하는 것은 이슬람 근본주의가 이란에서 북쪽과 동쪽으로 나아가 아프카니스탄과 카스피해 소련자치공화국들에 도미노 식으로 전파되기를 바랐던 것이지, 서남방면으로 오기를 바란 것은 아니었기 때문입니다.
자칫 이집트에서 문제가 발생할 수 있으므로 사다트를 처리하지 않으면 안 되었을 것입니다. 이후 무바라크가 집권합니다. 무바라크 역시 친미 온건노선을 걸었으며, 최근 미국 부시정권이 무바라크한테 핵발전소 제의를 해서 무바라크 입이 찢어진다고 합니다.
그리고 이 문제는 좀 더 나아갈 수도 있는 문제입니다. 이란 미국 대사관 점거사건의 실체, 파키스탄 부토 암살 사건 배경과 미국- 이란 전쟁설 등을 면밀하게 검토해야 하기 때문입니다. 혹시 누군가가 나더러 작년에 있었던 아프간 납치사건도 의혹이 있지 않느냐 질문할 수도 있을 것입니다. 그렇습니다. 그 이후로 나는 중동 문제에 대한 전반적인 재검토를 하기 시작했던 것입니다.
오늘날 전 세계 사람들은 이슬람 사람을 떠올리면, 무조건 반미주의자, 과격주의자, 테러리스트를 떠올리게 됩니다. 그러나 대다수 이슬람 사람들은 이들과 거리가 먼 것이 특징입니다. 이러한 효과는 사람들을 인간으로 대하기보다 집단으로 대하게 하여 혐오감을 일으키게 만듭니다. 해서, 사람을 죽여도 양심에 거리낌 없이 만들게 되는 것입니다. 저들은 파시스트, 저들은 공산주의자, 저들은 테러리스트, 저들은 이교도 등등. 국제유태자본은 이러한 갈등을 확산시키는 것을 목표로 합니다.
다섯, 카터가 움직이면 배경을 조사해야
이 글쓰기에서 내가 하고 싶은 말은, 카터가 움직이면 그 배경을 조사해야 합니다. 액면 그대로 믿지 말고, 조지 오웰의 전쟁은 평화, 자유는 예속, 무지는 힘이라는 공식에 의거해서 카터의 언행을 해석함이 좋을 듯싶다는 것입니다. 특히 북핵 문제에 관해서는 더욱 그러합니다.
북한 인권 문제에 대한 나의 입장은 무엇인가. 이 문제에 대해서 언젠가 자세히 밝힐 때가 오겠지만, 일단 간략하게 말한다면, 이전에 말한 대로입니다. 모든 국가에는 인권 문제가 있으며, 북한에도 있습니다. 가령 탈북자들의 인권은 보장되어야 합니다. 해서, 나는 마영해와 같은 미국 망명자를 일단 주목하고 있습니다. 그러나 기획 탈북과 같은 것은 인권 문제가 아니라 정치적인 문제이며, 국제유태자본이 근래 주력하는 사업입니다. 괜히 미국 의회에서 예산을 내는 것이 아닙니다. 이에 대해서는 브레진스키의 헬싱키협약 과정을 잘 검토해야 할 것입니다.
참고로 국제유태자본은 마영해와 같은 사람들을 선호하는 편입니다. 일단 사연이 많기 때문입니다. 현재 주한미국대사인 버시바우가 사린스키상을 받았는데 소련에서의 유태인 이주를 도왔다는 것이 이유입니다. 사린스키가 유태인으로서 소련에서 반체제활동을 하다가 감옥살이도 하고 그 후 이스라엘에서 장관도 한 사람입니다. 참고하기를 바랍니다.
Gemini said
리오 라이언 의원의 살해 과정은 마치 첩보 영화의 한 장면처럼 잔혹하고 치밀하게 전개되었습니다. 1978년 11월 18일 오후, 가이아나의 포트 카이투마(Port Kaituma) 비행장에서 벌어진 이 사건의 구체적인 전말은 다음과 같습니다.
1. 매복과 습격
라이언 의원은 조사를 마치고 떠나고 싶어 하는 신도 14명과 함께 비행장으로 향했습니다. 두 대의 경비행기에 탑승하려던 찰나, 인민사원 측에서 보낸 트랙터와 트레일러가 비행기 근처로 다가왔습니다.
무차별 사격: 트레일러에 타고 있던 인민사원 보안 요원들이 내리자마자 소총으로 의원 일행을 향해 무차별 사격을 가했습니다.
근접 확인 사살: 라이언 의원은 초기 총격에 부상을 입고 비행기 바퀴 뒤로 몸을 숨겼으나, 공격자들은 쓰러진 그에게 다가와 확인 사살까지 감행했습니다. 그는 총 20여 발의 총탄을 맞고 현장에서 사망했습니다.
2. 내부의 배신자 (트로이 목마)
더욱 충격적인 것은 신도를 가장하고 비행기에 함께 탔던 **래리 레이튼(Larry Layton)**이라는 인물이었습니다.
그는 탈출하는 신도들 사이에 섞여 비행기에 탑승한 뒤, 밖에서 총격이 시작되자 안에서 권총을 꺼내 일행을 쏘기 시작했습니다. 안팎에서 동시에 공격이 이루어진 완벽한 매복(Ambush) 작전이었습니다.
3. 희생자들
이 공격으로 라이언 의원 외에도 NBC 기자 돈 해리스,摄影기자 밥 브라운, 샌프란시스코 이그재미너의 사진기자 그렉 로빈슨, 그리고 탈출하려던 신도 패트리샤 파크스 등 총 5명이 목숨을 잃었습니다. 당시 라이언 의원의 보좌관이었던 재키 스피어(훗날 하원의원 당선)는 5발의 총상을 입고도 기적적으로 생존했습니다.
사건의 결과와 의미
라이언 의원은 **"임무 수행 중 살해당한 유일한 미국 연방 하원의원"**으로 기록되어 있습니다. 짐 존스는 의원을 살해했다는 소식을 듣자마자, 이제 미국 정부의 전면적인 개입이 시작될 것임을 직감하고 신도들에게 그 유명한 '혁명적 자살' 명령을 내리게 됩니다.
이 사건은 단순한 광신도의 폭주를 넘어, 왜 미국 국무부가 라이언 의원의 조사를 사전에 만류했는지, 그리고 왜 현장 보안이 그토록 취약했는지에 대한 수많은 정치적 의문을 남겼습니다.
존스타운 참사 40주년: 생존자가 들려주는 비행장 습격 사건 이 영상은 당시 현장에서 총격을 받고 살아남은 재키 스피어 의원의 생생한 증언을 통해 그날의 비극적인 상황을 자세히 전해줍니다.
팔레비 왕의 몰락: 록펠러와의 관계와 카터의 배신?
팔레비 국왕과 데이비드 록펠러는 매우 막역한 사이였습니다. 1979년 혁명 후 암에 걸린 팔레비가 미국으로 입국할 수 있게 지미 카터 대통령을 압박한 인물도 록펠러와 헨리 키신저였습니다.
왜 축출되었는가? (음모론과 실재 사이)
지정학적 판짜기: 질문하신 "중동 테러리즘을 가상적으로 하는 세계지배" 가설은 지정학적 분석가들 사이에서 꾸준히 제기됩니다. 팔레비가 너무 비대해져서 석유 가격을 마음대로 조정하려 하자, 서방 세력이 그를 '유효기간이 지난 카드'로 버렸다는 해석입니다.
카터의 인권 외교: 당시 지미 카터는 '인권'을 강조하며 팔레비의 비밀경찰(SAVAK)의 탄압을 비판했습니다. 이는 이란 내 반정부 세력에게 "미국이 더 이상 왕을 지지하지 않는다"는 신호를 주었습니다.
호메이니와의 접촉: 최근 기밀 해제된 문서에 따르면, 호메이니 측은 혁명 전 카터 행정부에 "우리가 집권해도 석유 공급은 안정적으로 하겠다"는 메시지를 보내 미국을 안심시켰습니다.
결론적으로 록펠러에게 밉보였다기보다는, 석유 이권의 안정화를 위해 통제 불능이 된 왕보다는 새로운 종교 체제와의 협상이 더 유리하다고 판단했을 가능성이 큽니다.
Comments
Post a Comment