박종훈이 말하는 스테이블 코인 1: MMF, 역레포 시장 자금 씨가 말라서 미국이 단기국채 발행해도 사줄 여력이 없다; 장기국채의 경우 연준이 기준금리 내려도 장기금리 상승; 그 대안이 스테이블 코인으로, 미국의 목적은 남미, 아프리카 등 통화가 불완정한 나라에 달러의 침투율 확대해 미국채 수요 끌어내는 것; 미국 국내의 스테이블 코인 유통은 장점보다 단점이 더 많은데, 이는 미국 내 수요에 따라 테더나 서클이 미국채를 매입한다해도, 새로 돈을 찍은 국채를 매입하는 게 아니라, 기존의 MMF, 예금, 주식에서 나오기 때문 - MMF의 경우 어차피 단기국채 사주는 자금이니 주머니만 바뀌는 것이고, 은행 예금은 은행의 승수효과 약화되어 부작용이 더 크고, 주식은 주가 하락해서 얻는 것보다 잃는 것이 더 큼; 미국의 지니어스 법안의 처음 목표는 송금수수료 비싼 남미가 타겟이지만 (스테이블 코인으로 하면 송금 무료), 장기적으로는 돈을 마구 찍는 나라가 모두 위험 - 이는 세계 각국의 금융정책을 무력화시킬 가능성이 큼; 달러 스테이블 코인이 커지면, 달러화 강세 가능성도 커짐; 스테이블 코인이 전세계에 확산되는 부작용은 미국의 가장 큰 무기였던 SWIFT망이 무력화되고, 북한, 이란, 러시아 등이 스테이블코인 생태계 악용해 제재 우회할 수 있다는 것; 또, 현재 전체 국채 시장 대비 스테이블 코인 비중은 겨우 0.4%고, 2028년까지 미국 국채는 36조 달러에서 44조 달러 늘어날텐데, 스테이블 코인보다 4배 더 빨리 미국 부채 규모가 늘어난다는 문제점이 있다

 https://www.youtube.com/watch?v=7Ut4AoHNNok

 https://www.youtube.com/watch?v=vJMGZcFw-ZY

https://www.youtube.com/watch?v=ACpRowx9cng 

박종훈이 말하는 스테이블 코인 1: MMF, 역레포 시장 자금 씨가 말라서 미국이 단기국채 발행해도 사줄 여력이 없다; 장기국채의 경우 연준이 기준금리 내려도 장기금리 상승; 그 대안이 스테이블 코인으로, 미국의 목적은 남미, 아프리카 등 통화가 불완정한 나라에 달러의 침투율 확대해 미국채 수요 끌어내는 것; 미국 국내의 스테이블 코인 유통은 장점보다 단점이 더 많은데, 이는 미국 내 수요에 따라 테더나 서클이 미국채를 매입한다해도, 새로 돈을 찍은 국채를 매입하는 게 아니라, 기존의 MMF, 예금, 주식에서 나오기 때문 - MMF의 경우 어차피 단기국채 사주는 자금이니 주머니만 바뀌는 것이고, 은행 예금은 은행의 승수효과 약화되어 부작용이 더 크고, 주식은 주가 하락해서 얻는 것보다 잃는 것이 더 큼; 미국의 지니어스 법안의 처음 목표는 송금수수료 비싼 남미가 타겟이지만 (스테이블 코인으로 하면 송금 무료), 장기적으로는 돈을 마구 찍는 나라가 모두 위험 - 이는 세계 각국의 금융정책을 무력화시킬 가능성이 큼; 달러 스테이블 코인이 커지면, 달러화 강세 가능성도 커짐; 스테이블 코인이 전세계에 확산되는 부작용은 미국의 가장 큰 무기였던 SWIFT망이 무력화되고, 북한, 이란, 러시아 등이 스테이블코인 생태계 악용해 제재 우회할 수 있다는 것; 또, 현재 전체 국채 시장 대비 스테이블 코인 비중은 겨우 0.4%고, 2028년까지 미국 국채는 36조 달러에서 44조 달러 늘어날텐데, 스테이블 코인보다 4배 더 빨리 미국 부채 규모가 늘어난다는 문제점이 있다 

 

📌 원문 요지:

“역레포 시장의 자금이 씨가 말랐다 → 은행들이 국채를 사줄 여력이 없다.”

이 말은 미국의 단기 금융시장에서 유동성(자금)이 줄어들고 있어서,
미국 정부가 국채를 새로 발행하더라도 그것을 은행이나 금융기관들이 충분히 사줄 여력이 없다는 의미입니다.


🔍 핵심 개념 설명

✅ 1. 역레포(Reverse Repo)란?

  • **미 연준(Fed)**이 시장의 돈을 일시적으로 흡수하기 위해 하는 거래입니다.

  • 은행이나 투자기관자금을 연준에 빌려주고, 그 담보로 국채를 잠시 받습니다.

  • 쉽게 말해:
    돈을 안전하게 넣어둘 단기 통장” 역할.

✅ 2. 역레포 시장의 자금이 씨가 말랐다 =?

  • 그동안 여유 자금이 많던 기관들이 역레포를 통해 연준에 돈을 맡겨왔는데,

  • 이제는 그 자금도 거의 소진되었다는 뜻입니다.

  • 즉, 시장에 더 이상 남는 현금(유동성)이 없다는 말.

✅ 3. 그래서 국채를 못 산다는 뜻은?

  • 미국 정부는 재정지출을 위해 자주 국채를 발행합니다.

  • 그런데 시장에 여유 자금이 부족하면,
    국채를 사줄 기관(은행·투자사 등)이 줄어들고,
    국채 금리가 급등하거나, 발행이 어려워질 수 있습니다.


🧠 종합 해석

지금은 시장의 여유 자금이 거의 바닥나서,
미국 정부가 국채를 아무리 발행해도
그걸 사줄 은행이나 금융기관들이 자금이 부족해
더 이상 적극적으로 참여하지 못할 수 있다.

 

 

역레포는 레포(Repo) 거래의 반대 개념으로, 중앙은행(예: 미국 연준)이 일반 금융기관으로부터 국채 등을 담보로 돈을 빌리는 거래를 의미합니다. 즉, 중앙은행이 유동성을 흡수하는 역할을 합니다. 
자세히 설명:
  • 레포(Repo) 거래:
    금융기관이 보유한 유가증권(주로 국채)을 담보로 단기 자금을 빌리는 거래입니다. 이때, 금융기관은 중앙은행으로부터 자금을 빌리고, 만기 시점에 원금과 이자를 더해 갚습니다. 
  • 역레포(Reverse Repo, 역환매조건부채권) 거래:
    레포 거래의 반대 개념으로, 중앙은행이 유동성을 흡수하기 위해 금융기관으로부터 국채 등을 담보로 자금을 빌리는 거래입니다. 쉽게 말해, 금융기관이 남는 자금을 중앙은행에 예치하고 이자를 받는 형태입니다. 
  • 역할:
    역레포 거래는 시장에 유동성이 과도하게 풀렸을 때, 중앙은행이 유동성을 조절하여 금리 안정화를 도모하는 데 사용됩니다. 또한, 과도한 유동성은 인플레이션을 유발할 수 있기 때문에, 역레포를 통해 유동성을 흡수하여 인플레이션을 억제하는 효과도 있습니
은행 예금은 좀 과장인게 이미 미국 초단기채 sgov를 누구나 살 수 있고 4%이상 줍니다. 금리때문에 스테이블 코인 다 간다면 이미 sgov로 다 빠져야 말이 되죠. 은행은 예금자보호법이 있기 때문에 금리가 낮아도 선호하는거고 스테이블이 예치자 보호를 해줄까요? 과대해석이라 생각합니다.

 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.