프루동의 페미니스트에 대한 예견 (1875년) / 페미니즘과 팬걸(빠순이) 문화의 연관성 / 감정을 학술 논문에 포함 / 주객전도된 논리

 

1. 프루동의 페미니스트에 대한 예견 (1875년):

   • 남성과 오감이 동등하며 결혼하지 않고 자유연애를 하겠다는 주장. 

   • 여성이 여성을 싫어하고 남자를 질투하며 혐오하는 것이 해방된 여성이라는 인식. 

   • 한없이 소비를 칭송하고, 자신만 예외로 여기며 특권만 찾아다니는 태도. 

   • 페미니스트를 '빠순이'에 비유하며, 글을 잘난 척 쓰지만 논리가 없고 억울한 일만 늘어놓는다고 비판. 

   • 철학이나 정치에서도 생각이 좁고 말꼬리만 잡으며 적대감만 드러내는 모습. 

   • 속과 겉이 다른 태도. 

2. 여성 일반과 페미니스트의 구분: 프루동은 여성 일반과 페미니스트를 명확히 구분했으며, 그의 예견은 150년이 지난 현재에도 유효하다

   
   

   1. 페미니즘과 팬걸(빠순이) 문화의 연관성:

      • 텍사스 대학교 스캇의 연구에 따르면, 페미니스트는 사춘기 TV 스타에 대한 찬탄, 광신, 숭배를 거꾸로 연장한 것으로 볼 수 있다. 

      • 여성 팬들은 집단적으로 유대감을 공유하며, 남성이 어린 시절의 공감대를 이해해주지 못하자 페미니즘으로 대체했다. 

      • 스타 숭배의 감수성은 권력을 알게 해주고 일상생활에서의 탈출구를 제공했으며, 이는 빠순이 문화와 페미니즘의 밀접한 연관성을 시사한다. 

      • 빠순이들은 TV 스타의 매력, 도덕, 권력과 자신을 동일시했으며, 이러한 사춘기 시절의 동일시가 페미니즘으로 이어졌다. 

      • 빠순이 문화는 가벼운 것을 진지하게 받아들이고, 자신의 관심사를 무시하는 남성에게 도전했다. 

   2. 감정을 학술 논문에 포함하는 것에 대한 비판:

      • 감정을 학술 논문에 포함하는 것은 이성과 감정을 분리해온 서구 인식론의 이분법에 대한 도전으로 포장된다. 

      • 이는 '지식은 주관적'이라는 주장으로 이어지며, 여성이 그렇게 느끼면 그것도 과학이라는 논리로 확장된다. 

      • 이러한 논리는 아이젠슈타인 공식이 차별 공식, 뉴턴의 중력 이론이 강간 공식, 베토벤 음악이 남성의 하체 흔들림을 상징한다는 식의 극단적인 해석으로 이어진다. 

      • 샌드라 하딩은 누군가 무엇을 연구했다면 그것을 좋아하거나 반대하기 위해서라고 주장하며, 객관성이 아닌 감정에 기반한 망상적인 말을 한다. 

      • 모든 것이 감정으로 치부되며, 주관을 숨기지 않고 원래 지식도 주관이라고 주장한다. 

   3. 주객전도된 논리: 사실을 먼저 말하고 주관을 말해야 하는데, 페미니즘은 주관을 먼저 말하고 사실을 말하는 주객전도 현상을 보인다. 

   4. 논리의 근본 훼손: 페미니스트들은 객관성, 사실 확인이라는 논리의 근본까지 버리고 막무가내 감정을 토로하며, 이는 그들의 정신 자체가 막무가내이기 때문이다

      
      

      1. 프루동의 남녀 역할 분담 강조: 프루동은 남녀의 자연적, 본능에 기반한 사회적 역할 분담을 강조했다. 

      2. 현대 페미니즘의 역할 분담 무시: 현대 페미니즘은 남녀 모두 생산과 소비를 하고 품질 평가도 함께하며 중성화시키는 것을 여성 해방으로 생각한다. 

      3. 평등성의 부자연스러움: 남녀 모두에게 동일한 역할을 부여하는 것은 술을 못 마시는 사람에게도 똑같이 술을 마시게 하는 것과 같아 부자연스럽다. 

      4. 남녀 관계의 충돌 유발: 페미니즘은 남녀가 톱니바퀴처럼 돌아가도록 만들지 않고 서로 계속 부딪히게 만든다. 

      5. 엥겔스 페미니즘의 문제점: 엥겔스의 페미니즘은 남녀 관계를 적대 관계로 보았고, 이것이 현재 페미니즘의 근간이 되었다. 

      6. 프루동의 페미니스트 예견 (여성성과 사랑의 감정 상실):

         • 페미니스트는 여성성과 사랑의 감정을 잃고 결혼을 혐오하며, 결국 변태 레즈비언 성행위로 자신을 내던진다고 예견했다. 

         • 이는 1990년대 급진 페미니즘을 정확히 설명한다. 

      7. 중성 사회의 도래와 관계의 소멸: 남녀가 모든 면에서 동등해지면 중성이 되고, 이는 상호 존중, 인정, 신뢰, 격려, 보호, 봉사 등을 모두 사라지게 한다. 

      8. 포르노 공화국: 결국 남녀 관계에는 관능적인 흥분만 남게 되어 '포르노 공화국'이 될 것이라고 예견했으며, 이는 프루동의 책 제목이기도 하다

      
      

      
      

      1. 아나키스트들의 잘못: 아나키스트들이 프루동의 건설적인 페미니즘을 발전시키지 않고 앵겔스의 적대적인 페미니즘 논리를 따름으로써 세상을 이 지경으로 만들었다. 

      2. 마르크스주의와의 차별점: 아나키스트들이 프루동의 이야기를 잘 들었다면 마르크스주의와 중요한 차별점을 만들 수 있었을 것이며, 더 많은 페미니스트들이 생겨났을 것이다. 

      3. 프루동의 현실적 조언: 프루동은 산업 시대에는 여성이 가정에 머물며 품질 평가를 하고, 남성이 생산에 집중하는 것이 낫다고 보았다. 서비스업이 발달하면 여성의 자연적 본성에 맞춰 사회 진출이 가능하다고 보았으며, 무조건 소득권 운동을 주장하지 않았다.