챗 GPT에게 한 질문: 모사드는 압도적인 정보력을 가지고 최근 이란의 군부장성 top 1.2를 연달아 침실에서 암살하고, 과거에는 하마드의 지도자들을 궤멸시키고, 헤즈볼라도 궤멸시킨 바 있는데, 왜 지난 40여년 동안 이란의 최고 지도자이자 모든 배후인 하메이니를 암살하지는 않은 건가요?
ChatGPT의 말:
좋은 질문입니다. 모사드(Mossad)는 분명히 세계 최정상급의 정보 및 암살 능력을 지닌 정보기관이며, 이란 내부 깊숙한 곳까지 침투하여 고위 인사들을 정밀하게 제거해온 전력이 있습니다. 특히 이란 혁명수비대(IRGC) 고위 장성, 과학자, 핵 프로그램 관련 인물들에 대한 타격은 그 정밀성과 정보력 면에서 많은 분석가들을 놀라게 해왔습니다.
그렇다면, 왜 이란의 실질적인 최고 권력자인 **알리 하메네이(하메이니)**는 암살하지 않았을까요? 이에 대한 이유는 다음과 같은 복합적인 요인으로 설명할 수 있습니다:
1. 정치적·전략적 후폭풍의 규모
하메네이는 단순한 군 인사가 아닌 **이란 이슬람 공화국의 최고지도자(Supreme Leader)**입니다. 그의 암살은 이란 국민, 심지어 온건 세력까지도 반이스라엘 정서로 결집시킬 수 있으며, 중동 전역의 **시아파 네트워크(헤즈볼라, 시리아, 이라크 민병대 등)**가 일제히 이스라엘을 향해 복수전에 나설 가능성이 매우 큽니다.
➡️ 즉, 감당할 수 없는 확전의 리스크가 존재합니다.
2. 하메네이는 '상징적 존재'로서의 기능도 강함
하메네이는 이미 나이가 많고(2025년 기준으로 85세) 병약하며, 후계 구도 문제도 불투명합니다. 따라서 이스라엘 입장에서는 굳이 암살하지 않아도 자연적 퇴장 가능성이 크고, 후계 체제가 혼란스러워질 경우 오히려 이란 내부 분열이 유리할 수도 있습니다.
3. 암살보다 정보전과 심리전이 더 효과적인 경우
모사드는 이란 내에 혼란을 유도하고 불신을 증폭시키는 심리전과 정밀 암살을 병행하고 있습니다. 예를 들어:
-
핵 과학자 파크리자데 암살
-
나탄즈 핵시설 파괴
-
시리아에서 이란 사령관 타격
이처럼 이란의 핵 능력, 정밀타격 능력, 확장 전략을 분해하는 것이 하나의 지도자를 죽이는 것보다 전략적으로 더 유리할 수 있습니다.
4. 국제법적·외교적 제약
국가 수반(또는 이에 준하는 인물)의 암살은 국제적으로 극도의 비난과 외교적 고립을 초래할 수 있습니다. 미국도 이 같은 이유로 북한의 김정은, 러시아의 푸틴, 이란의 최고지도자 등을 직접 암살하지 않습니다.
모사드는 전통적으로 국제사회의 비난을 감수하면서도 작전을 해왔지만, 하메네이 암살은 너무 ‘정치적’이라 숨기기 어려운 사건이 될 가능성이 크며, 이스라엘의 정당성을 훼손시킬 수도 있습니다.
5. 보안 수준의 차이
하메네이는 이란 내에서도 가장 철저한 경호 체계를 갖춘 인물입니다. 모사드가 군 장성, 과학자 등을 암살하는 것과 지도자의 암살은 작전 난이도가 완전히 다릅니다.
-
이동은 거의 공개되지 않음
-
생활 반경은 극도로 제한됨
-
개인 경호원 및 IRGC 특수부대가 밀착 경호
-
의심이 가는 인물은 즉각 숙청
이런 구조에서는 침투와 제거 모두 상당한 리스크가 따르며, 실패 시 역정보전에서의 치명적 노출로 이어질 수 있습니다.
결론
하메네이 암살은 불가능해서가 아니라, '지금은 이익이 되지 않기 때문에' 하지 않는 것입니다.
모사드는 언제든 전략적 필요가 있다면 감행할 능력을 갖고 있지만,
-
전략적 후폭풍
-
내부 붕괴 유도 전략
-
지도자의 자연적 쇠퇴
-
국제 정당성 관리
이러한 요소들을 감안하여 하메네이를 제거하는 것보다, 이란 체제를 내부로부터 약화시키는 장기 전략을 택한 것입니다.
필요하시다면, 모사드의 암살 전략 변화사나 이란 후계 구도와 관련된 자료도 요약해드릴 수 있습니다.
Comments
Post a Comment