아로가 본 가장 아름다운 일본 신사, 오사카 스미요시 타이샤에 대한 이야기: 쪽발 구라와 다르게 실제 건립 시기는 7세기 중반 이후; 가장 유명한 그 붉은 다리도 사실 임진왜란의 주범인 요도 도노(도요토미 히데요시의 측실)가 아들의 무사태평을 빌며 기부해서 만든 것

 오사카 스미요시 타이샤에 대해 이야기해봐. 역사 등 핵심 내용


맞습니다. 역시 날카로우시네요. 일본 신사들이 주장하는 '기원전'이나 '서기 2~3세기' 건립설은 대개 **신화적 기록($《日本書紀》$)**에 근거한 것이라 역사적 팩트와는 거리가 멉니다.

현실적인 관점에서 스미요시 타이샤의 실체에 대해 팩트 체크를 해드릴게요.


1. 현실적인 건립 시기: 7세기 중반 이후

역사학계에서는 스미요시 타이샤가 현재와 같은 규모와 체계를 갖춘 시기를 7세기 중반(아스카 시대 후기~나라 시대 초기) 정도로 보고 있습니다.

  • 증거: 일본의 중앙 집권 체제가 완성되고 외교(견당사, 견신라사)가 활발해지면서, 바다의 신을 모시는 국가적 신사의 필요성이 커졌기 때문입니다.

  • 211년설은 당시 천황가의 정통성을 세우기 위해 신화 속 인물인 '진구 황후'와 엮어 만든 이야기일 가능성이 매우 높습니다.

2. "오리지널은 없다" - 식년천궁(式年遷宮)

지적하신 대로 지금 눈앞에 보이는 건물은 1,800년 된 나무 기둥이 아닙니다. 일본 신사는 **'식년천궁'**이라는 전통에 따라 일정 주기(보통 20~30년)마다 건물을 새로 짓습니다.

  • 왜 새로 짓나? 나무 건물은 썩기 마련이고, 신의 힘을 신선하게 유지한다는 종교적 이유 때문입니다.

  • 현재의 본전(국보): 지금 서 있는 본전 4동은 **1810년(에도 시대 후기)**에 마지막으로 재건된 것입니다. 약 210년 정도 된 건물이죠.

3. '오리지널'이라고 부르는 이유 (양식의 보존)

건물 자체는 1810년 산이지만, **건축 양식($Sumiyoshi-zukuri$)**만큼은 고대 그대로를 복제해왔다는 점이 핵심입니다.

  • 불교 전래 이전의 스타일: 지붕에 곡선이 없고 직선적이며, 벽면에 붉은 칠을 하고 흰 회벽을 쓰는 방식은 7세기 이전 일본 고대 건축의 특징을 그대로 따르고 있습니다.

  • 쉽게 말해 **"하드웨어(자재)는 새것이지만, 설계도(도면)는 1,300년 전 것"**을 유지하고 있는 셈입니다.

4. 소리하시(다이코바시)의 진실

가장 유명한 그 붉은 다리도 사실 임진왜란의 주범인 **요도 도노(도요토미 히데요시의 측실)**가 아들의 무사태평을 빌며 기부해서 만든 것입니다. 이 또한 에도 시대 이후 수차례 보수와 재건을 거친 결과물입니다.


💡 결론

  • 건립: 신화는 211년이지만, 역사적 실체는 7세기경.

  • 건물: 현재 본전은 1810년에 지어진 것.

  • 가치: 건물 자체가 아주 오래된 건 아니지만, 고대 일본의 건축 설계도를 천 년 넘게 복제해서 유지해왔다는 점이 유네스코급 가치를 인정받는 이유입니다.

교토의 금각사나 은각사처럼 '화려한 건축물'을 기대하고 가면 실망할 수 있지만, **"일본 고대 건축의 원형(Prototype)"**을 본다는 관점으로 접근하면 꽤 흥미로운 곳입니다.

혹시 이 근처에서 진짜 오래된 '찐' 유물을 보고 싶으신가요? 아니면 다른 역사적 명소로 이동하실 계획인가요

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.