미국의 기축통화 유지의 딜레마인 트리핀의 딜레마, 그리고 그 (부분적) 해결책으로 1969년에 제시된 (금본위제에 좌우되지 않는) IMF의 SDR 시스템 - 존 메이너드 케인스의 방코르에서 착안한 개념

트리핀 딜레마는 기축 통화(현재는 미국 달러)가 국제 경제에서 유동적으로 공급되기 위해서는 발행국인 미국이 경상 수지 적자를 감수해야 하지만, 적자가 누적되면 기축 통화의 신뢰도가 하락하여 국제 금융 시스템에 불안을 초래할 수 있다는 역설적인 상황을 의미합니다. 
자세한 설명:

    기축 통화의 역할:
    기축 통화는 국제 무역 및 금융 거래에서 중심적인 역할을 담당하며, 다른 나라들은 이를 보유하고 사용합니다. 

미국 달러의 문제:
미국 달러는 현재 국제 사회에서 기축 통화 역할을 하고 있습니다. 트리핀 딜레마는 미국이 달러를 충분히 공급하여 국제 경제의 유동성을 확보하려면 무역 적자를 감수해야 하지만, 적자가 누적되면 달러 가치 하락과 국제 금융 시장의 불안을 야기할 수 있다는 점을 지적합니다. 
반대의 경우:
반대로 미국이 무역 흑자를 통해 달러 공급을 줄이면, 국제 경제의 유동성이 부족해져 세계 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 
결론:
이처럼 트리핀 딜레마는 기축 통화 발행국이 국제 경제의 안정과 자국 경제의 안정을 동시에 추구하기 어려운 딜레마 상황을 의미합니다. 

요약: 트리핀 딜레마는 기축 통화 발행국의 경제 상황과 국제 경제의 유동성 공급 사이에서 발생하는 모순적인 상황을 지칭합니다. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_drawing_rights

Special drawing rights (SDRs, code XDR) are supplementary foreign exchange reserve assets defined and maintained by the International Monetary Fund (IMF).[1] SDRs are units of account for the IMF, and not a currency per se.[2] They represent a claim to currency held by IMF member countries for which they may be exchanged.[3] SDRs were created in 1969 to supplement a shortfall of preferred foreign exchange reserve assets, namely gold and U.S. dollars.[3] The ISO 4217 currency code for special drawing rights is XDR and the numeric code is 960.[4]


Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.