일본사람들은 잘 모르는 사도광산의 진실 / [군함도논란③] 사진 조작의 진실… “조선인이 아니라 일본인이다”

 





https://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=252655

일본 산업유산국민회의(産業遺産国民会議, https://www.gunkanjima-truth.com/l/ko-KR/index.html 이하 산유국) 는 그간 군함도(정식명칭 하시마섬)에서 조선인 인권유린의 근거라며 제시됐었던 사진들과 관련, 해당 사진들의 출처를 직접 밝혀냈다.  

산유국은 “전쟁 중 이 섬에 강제로 연행돼 잔인한 학대를 받고 인권을 유린당했다고 주장하는 사람들이 있다”며 “그러나 그 증언과 증거의 많은 부분들이 사실과 다르다”고 설명했다. 

산유국이 공개한 영상은 먼저 한국의 대한불교 조계종 재일총본산 고려사에서 편찬한 사진자료집 ‘강제징용 “조선 사람은 이렇게 잡혀갔다” : 왜 우리는 잊으려고만 하는가’에 수록된 사진들을 보여줬다. (해당영상 바로가기 : “누가 역사를 날조하고 있는가”)

▲ 반일활동가 서경덕이 추진했던 뉴욕타임스퀘어 광고의 사진은 조선인이 아니라 일본인이었던 것으로 드러났다. 사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.
▲ 반일활동가 서경덕이 추진했던 뉴욕타임스퀘어 광고의 사진은 조선인이 아니라 일본인이었던 것으로 드러났다. 사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.

이 사진에는 한 남성이 탄광에 쭈그리고 앉아 고되게 일하는 모습이 담겼다. 자료집은 이 사진에 대해 강제 연행된 조선인이 군함도에서 혹독한 노동을 강요당하는 모습이라고 설명했다. 이 사진은 국내언론뿐만 아니라 반일운동가 서경덕 씨 등에 의해 뉴욕의 타임스퀘어에까지 퍼졌다. 

하지만 산유국은 “이 사람은 일본인이고, 조선인 징용공과는 아무 상관이 없는 사진”이라고 반박했다. 실제로 산유국은 해당 사진을 찍은 일본 기자의 집을 찾아가 이 사진의 밀착 인화자료를 찾아내며, 사진에 찍힌 사람이 일본인임을 밝혀냈다. 

이어 영상은 부산에 있는 국립일제강제동원역사관의 외관을 비췄다. 산유국측에 따르면 이곳에는 강제 연행된 조선인들이 탄광에서 혹독한 노동을 당했다고 주장하는 사진들이 전시됐다.

▲ 사진을 찍은 작가인 사이토 고이치 씨. 사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.
▲ 사진을 찍은 작가인 사이토 고이치 씨. 사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.

영상은 이 박물관에 전시된 또 다른 사진 한 장을 비췄다. 이 사진에는 한 남성이 돌멩이가 깔린 울퉁불퉁한 바닥에 누워 망치질을 하는 장면이 담겼다. 

산유국은 “이 사진을 증거로 내세워 ‘조선인은 누운 채로 장시간동안 석탄을 캐야 했다’고 인형전시와 만화를 구사해 반복적으로 강조하고 있다”며 “하지만 이 사진 속 인물도 일본인”이라고 강조했다. 

그러면서 이 사진을 찍은 일본사진가협회 명예 회원 사이토 고이치 씨의 인터뷰를 공개했다. 사이토 고이치 씨는 인터뷰에서 “이건 제가 찍은 거에요”라고 확신에 찬 목소리로 말하며 해당 사진의 필름을 증거로 내세웠다.  

산유국은 또 국립일제강제동원역사관에 세워진 조선인 강제 연행 관련 기념비와 관련, 이 기념비에 새겨진 사진의 사람들도 조선인이 아닌 일본인이라고 밝혔다.

1926년 9월 9일자 아사히카와(旭川) 신문에 실린 학대받는 일본인 사진을 지금껏 한국에서는 조선인 강제징용자로 잘못 소개했다.사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.
▲ 1926년 9월 9일자 아사히카와(旭川) 신문에 실린 학대받는 일본인 사진을 지금껏 한국에서는 조선인 강제징용자로 잘못 소개했다.사진은 산업유산국민회의 유튜브 영상 캡처.

영상은 1926년 9월 9일자 아사히카와(旭川) 신문에 실린 사진을 보여줬다. 신문에 담긴 사진과 기념비의 조각상들의 모습은 일치했다. 

산유국은 “(이 사진의 사람들은) 훗카이도 나카가와군 아비라시나이의 토목공사현장에서 학대당한 사람들”이라며 “기록에 의하면 피해자는 10명인데 그중 조선인은 1명도 없었다”고 말했다.

아울러 “일본이 역사를 날조하고 있다고 주장하는 사람들이 있지만, 사실을 제대로 확인하지도 않고 잘못된 사진을 근거로 삼으면서 자신들에게 유리한 주장만을 반복하는 것이야 말로 역사 날조다”라고 일침을 놨다.




Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.