왜 EBITDA를 중요하게 볼까 = 실질적인 현금 흐름 파악 / 국가 및 기업 간 비교 용이 / 기업 가치 평가(EV/EBITDA) / 주의할 점: 설비 투자 비용 간과: 대규모 장치 산업(제조업 등)에서는 노후 설비를 교체하는 비용이 필수적인데, EBITDA는 이를 비용으로 처리하지 않아 실제보다 기업이 더 건실해 보일 수 있습니다. 채무 부담 무시: 이자 비용을 제외하고 계산하기 때문에, 빚이 너무 많은 기업의 재무 위기 신호를 놓칠 위험이 있습니다.

 

EBITDA의 뜻은?

EBITDA는 **'Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization'**의 약자로, 우리말로 하면 **'이자, 세금, 감가상각비 차감 전 영업이익'**을 의미합니다.

쉽게 설명하자면, 기업이 순수하게 **'영업 활동을 통해 벌어들인 현금 창출 능력'**이 어느 정도인지를 보여주는 지표입니다.


1. EBITDA의 계산 공식

일반적인 영업이익에 실제로 현금이 나가지 않는 비용인 '상각비'를 다시 더하여 계산합니다.


2. 왜 EBITDA를 중요하게 볼까?

  • 실질적인 현금 흐름 파악: 감가상각비는 회계상 비용일 뿐 실제로 돈이 빠져나가는 것이 아닙니다. 따라서 EBITDA는 기업이 장사해서 손에 쥐는 실제 현금 규모를 더 잘 나타냅니다.

  • 국가 및 기업 간 비교 용이: 국가마다 다른 세율이나 기업마다 다른 이자 비용, 회계 처리 방식(상각법)의 차이를 배제하므로, 서로 다른 기업의 사업 경쟁력을 동일한 선상에서 비교하기 좋습니다.

  • 기업 가치 평가(EV/EBITDA): 인수합병(M&A) 시장이나 주식 투자에서 기업이 현재 벌어들이는 돈에 비해 몸값(기업가치)이 얼마나 적정한지 판단할 때 핵심 지표로 쓰입니다.


3. 주의할 점 (한계)

  • 설비 투자 비용 간과: 대규모 장치 산업(제조업 등)에서는 노후 설비를 교체하는 비용이 필수적인데, EBITDA는 이를 비용으로 처리하지 않아 실제보다 기업이 더 건실해 보일 수 있습니다.

  • 채무 부담 무시: 이자 비용을 제외하고 계산하기 때문에, 빚이 너무 많은 기업의 재무 위기 신호를 놓칠 위험이 있습니다.

요약하자면, EBITDA는 기업의 **체력(현금 창출력)**을 확인하기 위한 가장 대중적인 지표지만, 실제 순이익과는 차이가 있으므로 다른 재무제표와 함께 다각도로 분석하는 것이 중요합니다.

감가상각비(Depreciation)+무형자산상각비(Amortization)는 뭔소리임?

회계 용어가 한글로도 영어로도 참 낯설죠? 쉽게 말해, 이 두 가지는 **"비싼 물건을 샀을 때 그 비용을 한꺼번에 장부에 적지 않고, 사용하는 기간 동안 나눠서 적는 것"**을 의미합니다.

돈은 처음에 왕창 나갔지만, 장부상 비용 처리는 찔금찔금 하는 마법 같은 개념이에요.


1. 감가상각비 (Depreciation)

형태가 있는(유형) 자산의 가치가 시간이 지나면서 깎이는 것을 비용으로 처리하는 것입니다.

  • 대상: 건물, 기계 장치, 자동차, 컴퓨터 등 눈에 보이는 것들.

  • 논리: 1억 원짜리 기계를 샀는데 이게 10년 동안 작동한다면, 올해 1억을 다 쓴 게 아니라 **'올해는 1,000만 원어치만큼만 기계 수명이 닳았다'**고 보는 거죠.

  • 특징: 실제로 올해 내 주머니에서 1,000만 원이 나간 건 아니지만(돈은 살 때 이미 나감), 장부상으로는 비용으로 기록됩니다.

2. 무형자산상각비 (Amortization)

형태가 없는(무형) 자산의 가치를 유통기한(권리 기간) 동안 나눠서 비용 처리하는 것입니다.

  • 대상: 특허권, 영업권(권리금), 소프트웨어 사용권, 상표권 등 눈에 안 보이는 것들.

  • 논리: 어떤 기술 특허를 500만 원에 샀고 이게 5년간 유효하다면, 매년 100만 원씩 비용으로 털어내는 식입니다.

  • 특징: 감가상각비와 원리는 똑같지만, 대상이 '물건'이냐 '권리'냐의 차이일 뿐입니다.


3. 왜 EBITDA 계산할 때 이걸 다시 더할까?

 EBITDA를 구할 때 이 상각비들을 다시 더하는 이유는 이 비용들이 **"실제로 내 주머니에서 나가는 현금이 아니기 때문"**입니다.

  • 회계적 이익: "차 사고 기계 사느라 장부상으론 적자네..."

  • 현금 흐름(EBITDA): "어차피 차값은 옛날에 다 냈잖아? 지금 당장 장사해서 내 손에 들어오는 현금은 이만큼이야!"

즉, **기업이 현재 얼마나 생생하게 현금을 벌어들이고 있는지(Cash Flow)**를 확인하기 위해, 실제로는 돈이 안 나갔는데 비용 처리된 이 '상각비'들을 다시 영업이익에 얹어주는 것입니다.



Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.