일본의 반도체 산업이 몰락하고, 대신 중국이 뜬 것은 국제투기자본의 지시 사항인가?

1986년, 일본산 수입 물량을 미국이 제한하기 시작함.
일본이 덤핑 수준으로 미국에 수출했기 때문.

...


일본의 반도체 가격은 원래 높았다.

그러나 일본 특유의 장인정신으로 20년 이상 만들어 반도체를 판매했기에,
컴퓨터를 3년만에 새로 사서 버리는 당시 트렌드에 맞지 않았다.


비싼 가격+오래 걸리는 시간 때문에 95년 윈도우95 출시되었을 때, MS는 한국 메모리반도체를 사용했다.


...


1999년 일본 정부 주도로 엘피다 (NEC+히타치) 합병
2003년 엘피다  (NED+히타치+미쓰비시전기)
2012년 일본정부 안 살리고 엘피다 파산

2008년 리먼 쇼크로 대표되는 세계 금융위기에 의한 초엔고로 수익성이 크게 악화. 2009년에는 경제산업성에 의한 산업활력재생법 의 제1호 안건으로서 공적자금의 주입도 받았지만, 이 사업재구축계획 및 관련하여 실시한 금융기관으로부터의 차입기한인 2012년 4 달이 다가오는 2012년 2월 27일 도쿄지방법원 에 회사갱생법 적용 신청을 하여 갱생회사가 되었다.


이 때, 직전의 2월 2일의 3분기 결산 발표나 2월 23일의 경영 방침의 발표에 있어서 회사 존속을 생각하게 하는 발언을 해, 한층 더 250억엔의 예금을 주요 거래처 은행으로부터 퇴피시키는 등의 행위를 했기 때문에 비판을 받고 나중에 주주로부터 민사소송을 제기되고 있다)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%B9%B8%E9%9B%84


곧 스마트폰 시대가 되는데 일본의 대표적인 반도체 회사가 파산을 한다?

또 투자자모집 4일 뒤 파산을 한다?

이 때문에 당시 사카모토 유키오 엘피다 사장이 정부의 공적/투자 자금 끌어모은 다음 일부러 파산시켰다는 음모론 있다.


미국 마이크론은 2013년 엘피다를 총 4조원에 인수한다.
유키오가 마이크론의 엘피다 인수 전에 핵김기술을 중국에 넘겼다는 루머도 있다.

 

유키오는 중국으로부터 1200억엔의 지원을 받아 사이노킹이라는 회사를 세운다.
2019년에는 칭화유니그룹 부총재 + 자회사 CEO에 취임하게 된다.

칭화유니그룹은 청화대가 운영중인 회사.


엘피다의 정부지원에 앞장선 미카인 자민당 간사장 2017년 칭화대 명예교수로 임명
https://www.youtube.com/watch?v=2jMKBjPcDBc


중국은 거액 투자, 일본은 기술 제공… '반도체 연합군' 결성했다
https://weeklybiz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/01/16/2020011602204.html



Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.