‘톰 크루즈 vs 브래드 피트’ 격투 영상에…“우린 끝났다” / 2026년 2월 중순 현재 할리우드를 충격에 빠뜨린 톰 크루즈와 브래드 피트의 옥상 격투 영상은 틱톡(TikTok)의 모회사인 바이트댄스(ByteDance)가 개발한 ‘시댄스 2.0(Seedance 2.0)’이라는 AI 영상 생성 툴로 제작되었습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=jIiu616HEFU
이번에 할리우드에서 논란이 된 (2026년 2월 15일 기준), 톰크루즈와 브래드 피트가 격투하는 ai영상은 어떤 툴로 만든거야?
Gemini said
2026년 2월 중순 현재 할리우드를 충격에 빠뜨린 톰 크루즈와 브래드 피트의 옥상 격투 영상은 틱톡(TikTok)의 모회사인 **바이트댄스(ByteDance)**가 개발한 **‘시댄스 2.0(Seedance 2.0)’**이라는 AI 영상 생성 툴로 제작되었습니다.
이 영상은 단순한 딥페이크를 넘어 영화 산업의 근간을 위협할 정도의 퀄리티를 보여주어 큰 논란이 되고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
1. 영상 제작 툴: 시댄스 2.0 (Seedance 2.0)
제작사: 중국의 바이트댄스(ByteDance)
특징: 단 **두 줄의 텍스트 명령어(프롬프트)**만으로 실제 액션 영화의 한 장면 같은 고화질 영상을 만들어냈습니다.
기술력: 기존 AI 영상들과 달리 인물의 미세한 표정 변화, 타격감 있는 액션, 복잡한 카메라 워킹과 조명을 완벽하게 구현해 "전문가가 만든 액션 시퀀스와 구분이 안 된다"는 평가를 받고 있습니다.
2. 왜 논란인가? (할리우드의 반응)
"우리 시대는 끝났다": 영화 <데드풀>의 작가 레트 리스(Rhett Reese)가 이 영상을 보고 X(구 트위터)에 올린 말입니다. 이제 거대 자본 없이도 개인이 컴퓨터 한 대만으로 블록버스터급 영상을 만들 수 있다는 공포가 확산되었습니다.
무단 도용 문제: 미국영화협회(MPA)는 시댄스 2.0이 하루 만에 방대한 양의 미국 저작물을 무단 학습했다고 비판했습니다. 톰 크루즈와 브래드 피트 같은 배우의 동의 없이 그들의 외형과 연기 스타일을 그대로 복제한 점이 핵심 쟁점입니다.
노동 시장 위협: 배우조합(SAG-AFTRA) 등은 인간의 재능과 생계가 AI에 의해 대체될 수 있다는 점에 대해 강력한 우려와 함께 법적 가이드라인 마련을 촉구하고 있습니다.
3. 영상의 출처
이 영상은 아일랜드 출신의 영화감독 **라우리 로빈슨(Ruairi Robinson)**이 자신의 SNS에 공개하면서 화제가 되었습니다. 그는 시댄스 2.0을 사용해 단 몇 초 만에 다양한 카메라 각도와 대사가 포함된 변주 영상들을 만들어내며 AI의 위력을 증명했습니다.
이 외에도 할리우드에서 AI 도입을 두고 벌어지는 저작권 분쟁이나 다른 배우들의 사례에 대해 더 알고 싶으신가요?
시댄스 2.0 무료? veo3보다 나아? 가격은?
Gemini said
2026년 2월 현재 할리우드를 뒤흔든 그 영상의 주인공, **시댄스 2.0(Seedance 2.0)**에 대해 궁금하시군요. 구글의 Veo 3와 비교하여 핵심 정보를 정리해 드립니다.
1. 시댄스 2.0은 무료인가요?
**"제한적 무료"**라고 보시는 게 정확합니다.
무료 체험: 바이트댄스의 AI 플랫폼인 **지몽(Jimeng, 해외명 Dreamina)**이나 두바오(Doubao) 앱에서 신규 사용자에게 무료 크레딧을 제공합니다. (보통 하루 10~15초 분량의 영상을 무료로 만들 수 있는 포인트를 줍니다.)
프로모션: 현재 시댄스 2.0 출시 초기라 일부 플랫폼(샤오윈췌 등)에서 포인트 차감 없이 생성할 수 있는 이벤트를 진행하기도 하지만, 이는 한시적입니다.
유료 플랜: 본격적인 제작을 위해서는 월 약 $9.60(약 13,000원) 정도의 기본 요금제부터 시작하며, 전문 작가용 플랜은 $18~$84까지 다양합니다.
2. 구글 Veo 3(비오 3)보다 나은가요?
두 툴은 '강점'이 확실히 갈립니다. 톰 크루즈 격투 영상처럼 **"실제 같은 액션과 인물 고정"**이 목적이라면 현재로선 시댄스 2.0이 더 우세하다는 평이 많습니다.
| 비교 항목 | 시댄스 2.0 (ByteDance) | Veo 3 / 3.1 (Google) |
| 최대 강점 | 인물/사물 유지력 (Character Lock) | 시네마틱한 질감 & 물리 법칙 |
| 입력 방식 | 텍스트+이미지+영상+오디오 (멀티모달) | 주로 텍스트 + 이미지 |
| 액션 구현 | 격투, 댄스 등 복잡한 움직임에 매우 강함 | 자연스러운 물리 현상(액체, 빛)에 강함 |
| 사운드 | 영상과 소리가 동시에 생성 (싱크 최고) | 고품질 배경음과 효과음 통합 생성 |
| 해상도 | 최대 2K (고화질 출력 지원) | 1080p (Ultra 플랜 시 4K 지원) |
시댄스 2.0 승: 특정 배우의 얼굴을 고정하거나, 참고 영상의 '움직임'을 그대로 복사하고 싶을 때 (이번 할리우드 논란 영상이 이 케이스입니다).
Veo 3 승: 영화 같은 색감, 빛의 반사, 실제 같은 물의 흐름 등 '영상미'와 '물리적 완성도'를 중시할 때.
3. 결론: 어떤 걸 써야 할까?
**"나만의 가상 영화 캐릭터를 만들고 싶다"**면 시댄스 2.0을 추천합니다. 인물의 얼굴이 바뀌지 않고 유지되는 기술이 독보적입니다.
**"예술적이고 완성도 높은 단편 영상을 만들고 싶다"**면 구글의 Veo 3가 결과물의 분위기(Vibe) 면에서 더 세련될 수 있습니다.
이번 논란의 격투 영상처럼 특정 인물의 얼굴을 넣어서 직접 영상을 만들어보고 싶으신가요? 시댄스 2.0에서 인물을 고정하는 '캐릭터 레퍼런스' 사용법을 알려드릴 수 있습니다.
Comments
Post a Comment