헬 파이어 클럽: 18세기 경 영국과 아일랜드 왕국에 존재했던 두 개의 비밀 사교 모임 / 와튼 공작의 헬파이어 클럽은 모의 종교의식을 펼쳤고, 동명의 또 다른 집단인 프랜시스 대시우드의 헬파이어 클럽은 벤자민 프랭클린 등 수많은 귀족, 정치인, 예술가들의 사교의 장으로 난교를 벌이고 악마 숭배 의식을 치름 / 영화 파이트 클럽과 소설 도리안그레이의 초상의 모티브 되었나?

 

1. 실존 단체[편집]

18세기 경 영국과 아일랜드 왕국에 나타났던 집단. 2개의 조직이 알려져 있으며, 각 조직의 연관성은 특별히 없는 것으로 보인다. 공통점은 종교를 조롱하고 악마 숭배 의식을 하면서 노는 상류층의 사교 클럽이었다.
  • 와튼 공작(Duke of Wharton)의 클럽: 와튼 공작[1]이 만든 클럽. 명백하게 알려져 있지는 않지만 회원의 집에서 모의 종교 의식을 펼치고 "성령 파이", "비너스의 가슴", "악마의 허리" 같은 이름이 붙은 요리를 먹는 등의 활동을 했다고 알려져 있다. 1721년에 부도덕한 행동을 한다는 정치적 공격을 받아 폐쇄되었다. 와튼 공작은 이후 프리메이슨으로 전향했다.
  • 프랜시스 대시우드(Francis Dashwood)의 클럽: 방탕한 백만장자 귀족 프랜시스 대시우드는 이전부터 사교 클럽을 다녔지만 오스만 제국의 요리를 체험하는 식사 클럽(Divan Club) 정도로는 자신의 욕망을 이룰 수 없었고 욕망을 마음껏 발산하기 위한 클럽을 만들기로 결심한다. 1753년에 시토회[2] 수도원의 폐허를 개조하여 화려한 비밀 홀을 만들었다. 헬파이어 클럽은 많은 귀족, 정치인, 예술가 등의 회원을 받았다. 샌드위치 백작 존 몬태규, 윌리엄 호가스, 존 윌크스 등이 있었으며 회원은 아니지만 벤자민 프랭클린도 이 클럽에 자주 참가했다고 한다. 클럽 회원들은 수도자를 가장하였고, 수도원장 역할은 대시우드가 맡았다. 본회원은 고위 성직자, 회원의 소개로 들어온 척한 손님은 하위 성직자 역할을 맡았다. "수녀"라고 불리는 여성도 있었는데, 대부분 창녀였지만 상류층 여성도 있었다. 헬파이어 클럽에서는 불려온 여성들과 난교를 벌이고, 악마 숭배 의식을 행해서 분위기를 복돋았다고 한다. 이 클럽은 수십 년간 활동했지만 마지막에는 폐쇄되고 모든 서류가 소각되었다. 클럽의 정확한 실태는 불명이다. 폐쇄 이유는 1762년에 대시우드가 재무장관에 임명되면서 신변을 정리하기 위해서였다고 알려져 있다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.