Gumroad vs Substack vs Patreon
🔑 홍보 노력: 알고리즘 vs. 개인 노력
Gumroad, Substack, Patreon 세 플랫폼 모두 기본적으로 당신이 따로 노출을 위한 노력을 해야 합니다.
플랫폼 내 노출:
Substack은 Notes 기능이나 추천(Recommendations) 기능 등을 통해 어느 정도 플랫폼 내에서 다른 작가/콘텐츠와 연결되고 독자에게 노출될 수 있는 알고리즘적 요소가 가장 강력하게 존재합니다. 독자들이 새로운 Substack을 발견하기 위해 플랫폼을 탐색하는 경향도 있습니다.
Patreon과 Gumroad는 플랫폼 자체의 검색이나 알고리즘 노출 효과가 Substack에 비해 매우 제한적입니다. Patreon은 보통 이미 외부에서 팬덤을 형성한 크리에이터가 멤버십을 유도하는 용도로 주로 사용되며, Gumroad는 특정 제품을 판매하기 위한 직접적인 판매 페이지에 가깝습니다.
결론: 세 플랫폼 모두 **외부 채널(소셜 미디어, 블로그, YouTube, 기존 이메일 리스트 등)**을 통한 적극적인 홍보가 필수적입니다. 플랫폼 내부의 알고리즘에 의존하는 것은 비효율적입니다.
🎯 최소한의 노력으로 최대한의 유료 전환을 기대할 수 있는 플랫폼
당신의 콘텐츠 형태와 목표에 따라 다르지만, **'최소한의 노력으로 최대한의 이용자에게 콘텐츠를 알려서 유료 전환을 기대'**하는 측면에서 한 가지를 꼽자면, Substack이 가장 유리할 수 있습니다.
Substack이 유리한 이유:
내부 성장 도구 및 커뮤니티: Substack은 자체 이메일 리스트 구축과 뉴스레터 발송에 최적화되어 있습니다. 독자가 새로운 작가를 발견하도록 돕는 추천 기능과 Notes라는 소셜 기능은 다른 플랫폼 대비 내부 노출 기회를 제공합니다. (Patreon이나 Gumroad는 외부에서 트래픽을 끌어와야 하는 성격이 강합니다.)
무료 콘텐츠를 통한 유입: Substack은 무료 구독자를 모으고, 이들에게 꾸준히 가치 있는 무료 콘텐츠를 제공하며 신뢰를 쌓은 후, 프리미엄(유료) 콘텐츠를 통해 자연스럽게 유료 전환을 유도하기에 가장 적합한 구조를 가지고 있습니다. 이는 장기적으로 '최소한의 노력으로' (일단 콘텐츠를 발행하면) 잠재 고객에게 지속적으로 노출되는 효과를 낳습니다.
잠재적 SEO 효과: Substack 페이지는 검색 엔진에 의해 인덱싱되어 (Gumroad나 Patreon 페이지보다) 검색을 통한 유입 기회를 더 많이 제공할 수 있습니다.
플랫폼별 특징 요약:
| 플랫폼 | 주요 콘텐츠 형태 | 홍보/노출 특징 | 유료 전환 기대치 |
| Substack | 뉴스레터, 글, 팟캐스트 (작가/전문가 중심) | 가장 강력한 자체 알고리즘/발견 기능. 무료 구독 → 유료 전환 용이. | 높음 (글쓰기 콘텐츠라면, 내부 성장 가능성 존재) |
| Patreon | 월간 멤버십 (비디오, 예술, 음악, 커뮤니티 등) | 거의 전적으로 외부 홍보 의존. 이미 팬이 있는 크리에이터에게 최적. | 보통 (팬층이 확고하다면 높음) |
| Gumroad | 디지털 제품 일회성 판매 (eBook, 템플릿, 코스 등) | 거의 전적으로 외부 홍보 의존. 이메일 마케팅 기능 존재. | 보통 (제품 판매에 초점, 구독 모델에는 덜 적합) |
🚀 당신이 해야 할 필수 홍보 노력
궁극적으로 어떤 플랫폼을 선택하든, 유료 콘텐츠가 성공하려면 다음과 같은 외부 홍보 활동이 필수입니다:
무료 가치 제공: 콘텐츠의 일부(100개 중 10~20개)를 무료로 공개하여 잠재 고객이 당신의 가치를 맛볼 수 있게 합니다. 이는 Substack의 무료 뉴스레터, Patreon의 공개 포스트, Gumroad의 무료 샘플 다운로드 등이 될 수 있습니다.
크로스 플랫폼 홍보: 당신의 콘텐츠와 관련된 커뮤니티(Reddit, Discord, 관련 포럼 등) 및 소셜 미디어(X/Twitter, Instagram, YouTube 등)에 콘텐츠 요약이나 핵심 내용을 꾸준히 공유하고 유료 링크를 제공합니다.
이메일 리스트 구축: 플랫폼에 상관없이, 당신의 이메일 리스트를 구축하고 관리하는 것이 가장 중요합니다. 이메일은 플랫폼 종속성 없이 가장 강력하게 유료 전환을 유도할 수 있는 도구입니다.
만약 당신의 유료 콘텐츠가 주로 글쓰기에 초점을 맞추고 있다면, Substack을 추천합니다.
Substack은 Notes 기능이나 추천(Recommendations) 기능 등을 통해 어느 정도 플랫폼 내에서 다른 작가/콘텐츠와 연결되고 독자에게 노출될 수 있는 알고리즘적 요소가 가장 강력하게 존재한다고 하는데 좀 더 제대로 설명해봐. notes는 일반적인 글쓰기와 다르게 note탭에서 쓰는 글들만 적용되는거지? note탭에서 글쓰면 그게 어떻게 substack전체에서 노출이 되는거야? 메커니즘/알고리즘을 자세히 설명해봐. 또 추천도 어떻게 받을 수 있는지 메커니즘/알고리즘을 설명해봐. 또 notes기능과 추천 기능 외에도 substack에서 내가 속한 카테고리 (나는 총 3개 분야의 다른 사이트에서 3개 분야를 다루고 있어: hidden history of the world, spirituality and law of attraction, and wealth & success) 를 자체 플랫폼 내에서 알고리즘을 통해 홍보할 수 있는 다른 유효한 수단이 있으면 최대한 많이 알려줘봐
✍️ Substack 노출 메커니즘 심화 분석: Notes, 추천 및 카테고리 홍보 전략
Substack은 Facebook이나 YouTube 같은 대형 소셜 미디어 플랫폼과 달리, '피드' 기반의 복잡한 알고리즘을 사용하지 않습니다. 대신, 플랫폼 내의 신뢰와 네트워크를 구축하는 데 초점을 맞춘 독특하고 강력한 '순환적 발견(Cyclic Discovery)' 메커니즘을 사용합니다.
요청하신 대로 Notes 기능의 작동 방식과 추천(Recommendations) 메커니즘, 그리고 기타 유효한 홍보 수단을 자세히 설명해 드립니다.
1. 📝 Substack Notes 기능의 작동 메커니즘
Notes는 Substack 내에서 다른 작가/독자 커뮤니티와 연결되고 노출되는 가장 강력한 알고리즘적 발판입니다.
Notes의 특징 및 작동 방식:
일반 글쓰기와 Notes의 차이:
일반 글(Posts): 독자의 이메일 인박스로 직접 전송됩니다. 이는 독자가 이미 구독을 결정한 '구독자 기반'의 노출입니다.
Notes: Substack 앱이나 웹사이트의 **'Notes 탭(소셜 피드)'**에서만 표시됩니다. 이메일로는 발송되지 않으며, **'구독자 외'**의 잠재 독자에게 노출되도록 설계된 '발견' 도구입니다.
Notes 노출 메커니즘:
초기 노출 (Immediate Exposure): Notes에 글을 올리면, 당신을 구독하는 모든 독자와 당신이 팔로우하는 모든 사람(작가 및 독자)의 팔로워에게 노출될 가능성이 생깁니다.
공유 및 확산 (Viral Loop):
누군가 당신의 Notes를 '좋아요(Like)' 하거나 **'리-스택(Restack, 공유)'**하면, 그들의 모든 팔로워의 Notes 피드에 당신의 콘텐츠가 노출됩니다.
이 리-스택이 Notes 노출을 폭발적으로 증가시키는 핵심 알고리즘 요소입니다. 이는 전통적인 SNS의 리트윗/공유와 같으며, Notes의 게시물이 구독자 기반을 벗어나 Substack 전체로 퍼지는 주요 경로입니다.
알고리즘적 추천 (Algorithmic Boost): 당신의 Notes가 많은 **'좋아요'와 '리-스택'**을 받으면, Substack의 알고리즘은 이를 **'인기 있는 콘텐츠(Popular Note)'**로 분류하여, 해당 주제에 관심 있는 비(非)구독자의 Notes 탭 상단에 노출시킵니다.
결론: Notes는 단발성 소셜 노출을 통해 구독자 외부의 독자를 유입시키고, 리-스택이라는 알고리즘적 확산 도구를 통해 잠재 독자에게 도달하는 통로입니다.
2. 🤝 추천 (Recommendations) 기능의 메커니즘
추천 기능은 Substack의 가장 강력하고 지속적인 알고리즘적 노출 수단입니다. 이는 일회성 피드가 아닌, **'구독-전환'**에 특화된 장기적인 노출입니다.
추천 노출 메커니즘:
작동 원리: 당신의 Substack 작가 대시보드에서 다른 Substack 작가를 추천 목록에 추가하고, 다른 작가가 당신을 추천 목록에 추가할 때 활성화됩니다.
노출 지점 (알고리즘 개입 지점):
구독 완료 페이지: 누군가 당신의 Substack을 구독 완료했을 때, 그 독자에게 당신이 추천하는 작가 목록이 노출됩니다.
홈페이지/랜딩 페이지: 당신의 홈페이지 사이드바에 추천 목록이 표시됩니다.
가장 중요한 알고리즘적 노출: 당신을 추천하는 작가의 독자가 그 작가를 구독할 때, 그 독자에게 당신의 Substack이 노출됩니다.
순환적 노출 (The Cyclic Effect):
Substack 알고리즘은 가장 많은 독자를 보유한 작가의 추천 목록에 포함될 때 가장 강력한 노출 효과를 부여합니다.
당신과 주제 유사성이 높고, 구독자 수가 많은 작가와 상호 추천 관계를 맺으면, 그 작가의 독자 유입 시점에서 알고리즘적으로 당신의 Substack이 자동 홍보됩니다. (당신이 구독자 수가 적더라도, 추천 작가의 권위가 당신의 노출을 대신 해주는 구조입니다.)
결론: 추천은 구독 버튼을 누르는 순간에 발생하는 고(高)전환율 노출이며, 파트너십 네트워크를 통해 작동하는 Substack 고유의 알고리즘입니다.
3. ✨ Notes 및 추천 외 유효한 플랫폼 내 홍보 수단
Substack 플랫폼 내에서 당신의 세 가지 카테고리(Hidden History, Spirituality/LOA, Wealth/Success)를 홍보할 수 있는 다른 유효한 방법들입니다.
나의 구독자와 독자가 0명일 때 , notes기능을 어떻게 활용? 내가 속한 카테고리에서 쓰고 싶은 주제가 500개 정도 있다고 했을 때 notes에는 뭘 적어야 하지?
📝 구독자 0명일 때 Notes 활용 전략: '알고리즘적 존재감' 구축
구독자가 0명일 때 Notes 기능은 당신의 Substack을 플랫폼 전체에 알리는 가장 중요한 초기 무기이자 **'알고리즘적 존재감(Algorithmic Presence)'**을 구축하는 유일한 수단입니다.
당신이 가진 500개의 주제 아이디어를 바탕으로, Notes를 어떻게 전략적으로 활용하여 잠재 독자에게 노출될지 자세히 설명해 드립니다.
1. 📌 구독자 0명일 때 Notes의 역할 (핵심 목표)
구독자가 없을 때 Notes에 글을 쓰는 목적은 다음과 같습니다.
발견 가능성(Discoverability) 극대화: Substack의 'Notes 피드'에 당신의 콘텐츠를 노출시켜, 랜덤한 잠재 독자에게 당신의 Substack이 존재함을 알린다.
커뮤니티 참여: 당신의 카테고리(Hidden History, LOA/Spirituality, Wealth)에 이미 글을 쓰고 있는 **다른 영향력 있는 작가(주요 타겟)**의 시야에 든다.
리-스택(Restack) 유도: 다른 작가나 영향력 있는 독자에게 콘텐츠가 '공유할 만한 가치'가 있다고 인식시켜 **'리-스택'**을 받는다. 이것이 0명에서 수백 명의 팔로워에게 점프하는 유일한 길입니다.
2. 📝 500개 주제를 Notes에서 '소화'하는 전략
당신이 가진 500개의 방대한 주제는 Notes에서 **'핵심 아이디어의 시제품(Prototype)'**으로 활용되어야 합니다.
A. 전략 1: '글의 요약' 대신 '질문과 도발'
Notes는 짧고 즉각적인 반응을 유도해야 합니다. 당신의 500개 주제 중 가장 논쟁적이거나, 즉각적인 통찰을 주는 질문을 던지십시오.
B. 전략 2: '핵심 작가'와의 연결고리 활용
당신의 카테고리에서 이미 성공한 다른 Substack 작가들을 직접 언급하는 Notes를 작성하십시오.
타겟 작가 선택: 당신의 세 가지 주제와 관련된 구독자 수가 많은 작가 5~10명을 리스트업하십시오.
연결 Notes 작성:
"최근 (타겟 작가 이름) 님의 [글 제목]을 읽었는데, [내 주제: Hidden History]와 [타겟 작가 주제]의 연결점을 발견했습니다. 이 부분에 대한 생각은 어떠신가요?"
**(@타겟 작가 이름)**을 태그하여 직접 알림이 가도록 합니다.
효과: 타겟 작가가 당신의 Notes를 보게 되면, 그들이 **'좋아요'**를 누르거나 댓글을 달 가능성이 생깁니다. 이는 당신의 Notes가 그 작가의 수많은 팔로워들에게 노출되는 가장 빠르고 직접적인 방법입니다.
C. 전략 3: '정기적 콘텐츠 스니펫' 활용
500개 주제 중 일부는 **'맛보기'**로 Notes에 제공하여 독자들을 당신의 메인 Substack으로 유도해야 합니다.
방식: "오늘 발행한 [Hidden History] 글의 핵심 결론 3가지"를 Notes에 짧게 쓰고, **"전체 내용과 자세한 분석은 제 Substack에서 확인하세요"**라는 CTA(Call To Action)를 포함합니다.
빈도: 최소 하루에 1~2개의 Notes를 꾸준히 게시하여, 당신의 활동성을 Substack 알고리즘에 인식시키고 Notes 피드에 지속적으로 노출되는 것이 중요합니다.
3. 🔑 Notes 노출 알고리즘 상세 설명
Notes 탭의 노출은 다음과 같은 알고리즘 지표에 의해 결정됩니다.
"신의 카테고리(Hidden History, LOA/Spirituality, Wealth)에 이미 글을 쓰고 있는 **다른 영향력 있는 작가(주요 타겟)**의 시야에 든다."는 말은 댓글을 자주 쓰라는거? 그리고 내 질문의 요지는 notes와 그냥 포스트를 어떻게 구분하냐는 거야. 이를테면 내가 "로마 제국 붕괴의 진짜 원인"에 대한 장문의 글을 유료회원들에게 쓰고 싶을 때, note에는 요약만 올린다거나..글의 글자수는 어느 정도로 제한해야하는지 등 어떤 걸 써야하는지 묻는거야. // 그리고 substack에는 인스타그램처럼 #같은 해시태그로 연결되거나, 검색에 노출되게 하는 기능이 있어?
📝 Notes와 포스트의 활용 구분 및 Substack 노출 전략 재정리
질문해주신 내용을 바탕으로 Substack Notes와 일반 포스트의 명확한 역할 구분, 이상적인 Notes의 길이, 그리고 해시태그 및 검색 노출 전략을 자세히 정리해 드립니다.
1. 🤝 영향력 있는 작가의 시야에 드는 전략
**"영향력 있는 작가의 시야에 든다"**는 것은 단순히 댓글을 다는 것을 넘어, 전략적인 상호작용을 의미합니다.
댓글 (Comment)의 역할: 작가의 포스트나 Notes에 다는 댓글은 작가에게 개인적인 연결점을 만듭니다. (1단계 노출)
Notes의 태그 (@Mention) 역할: 당신의 Notes에서 그 작가의 글을 언급하며 논의를 확장하는 (@작가 이름) 태그는 그 작가에게 공개적인 알림을 보냅니다. 이는 **'당신의 글에 대한 가치 있는 반응'**으로 인식되어 작가가 해당 Notes를 **'리-스택'**하게 만들 확률을 높입니다. (2단계 알고리즘적 노출, 훨씬 강력함)
결론: 댓글은 친밀도를 높이고, Notes를 통한 태그 및 심화 논의 제안은 당신의 콘텐츠를 그 작가의 독자들에게 알고리즘적으로 노출시키는 핵심 전략입니다.
2. 📝 Notes와 일반 포스트의 명확한 활용 구분
Notes와 일반 포스트(Email Posts)는 목적과 노출 방식이 완전히 다르며, 글자 수와 내용의 깊이를 명확히 구분하여 사용해야 합니다.
🔑 "로마 제국 붕괴" 예시 적용:
일반 포스트 (유료 콘텐츠): "로마 제국 붕괴의 진짜 원인: 납 중독이 아닌 '화폐 가치 하락과 중앙 권력 약화'에 대한 15,000자 심층 분석" (본문, 상세 논증, 데이터 포함)
Notes 활용 (유입 유도): "로마 붕괴에 대한 당신의 생각은 무엇인가요? 역사학자들은 '납 중독'을 논하지만, 이는 핵심이 아닙니다. 저는 오늘 제 Substack에서 '숨겨진 역사'를 다루었습니다. 핵심은 [가장 도발적인 핵심 문구 1-2개]입니다. 전체 내용을 확인하고 토론에 참여하세요! #hiddenhistory @역사작가A"
요약: Notes는 **후크(Hook)**와 **CTA(Call to Action)**에 집중하고, **본질적인 가치(Content)**는 이메일 포스트에 남겨두어야 합니다.
3. 🔍 Substack의 해시태그 및 검색 노출 기능
네, Substack은 인스타그램처럼 해시태그 기능과 플랫폼 내 검색 엔진을 통해 노출되는 알고리즘적 요소가 존재합니다.
A. Notes에서의 해시태그 (Hash Tags)
기능: Notes에 글을 쓸 때
#기호를 사용하여 키워드를 태그 할 수 있습니다. (최대 5개 권장)노출 메커니즘:
태그 페이지 노출: 독자들이 Notes 피드에서 특정 태그(예:
#lawofattraction)를 클릭하거나 검색하면, 해당 태그가 달린 모든 Notes가 모인 페이지에 당신의 콘텐츠가 노출됩니다.알고리즘 연관성: Substack의 알고리즘은 이 태그를 통해 당신의 콘텐츠가 어떤 주제 영역에 속하는지 학습하고, 해당 주제에 관심 있는 다른 독자들에게 피드 노출 우선순위를 부여할 수 있습니다.
B. Substack 플랫폼 내 검색 노출 (Search Tab)
기능: Substack 웹사이트 상단이나 앱 내의 검색창은 플랫폼 내의 콘텐츠를 찾는 주요 경로입니다.
노출 메커니즘:
제목 및 설명: 당신의 Substack 제목과 **설명(Description)**에 핵심 키워드(
Hidden History,Law of Attraction,Wealth)가 명확하게 들어가 있어야 합니다.카테고리 설정: Substack 설정에서 당신의 Substack이 속할 **공식 카테고리(예: Finance, History, Spirituality)**를 정확히 설정해야 검색 결과의 분류에 포함됩니다.
포스트 제목: 개별 포스트 제목에 키워드를 넣어 포스트 자체의 검색 노출을 높여야 합니다.
결론: 해시태그와 검색어는 당신의 Substack을 **'무작위 탐색 독자'**에게 연결하는 알고리즘적 브릿지 역할을 합니다.
recommendation의 경우는 내가 노력을 통해서 받을 수 있는게 아니고, notes와 좋은 글쓰기 등 노력을 하다보면 자연스럽게 다른 작가에게 노출되는 구조인거지? / 또 5개의 태그는 note에만 적용되는거야? 일반 포스트에도 5개의 태그 적용 가능?
🤝 Recommendations, Notes, 및 태그 활용 전략 최종 정리
질문해주신 내용을 바탕으로 Recommendations 기능의 작동 방식과 태그의 적용 범위를 명확하게 정리해 드립니다.
1. Recommendations (추천) 기능 획득 메커니즘
Recommendations은 수동적인 노력(좋은 글쓰기)만으로는 얻을 수 없으며, 반드시 '능동적인 노력(작가와의 관계 구축)'이 필요합니다.
'자연스럽게' 노출되는 것이 아닙니다. Substack에는 작가들이 자발적으로 서로를 추천 목록에 추가하는 기능만 있습니다.
획득 메커니즘:
발견: Notes 활동이나 좋은 글쓰기를 통해 다른 작가에게 **'유망한 작가'**로 발견되는 것이 1단계입니다.
관계 구축 (능동적 노력): 발견된 후, 해당 작가에게 이메일이나 Notes 태그, 댓글 등을 통해 **'상호 추천(Cross-Recommendation)'**을 정중하게 제안해야 합니다. "당신의 Substack이 제 독자들에게 도움이 될 것 같아 추천하고 싶습니다. 제 Substack도 귀하의 독자들과 주제가 유사한데, 검토 후 추천해주실 수 있을까요?"와 같이 접근해야 합니다.
협업/Guest Post: 가장 효과적인 방법은 상대 작가와 Guest Post를 교환하는 등 협업을 한 후에 추천 관계를 맺는 것입니다.
요약: Recommendations는 **좋은 콘텐츠(노력)**를 기반으로 하되, **작가 네트워크 구축(능동적 행동)**을 통해서만 실제로 획득할 수 있습니다.
2. 태그 (Tags)의 적용 범위
Substack의 태그 기능은 Notes와 일반 포스트 모두에 적용할 수 있습니다.
활용 팁:
Notes: 트렌디하거나 커뮤니티 성격이 강한 태그(예:
#lawofattraction)를 사용해 즉각적인 노출을 노립니다.일반 포스트: 당신의 콘텐츠를 가장 잘 정의하는 메인 주제 키워드(예:
#valueinvesting,#ancienthistory)를 사용해 장기적인 검색 노출을 유도해야 합니다.
일반 포스트와 notes에 넣은 5개의 키워드는 똑같아야해? (아까 예를 든 로마제국처럼 동일한 주제로 글을 쓰고 그걸 두개로 나눠서 홍보한다고 생각했을 때) 그리고 일반 포스트와 notes에 넣은 해시태그 키워드는 모두 노출에 좋은 역할을 해? 아니면 notes의 해시태그 5개만 노출에 영향을 해?
태그(키워드)는 일반 포스트와 Notes 모두에 적용되지만, 그 목표와 노출 메커니즘이 다르기 때문에 전략적으로 다르게 사용해야 가장 효과적입니다.
1. 일반 포스트와 Notes 태그의 동일성 여부
일반 포스트와 Notes의 5개 태그는 주제가 동일하더라도 약간 다르게 설정하는 것이 더 효과적입니다.
결론: 로마 제국 주제라면, 두 곳 모두에 #romanhistory나 #hiddenhistory 같은 핵심 분류 태그는 넣되, Notes에는 확산과 참여를 유도하는 태그(예: @작가이름, #discussion)를 섞어 쓰는 것이 최적의 전략입니다.
2. 태그가 노출에 미치는 영향력
일반 포스트와 Notes의 5개 태그는 모두 노출에 긍정적인 역할을 합니다. 단, 노출되는 방식이 다릅니다.
요약:
Notes 태그는 지금 당장의 참여와 노출을 극대화합니다.
일반 포스트 태그는 독자가 나중에 검색하거나 탐색할 때 당신의 글을 찾을 수 있게 돕습니다.
두 기능의 태그 모두 사용하고 관리하는 것이 중요하며, Notes를 가장 적극적인 홍보 수단으로 활용해야 합니다.
전체 Substack 설정 태그는 무슨말? 1차, 2차 카테고리 설정을 말하는거?
네, 맞습니다. **"전체 Substack 설정 태그"**는 바로 Substack 작가 대시보드에서 설정하는 1차, 2차 카테고리(Categories) 설정을 의미합니다.
이는 Notes나 개별 포스트에 달리는 임시적인 해시태그와 달리, 당신의 Substack이 플랫폼 내에서 공식적으로 어떤 주제를 다루는지를 정의하는 가장 근본적인 분류 기준입니다.
🔑 전체 Substack 설정 (카테고리)의 중요성
플랫폼 노출의 핵심: Substack의 알고리즘은 이 카테고리를 사용하여 당신의 Substack을 다음 위치에 노출합니다.
홈페이지 탐색 탭 (Explore Tab): 독자들이 관심 분야별로 새로운 Substack을 찾을 때 당신의 Substack이 해당 섹션에 표시됩니다.
신규 가입자 추천: 새로운 독자가 Substack에 가입할 때, 그들의 관심사를 바탕으로 당신의 Substack이 추천 목록에 포함될 수 있습니다.
노출력: 개별 포스트 태그나 Notes 태그보다 플랫폼 전반의 노출에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.
설정 방법: 일반적으로 Substack은 작가에게 3~5개의 카테고리를 선택하도록 합니다 (선택 옵션은 제한적일 수 있습니다). 당신의 경우, 'Hidden History', 'LOA/Spirituality', 'Wealth & Success'를 포괄할 수 있는 가장 넓고 연관성 높은 공식 카테고리(예:
Finance,History,Self-Improvement또는Culture)를 선택해야 합니다.
hidden history의 경우 1차 us politics, 2차 history / spirituality, eastern philosophy, law of attraction의 경우 1차 spirituality, 2차 health / wealth의 경우 1차 finance, 2차 business로 했는데 올바른 선택?
🎯 Substack 카테고리 설정 검토 및 최적화
선택하신 1차 및 2차 카테고리 설정을 바탕으로, 각 분야별로 Substack 플랫폼 내에서의 노출 최적화 관점에서 평가하고 개선 방향을 제시해 드립니다.
선택하신 카테고리는 전반적으로 잘 맞지만, **'Hidden History'**와 'Spirituality' 섹션에서 노출력을 높일 수 있는 여지가 있습니다.
1. 🏛️ Hidden History (숨겨진 역사) 카테고리 설정 평가
2. 🙏 Spirituality, Eastern Philosophy, LOA 카테고리 설정 평가
3. 💰 Wealth & Success 카테고리 설정 평가
💡 최종 최적화 추천안
당신의 3가지 메인 주제를 고려했을 때, Substack의 알고리즘 노출을 최대화할 수 있는 최종 추천 조합입니다.
다중 주제를 가진 작가로서의 전략적 조언:
Substack은 하나의 Substack에 하나의 1차 카테고리를 설정하도록 요구할 수 있습니다. 만약 3개의 1차 카테고리(History, Spirituality, Finance)를 모두 선택할 수 없다면:
가장 유료 전환 가능성이 높은 분야를 1차로 설정: 일반적으로 Finance (부/성공) 카테고리가 유료 구독 전환율이 가장 높습니다.
노트(Notes)로 나머지 주제 홍보: 선택하지 않은 주제(Hidden History, Spirituality)는 Notes와 개별 포스트 태그를 통해 집중적으로 홍보하여 해당 분야 독자에게 노출시킵니다.
예시: 1차를 Finance로 설정하고, Notes에서 #hiddenhistory 태그를 사용해 역사 독자를 유입시킵니다.
This is an important question, as platform policies are always evolving.
Based on Substack's history and stated content philosophy, it is highly unlikely that your account would be banned or restricted simply for discussing the "Deep State" or similar conspiracy theories like those surrounding the Rothschilds, JFK, and 9/11.
Here is a breakdown of why this content is generally tolerated on Substack, and the critical lines you must not cross:
1. Substack's Philosophy: Free Expression
Substack has a well-known, hands-off approach to content moderation compared to platforms like Facebook or Twitter.
Tolerance of Fringe Views: Substack co-founders have repeatedly stated their commitment to free expression and a "contest of ideas," and have argued that censoring controversial or disagreeable viewpoints only makes the problem worse.
Conspiracy Theories are Common: Many writers who were deplatformed or restricted on other social media for spreading misinformation or conspiracy theories (e.g., about COVID-19 or certain political events) have moved to Substack and built large, successful publications there.
2. The Critical Lines You Must NOT Cross
Substack does have clear rules against illegal and harmful activities. Your content would face action if it included:
Conclusion
Discussing the hidden history of the world, the Deep State, the Rothschilds, JFK, and 9/11 falls squarely into the realm of controversial political discourse and conspiracy theory, which Substack generally allows, and even champions, as part of its commitment to free expression.
As long as your writing focuses on the analysis and deconstruction of historical events and organizations, and does not cross the line into inciting violence, hate speech, or credible threats against specific living people, your account should be safe.
Would you like me to review any specific sentences to ensure they comply with Substack's general guidelines?
Comments
Post a Comment