미쓰비시 이와사키 가문, 반도 츠마사부로, 손정의 자택 크기 비교; 1930~40년대 일본 시대극 no.1 배우였던 반도는 제작과 주연을 동시에 하면서 떼돈을 벌었으나 무리한 자본지출로 사망하던 1950년대 초반에는 부채가 어마어마했다 - 그 결과로 그의 유족들은 3000평에 달하는 교토의 대저택을 매각해야 했다

 반도 츠마사부로(이하 '반츠마')의 재산 수준과 저택 규모를 미쓰비시 재벌, 그리고 현대의 손정의 회장과 비교하여 분석해 드립니다.

1. 반도 츠마사부로의 재산 순위와 미쓰비시와의 비교

  • 재산 순위: 당대 일본 전체 재산 순위에서 반츠마가 10위권 내에 드는 수준은 아니었습니다. 당시 일본의 부는 미쓰비시(이와사키 가문), 미쓰이, 스미토모 같은 '재벌(자이바츠)' 가문들이 독점하고 있었습니다.

  • 미쓰비시와의 비교: 미쓰비시 가문의 재산과 비교하면 반츠마의 재산은 사실상 **'매우 작은 규모'**입니다. 미쓰비시는 국가의 경제를 좌지우지하는 거대 기업 집단이었고, 반츠마는 '개인 연예인'이자 '독립 프로덕션 운영자'였기 때문입니다. 비유하자면, 오늘날 세계 최고의 헐리우드 스타가 삼성그룹 가문의 전체 자산과 비교되는 것과 비슷합니다.

  • 다만, '개인 소득'은 압도적: 기업 자산이 아닌 '현금 동원력'이나 개인 연봉 개념으로 본다면, 그는 당시 일본 배우 중 1위였으며 웬만한 중견 기업의 매출과 맞먹는 수입을 올렸습니다.

2. 저택 부지 크기 비교 (우열 순위)

기록에 근거한 각 인물/가문의 자택 부지 규모는 다음과 같습니다. (1평 ≒ 3.3㎡)

순위소유주위치 (당시/현재)부지 면적 (약)특징
1위미쓰비시 (이와사키 가문)도쿄 카야초 본택 (현 구 이와사키 저택 정원)약 15,000평원래 약 15,000평이었으나 현재 보존된 곳만 5,000평 수준입니다.
2위반도 츠마사부로교토 사가노 (우즈마사 인근)약 3,000평'반츠마 전당'이라 불렸으며, 저택 내에 거대한 연못과 개인 전용 극장이 있었습니다.
3위손정의 (소프트뱅크)도쿄 미나토구 아자부약 300~500평도심 금싸라기 땅임을 감안하면 엄청나지만, 절대 면적에서는 앞선 대저택들에 밀립니다.

3. 상세 분석 및 평가

  • 미쓰비시 총수 저택 (압도적 1위): 이와사키 가문의 본택은 단순한 집이 아니라 하나의 '성'이었습니다. 당시 재벌들은 수만 평의 부지에 서양식 건물과 일본식 건물을 따로 지어 손님을 맞이했습니다. 반츠마나 손정의 회장의 집과는 체급 자체가 다릅니다.

  • 반도 츠마사부로 저택 (배우로서 전무후무): 교토 사가노에 위치했던 그의 저택은 약 3,000평에 달했습니다. 당시 교토 영화계의 왕으로 불리며 수십 명의 제자를 거느리고 살았기 때문에 가능했던 규모입니다. "반츠마가 지나가면 교토 상인들이 길을 비켰다"는 말이 나올 정도로 그의 세세(勢勢)는 대단했습니다.

  • 손정의 회장 아자부 자택 (단위 면적당 가격 1위): 부지 크기는 약 300~500평 정도로 추정됩니다(지하를 포함한 연면적은 훨씬 큽니다). 앞선 인물들에 비해 평수는 작아 보이지만, 일본에서 가장 땅값이 비싼 도쿄 아자부 한복판이라는 점을 고려해야 합니다. 과거 교토나 도쿄 변두리의 천 평보다 현재 아자부의 백 평이 경제적 가치로는 훨씬 높을 수 있습니다.

요약

재산 규모: 미쓰비시(재벌) >>> (넘사벽) >>> 반도 츠마사부로(스타) > 손정의(현대 기업가, 지분 가치는 1위일 수 있으나 부동산 면적 기준으로는 후순위) 저택 부지: 미쓰비시(1만 5천 평) > 반도 츠마사부로(3천 평) > 손정의(약 4백 평)

반도 츠마사부로는 개인 예술가로서 누릴 수 있는 사치의 끝을 보여준 인물이었고, 그 부와 카리스마를 아들 타무라 마사카즈가 '고독한 귀공자'의 이미지로 물려받았다고 볼 수 있습니다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.