미국의 고용 양극화: 큰 기업은 채용을 늘리고 있지만, 작은 기업은 낮추고 있다 / 소비자 심리 지수의 악화 / 물가 상당 부분 차지하는 주거비는 후행 / 물가 (주거비)와 고용을 근거로 할 경우, 연준이 금리인하할 논리는 충분
https://www.youtube.com/watch?v=7Se6-v-hVDk
📌 미국 소기업들이 사실상 경기침체에 직면했다는 주장의 근거는 무엇인가?50명 미만 소기업들의 고용이 지속적으로 감소하고 있으며, 이는 자금 여력 부족, 금리 영향, 소비 둔화, 임금 및 임대료 인상 부담 등이 중첩된 결과로 분석됩니다.
💡 트럼프 전 대통령이 금리 인하를 주장하는 논리는 무엇인가?미국이 세계 최강대국이므로 위험 프리미엄이 낮아 세계 어느 나라보다 낮은 금리를 가져야 한다는 논리이며, 관세 수입으로 수십억 달러가 유입되는 상황에서 불필요하게 높은 이자 비용을 부담하고 있다고 주장합니다.
미국 경제의 숨겨진 K자 양극화 실태를 소기업 고용 지표와 소비자 신뢰도 하락으로 명확히 분석합니다. 겉보기 GDP 성장과 달리 대다수 서민층이 체감하는 침체 상황을 이해하고, 트럼프의 금리 인하 압박이 선거 전략과 어떻게 맞물리는지 파악할 수 있습니다.
1. 미국 증시 동향 및 연준의 금리 동결 결정당일 증시 상황: 다우 지수와 러셀 지수는 소폭 상승했으나, 나머지 지수는 소폭 하락한 하루였습니다.
주요 이슈: 전날 마이크로소프트의 하락과 메타의 급등이 주목할 만한 점으로 언급되었습니다.
연준의 금리 동결: 어제 연준이 금리를 동결한 것은 이미 예상된 수준이었습니다.
트럼프의 반응 및 주장: 연준의 금리 동결 직후 트럼프 전 대통령이 글을 올리며 파월 의장을 비판했습니다.
금리 유지 비판: 트럼프는 금리를 높게 유지할 이유가 전혀 없으며, 이는 미국 안보에 해를 끼치고 있다고 주장했습니다.
인플레이션 인정: 파월 의장이 인플레이션이 더 이상 위협이 아님을 인정하면서도 금리를 인하하지 않았다고 지적했습니다.
낮은 금리 요구: 미국은 현재보다 더 낮은 금리를 가져야 한다고 주장했습니다.
이자 비용 부담: 불필요하고 부당한 이자 비용으로 매년 수천억 달러가 미국에 부담되고 있다고 언급했습니다.
관세와 자금 유입: 트럼프는 관세 덕분에 엄청난 자금이 미국으로 유입되고 있으므로, 미국은 세계 어느 나라보다도 낮은 금리를 지불해야 한다고 주장했습니다.
주요 논리:
전 세계의 수혜: 전 세계 대부분의 국가는 낮은 금리를 누리며 미국에 의존하고 있으며, 미국이 부과한 관세가 수십억 달러를 미국에 가져다주고 있음에도 불구하고 이들 국가는 여전히 미국의 무역에서 상당한 흑자를 유지하고 있다고 설명했습니다.
관대함 강조: 이는 미국이 전 세계 국가들에게 매우 관대하게 대했다는 의미라고 해석했습니다.
자립 요구: 흑자를 유지하는 국가들은 더 이상 미국에 의존하여 돈을 버는 방식을 중단하고, 예전 방식대로 스스로 돈을 벌어야 한다고 주장했습니다.
즉각적인 금리 인하 요구: 연준은 당장 지금 금리를 대폭 인하해야 한다고 촉구했습니다.
미국의 강함과 낮은 금리: 미국은 금융적 측면을 포함하여 강하며, 이러한 강한 국가는 그에 걸맞게 전 세계 어느 나라보다도 더 낮은 금리를 가져야 한다고 주장했습니다.
트럼프 논리의 경제적 해석:
무위험 금리: 경제학적으로 금리는 무위험 금리에 위험 프리미엄이 더해진 것으로 볼 수 있습니다.
위험 프리미엄 제로 가정: 트럼프는 미국이 전 세계에서 가장 강한 국가이며, 전 세계가 미국의 수혜를 보며 살고 있고, 자신이 팬만 휘둘러도 수십억 달러가 들어올 정도로 강대국이므로, 위험 프리미엄 가능성이 제로인 시스템이라고 가정했습니다.
낮은 금리 결론: 따라서 미국 금리는 위험 프리미엄 측면에서 세계에서 가장 낮아야 하므로 굉장히 낮아야 한다는 논리입니다.
시장 고려 요소: 시장은 트럼프의 논리 외에 재정 건전성, 인플레이션 통제 능력, 독립적인 통화 정책 등을 종합적으로 고려하여 금리를 판단합니다.
반박 논리: 트럼프의 주장에 반박하자면, 미국이 업계 최고의 최강 기업이라고 가정하더라도, 자체 예산을 통제하지 못해 부채가 많고 회계 감시자를 찍어 누르는 상황이라면, 파이낸스 측면에서는 리스크가 있을 수 있다고 반박할 수 있습니다.
충돌 지점: 이러한 부분이 금리를 바라보는 트럼프와 기존 금융 사이드의 관점 충돌 지점이라고 설명됩니다.
금리 동결 반대표: 연준 이사인 원러와 마이론은 금리 동결에 반대표를 던졌으며, 각각 25bp 인하를 주장했습니다.
이사들의 논리: 이들이 미국이 강하므로 위험 프리미엄이 낮아 금리를 내려야 한다고 주장하는 것은 아닙니다.
마이론 이사: 물가의 상당 부분을 차지하는 주거
Comments
Post a Comment