나치 독일이 자랑했던 '절세의 미남', 한스 요하임 마르세이유는 나치 독일에 부역적이었나?

 

결론부터 말씀드리면, 한스 요하임 마르세이유(Hans-Joachim Marseille)는 우생학자나 골수 나치 신봉자가 아니었습니다. 오히려 그는 나치 독일군 내부에서 가장 '나치답지 않은' 돌출 행동으로 악명이 높았던 인물이었습니다.

마르세이유가 왜 우생학이나 나치 이데올로기와 거리가 먼 인물인지 그 근거를 정리해 드립니다.


1. 나치 규율에 대한 노골적인 반항

마르세이유는 전형적인 '나치 군인'의 모습과는 정반대의 삶을 살았습니다.

  • 복장과 태도: 머리를 길게 기르거나 군복 단추를 풀고 다녔으며, 상급자에게 경례를 제대로 하지 않아 징계를 밥 먹듯이 받았습니다.

  • 불량 학생: 독일 공군(Luftwaffe) 내에서 그는 "실력은 천재적이지만 통제 불능인 골칫덩이"로 통했습니다. 나치즘이 강조하는 '철저한 규율과 복종'은 그에게 전혀 어울리지 않는 단어였습니다.

2. 마르세이유의 반나치적 일화

그가 우생학이나 인종 차별적 사상에 관심이 없었다는 결정적인 증거들이 있습니다.

  • 유대인 음악 사랑: 당시 나치는 유대인 작곡가의 음악을 '퇴폐 음악'으로 규정해 금지했습니다. 하지만 마르세이유는 기지에 유대인 음악가들의 레코드판을 가져와 크게 틀어놓고 즐겼으며, 이를 제지하는 상관들을 비웃었습니다.

  • 남아프리카 출신 흑인 조수 (마티아스): 가장 유명한 일화입니다. 그는 포로로 잡힌 남아프리카 연방 출신의 흑인 병사 **마티아스 레팅기(Matthias Letulu)**를 자신의 전속 조수로 삼았습니다. 당시 나치의 인종 차별적 관점(우생학)에서 흑인은 열등한 인종이었으나, 마르세이유는 그를 대등한 친구로 대우하며 종전 후에도 그를 보호하기 위해 애썼습니다.

3. 히틀러와의 대면

마르세이유는 '아프리카의 별'로 불리며 국민적 영웅이 된 후 히틀러를 직접 만난 적이 있습니다. 그때도 그는 나치 경례를 거부하거나 히틀러 앞에서 당당하게 재즈 음악(나치가 금지한 '흑인 음악')에 대해 이야기하는 등, 체제에 순응하지 않는 모습을 보였습니다.


4. 왜 우생학자로 오해받을 수 있을까?

그가 우생학자로 오해받는다면, 그것은 아마 나치 선전기구(고벨스) 때문일 것입니다.

  • 나치는 마르세이유의 '아리아인다운' 잘생긴 외모와 압도적인 격추 기록(158대)을 보고, 그를 **"우수한 아리아인의 표본"**으로 홍보했습니다.

  • 즉, 본인의 의사와 상관없이 나치 체제에 의해 우생학적 우월함의 홍보 모델로 이용당한 것입니다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.