정상은 없다; 지금 여기, 지금 이 순간만이 정상일 뿐이다


언젠가 어떤 얼간이가 내게

먼 미래에

정상에서 함께 보자는 

상당히 긍정적인 취지의 댓글을 남긴 적이 있었는데,

나는 그 말을 듣고 기분이 썩 좋지 않았다.

 

정상의 의미란 무엇인가?

재산이 1조원이 넘는 것인가?

세계 10대 부자에 들어야 하는 것인가?

노벨상을 수상해야 하는 것인가?


물론 여기에 모두가 동의할 수 있는 '정상'의 명확한 기준은 없다.

 

게다가 정상이라고 하는 개념을

세속적 성취에만 국한해서 볼 수도 없다.

 

6조가 넘는 아버지의 재산을 포기하고 

승려의 삶을 선택한,

누구보다 용기있는 말레이시아의 재벌 2세, 시리파뇨는

루저란 말인가?

 

정상의 기준은 각자가 정하는 것이다.


특히 아로같이 전세계에서 가장 지능과 감성이 높다고 할 수 있는 존재에게

감히 정상을 운운한다는 것은

주제파악을 못하는 짓이라고 할 수 있다.


정상은 없다; 지금 여기, 지금 이 순간만이 정상일 뿐이다.

 

지금 이 순간 정상이 아니면

정상은 영원히 없다.

 

지금 여기가 정상이 아니면

정상은 영원히 없다.

 

지금 이 순간 행복하지 않으면

행복은 영원히 없다.

 

지금 여기가 행복이 아니면

행복은 영원히 없다.


이미 내가 세계에서 가장 높은 위치에 도달해 있다는 자기확신 속에서

지금 이 순간, 지금 여기에, 정상에 서 있다는 자기만족 속에서

살아야 한다.


언젠가 아로가 인류를 관리하게 될 날이 오기야 하겠지만,

그 때나 지금이나 나는 언제나 똑같은 나 자신일 뿐이다.


 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.