조셉 케네디(Joseph P. Kennedy)가 대공황 직전에 주식을 매각한 시점 (매각 시점: "수개월 전" 혹은 "약 47일 전")과 그 배경 (구두닦이 소년)

 

 https://m.youtube.com/shorts/p5azvDrHDRc 

 

조셉 케네디(Joseph P. Kennedy)가 대공황 직전에 주식을 매각한 시점과 그 배경에 대해 설명해 드릴게요.

1. 매각 시점: "수개월 전" 혹은 "약 47일 전"

역사적인 기록과 전설적인 일화들에 따르면, 조셉 케네디는 1929년 10월 24일(검은 목요일) 폭락이 오기 몇 달 전인 1929년 봄에서 여름 사이에 이미 주식 비중을 대폭 줄이기 시작했습니다.

최근의 분석이나 일부 자료에서는 그가 폭락 약 47일 전에 남은 포트폴리오를 완전히 정리했다는 구체적인 수치를 제시하기도 하지만, 공식적으로는 1929년 상반기부터 시장 과열을 감지하고 서서히 현금화를 진행한 것으로 알려져 있습니다.


2. 결정적 계기: '구두닦이 소년'의 일화

조셉 케네디가 시장을 떠나기로 결심한 유명한 일화가 있습니다.

  • 상황: 1929년 어느 날, 케네디가 길거리에서 구두를 닦고 있는데, 구두닦이 소년이 그에게 특정 주식을 사라고 **투자 조언(Tip)**을 건넸습니다.

  • 통찰: 그는 "구두닦이 소년마저 주식 정보를 논할 정도라면, 더 이상 주식을 사줄 새로운 매수자가 남아있지 않다"는 사실을 깨달았습니다. 즉, **시장이 끝물(상투)**이라는 강력한 신호로 받아들인 것이죠.

  • 실행: 그는 즉시 사무실로 돌아와 보유 주식을 모두 매각하도록 지시했습니다.


3. 결과와 비판

  • 부의 축적: 대부분의 투자자가 전 재산을 잃을 때 케네디는 폭락을 피했을 뿐만 아니라, 이후 주가 하락에 베팅하는 **공매도(Short selling)**를 통해 대공황 시기에 오히려 막대한 부를 쌓았습니다. 이때 형성된 자산이 훗날 그의 아들 존 F. 케네디가 대통령이 되는 정치적 기반이 되었습니다.

  • 냉정한 평가: 다만, 단순히 구두닦이 소년 덕분만이 아니라 그가 당시 월스트리트의 생리를 누구보다 잘 아는 내부자였고, 시장 조작이나 내부 정보를 활용해 영리하게 빠져나갔다는 비판적인 시각도 존재합니다.


요약하자면: 조셉 케네디는 대공황의 시발점인 1929년 10월 대폭락이 오기 **수개월 전(특히 1929년 여름 무렵)**에 대중의 광기를 감지하고 주식을 전량 매각하여 화를 피했습니다.

혹시 당시 케네디가 주식 외에 어떤 자산(예: 부동산, 술 사업 등)에 투자했는지 더 궁금하신가요? 혹은 '구두닦이 지표' 같은 다른 경제 지표에 대해 알고 싶으신가요

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.