트럼프 월드 리버티 파이낸스 비트코인 매도; 트럼프가 AI주+비트코인 폭락에 침묵하고, 오히려 부채질한 이유?: 트럼프 정적들을 엡스타인 파일 공개 + 그들이 밀었던 친환경, 기술주 떨어뜨리기 + 파월 엿먹이기 + 북중러 이란 베네수엘라 지배층 비트코인 물량 + 채권 금리 급등 막기 위한 적당히 건강한 약달러 해소?

https://www.blogger.com/u/1/blog/post/edit/8311305780567434892/4951064739587060963?hl=en

 

금·은·비트코인까지 '출렁'…트럼프 선택, 왜 하필 '워시'였나[주末머니]

 "트럼프 복심 '매'도 '비둘기'도 아니었다"
"트럼프가 원하는 건 '건강한'+'약달러'"
"달러화지수 올해 '나이키' 궤적 전망"
왜 차기 미국 연방준비제도(Fed) 의장 낙점자는 케빈 워시였을까. 이른바 '워시 쇼크'가 글로벌 증시는 물론, 금, 은, 비트코인, 달러화 흐름까지 뒤흔들 때, 상당수 투자자가 떠올렸을 법한 질문이다.

권아민 NH투자증권 연구원은 이번 주 공개한 외환보고서에서 글로벌 금융시장을 뒤흔든 이러한 선택이 통화정책 성향에 있어 매파(통화긴축 선호)냐, 비둘기(통화완화 선호)냐의 단순한 문제가 아니었다고 분석했다. 권 연구원은 "(시장의) 매파적 경계에도 불구하고 케빈 워시를 선택한 것엔 트럼프(도널드 트럼프 미국 대통령)의 복심이 따로 있다"고 봤다.

UPI연합뉴스
UPI연합뉴스

'매 또는 비둘기'의 단순한 문제였다면 트럼프 대통령의 선택은 케빈 워시 전 Fed 이사가 아닌, '비둘기' 케빈 해싯 국가경제위원회(NEC) 위원장이어야 했다는 설명이다. 과거 행보 상 매파로 분류되는 워시 전 이사가 차기 Fed 의장으로 지명될 경우, 긴축 우려가 커지며 폭락장이 나타날 것을 예상하지 않았을 리 없다. 더욱이 해싯 위원장은 그간 금리 인하를 주장해온 트럼프 대통령의 기조에도 맞아, 당초부터 차기 Fed 의장으로 가장 유력하게 꼽혀온 인물이기도 하다.

이에 따라 권 연구원은 트럼프 대통령의 선택 배경으로 달러패권 전략을 주목했다. 먼저 1월 말 트럼프 대통령이 약달러에 대한 우려의 시선에 '훌륭하다'고 언급했으나, 미란 보고서 연장에서 '강한 달러의 지위는 유지하되, 약달러를 통한 무역수지 적자 개선'이 중요함을 시사했다는 점을 짚었다. 그는 "명백한 '약달러' 선호 발언을 지속 중이지만, 본질적 가치 차원의 달러 위상 약화를 의미하는 것은 당연히 아니다"라며 "트럼프 발언 다음 날 베센트 재무장관이 등판해 미국은 늘 강달러 정책을 고수해왔다고 수습한 것도 같은 맥락"이라고 진단했다.

트럼프 대통령이 원하는 것은 달러의 본질적 위상, 즉 달러 패권은 유지하되 정치적으로 환율을 관리 가능한 '건강한 약달러'라는 분석이다. 또한 권 연구원은 "매, 비둘기를 둘러싼 금리인하, 대차대조표 축소 기조에도 차이가 있지만 워시와 해싯의 가장 본질적 차이는 '독립성'에 대한 태도"라며 "해싯은 '정치로부터의 분리'에 초점을 뒀지만, 워시는 'Fed의 자체적 책무 충실, 역할 절제를 통한 신뢰'를 강조했다"고 설명했다. 이는 시장에서도 워시 전 이사가 낙점된 배경으로 평가하고 있는 부분이기도 하다.

권 연구원은 "금리 상승, 주가 하락, 약달러의 트리플 약세는 트럼프가 원하는 약달러가 아니다"라며 "상호관세, 신용등급 강등 등 재정 우려를 겪었던 트럼프는 중간선거를 앞두고 가파른 금리 급등을 가장 경계할 것이다. 중앙은행이 사실상 정부의 일원이 돼 지원하는 흐름으로 이어질 것"이라고 봤다. 여기에 가장 적합한 인물이 워시 전 이사인 셈이다. 그는 워시 전 이사에 대해 "금융규제 완화에도 적극적"이라며 "엄청난 매파론자라고 보기도 어렵다"고 덧붙였다.

이에 따라 권 연구원은 "달러 패권을 지키며 Fed 자체 신뢰를 제고하려는 워시는 '건강한' 약달러를 선호하는 트럼프 기조에 부합한다고 판단된다"며 "향후 행정부와 공조 가능성을 고려하면, 오히려 금리급등이 제한된 달러의 하향 안정화가 가능할 것"으로 전망했다. 2005년 벤 버냉키 의장 지명을 제외하면 Fed 의장 지명 후 1~2달이 지나면 달러는 대체로 약세를 보여왔다.

올해 달러화지수(달러인덱스)는 '나이키' 궤적을 나타낼 것으로 관측됐다. 권 연구원은 "당분간 달러화지수의 추가 하향 안정화가 전망된다"며 1~2분기 내 추가 약달러, 달러·원 환율 하향 안정화가 지속될 것으로 예상했다.

 

 

 https://www.youtube.com/watch?v=vECQDoJPh5Q

 

 


주린이 필독] 비트코인 폭락과 나스닥 폭락[1](출처 - 내머리) 대다수는 분명히 이렇게 생각할 것 입니다. "트럼프도 비트코인을 밀었었는데 왜이러지?" 등과 같은 반응들이 대다수일겁니다. 왜냐하면 트럼프 대통령은 재임 초기 당시 '친(親) 크립토' 정책들을 발표함으로써 실제 입법(스테이블코인 법안 등) 추진되었지만 현재 법안은 지체되고 있는 형국입니다. 그렇다면 트럼프 대통령은 이것을 예상 못했을까? 그게 아니라면 알고도 추진한 것일까? 미리 말하자면 분명히 알고있었을 것이라는 게 제 의견입니다. 먼저, 그 이유는 비트코인과 트럼프 대통령이 유지하려는 통화 기축국의 화폐 즉 달러는 대립된 구도이기 때문입니다. 혹자는 "단순히 이러한 이유때문에 알고있었다고 말하는 것이냐"라고 비웃을지도 모르겠습니다. 그러나 트럼프 대통령의 케빈 워시 지명은 이에 대해 명확히 답해줍니다. 누군가는 "에이~ 캐빈 워시 지명은 트럼프 대통령의 코인 관련 정책 발표보다 훨씬 뒷 얘기가 아니냐"라고 할지도 모르겠습니다. 결론부터 얘기하자면 그렇지 않습니다. 에스티로더 창업주인 로널드 로더의 사위가 캐빈 워시입니다. 그런데 이 로널드 로더는 트럼프의 와튼스쿨 동문이자 60년지기 후원자 및 조언자로 알려져있습니다. 실제 트럼프 대통령에게 여러 정책적인 조언(그린란드, 캐나다 관련)을 했다는 후문도 있습니다. 그런데 캐빈 워시는 트럼프 대통령의 금리인하 입장엔 동의하지만 오바마나 바이든처럼 무차별적으로 달러를 찍어내는 것에 대해선 반대하는 입장입니다. (여기서 "트럼프도 달러를 찍어냈는데?"라고 반문하시는 질문에 대해 굳이 답하자면 그간 오바마와 바이든의 정책으로인한 반작용적인 차원에서 나온 행정명령이었지 트럼프 행정부의 기조 정책은 캐빈 워시와 동일합니다.) 그렇다면 트럼프 대통령의 이러한 행동을 두고 "국민과 전세계를 상대로 기만한 것이 아니냐"라고 비난할 수도 있겠습니다. 그러나 트럼프 대통령의 '자서전'이나 '지난 행보'를 알고 있는 사람이라면 이런 단순 도덕적인 잣대를 들먹이기보단 트럼프 대통령의 노림수는 따로 있다고 볼 것 입니다. 이같은 2가지를 토대로 저는 트럼프 대통령이 특정기간동안 비트코인 관련 정책들이 국회에 계류할 것이라고 내다봤을 것이고 그게 예상 밖이더라도 행정부 차원에서 시행 기간을 충분히 예상하고 있었음이 틀림 없다고 봅니다. 근거를 좀 더 이어나가자면 트럼프 정부의 정치적 구호가 "마가" 입니다. 우리말로 풀어서 말하면 "미국을 다시 위대하게" 입니다. 반대로 말하면 이 구호는 트럼프 정부 입장에서 위대했던 미국을 쇠퇴하게 만든 적들이 있다고 규정한 구호라고 볼 수 있습니다. 다들 익히 알고있듯이 이 적들은 북.중.러 입니다. 그런데 "이게 니가 말하려는 비트코인 하락과 무슨 상관이냐"라고 물을 것 입니다. 네, 바로 이 부분이 비트코인과 아주 밀접히 상관이 있습니다. 북.중.러는 자유진영을 위협하는 공산.사회주의.전체주의 국가입니다. 이외에도 최근 생포당한 베네수엘라의 마두로나 곧 생포 또는 사살 또는 레짐 체인지 당할 이란의 하메네이 모두 독재자입니다. "아니 그래서 그게 뭐 어쨌다는건데?"라고 되물을 겁니다. 네, 이들은 대표적인 미국의 전방위적인 경제 제재를 받고 있는 국가(?)의 수장들입니다. 그렇다보니 이들이 주로 보유 및 이용하는 화폐가 바로 '비트코인'입니다. 이쯤되면 눈치가 빠른 분들은 이해했을겁니다. 이는 트럼프 대통령의 투 트랙 전략입니다. 가시적인 경제 제재 뿐만 아니라, 비트코인 시세에 영향을줌으로써 이들 정권의 근간이 흔들릴 수 밖에 없도록 보이지 않는 제재로 작용하는 것 입니다. 결국 마두로 생포작전에서 한 명의 미군 사상자도 없이 데리고 나올 수 있었던 배경엔 내부 포섭(경제적인 회유)이었듯이 이는 전쟁전에 경제적으로 회유당할 수 밖에 없는 생태계를 조성해두겠다는 트럼프 대통령의 전략으로 봐야합니다...

[주린이 필독] 비트코인 폭락과 나스닥 폭락[2](앞에 1편과 이어짐) 이같은 트럼프 대통령의 전략에 따라서 나스닥의 파란불 현상을 바라본다면 앞으로의 투자 방향도 보일겁니다. 지금 폭락폭이 큰 종목은 비트코인 및 관련된 종목들, 기술주와 친환경 에너지 관련된 종목들입니다. 반면에 하드웨어 종목들은 강세를 보이고 있습니다. 이는 그간 트럼프 대통령의 기조와 정확히 맞아 떨어집니다. 트럼프 대통령은 제조업이 살아야 미국이 살아난다고 보는 입장입니다. 이는 하드웨어 종목의 상승을 예고하는 것입니다. 또한 트럼프 대통령은 파리기후협약을 탈퇴했고 친환경 에너지를 비판하는 것을 넘어 사기라고 규정하고 있습니다. 이를 단순히 쇼멘쉽적인 워딩으로 해석하기엔 곤란합니다. 왜냐하면 트럼프 대통령의 이같은 워딩은 외부의 적을 처리하는 동시에 미국 내부의 적들도 처리하려는 것 입니다. 이번 앱스틴 파일 공개는 이를 처리하는 속도를 높이고 있습니다. 빌 게이츠가 직격 당했고 힐러리가를 정조준함으로써 곧 청문회에 소환당할 것으로 보입니다. 이는 조만간 오바마 그리고 조지소로스도 그렇게 만들것으로 예상해봅니다. 근데 트럼프 대통령이 적으로 규정하고 있는 이 딥스테이트(내부의 적)이 밀고 있는 종목들이 주로 친환경, 기술주였습니다. 아이러니(?)하게도 이 종목들은 단순히 파란불을 넘어 폭락을 보이고 있습니다. 그래도 이 기술주 중에서도 트럼프 정부와 기조가 맞는 기술주(DOGE의 머스크-테슬라, 피터틸과 팔란티어)는 따로 떼어놓고 눈여겨 봐야할 것 입니다. 그럼 비트코인은 계속 떡락할 것이냐? 저는 아니라고 보는 입장입니다. 결국 트럼프 대통령의 공약대로 이행할 것이고 캐빈워시는 정부의 시장 개입을 최소화하는 것을 목표하기에 지금은 그간 싸지른 똥을 치운 후에는 전자를 전제로 정책을 이어나갈 것이기 때문입니다. 오늘은 글이 상당히 길었습니다. 그러나 이 글을 읽고 두 편으로 나뉠 것이라 예상됩니다. 단순히 트럼프 대통령을 비난하거나 그를 넘어 저를 비난하는편 또는 트럼프 대통령과 미국을 좀 더 알아보고 시장에 대한 전략을 공고히 또는 전면 수정려는 편. 당신은 어는 편입니까?

Comments