영국의 브렉시트(Brexit)로 인해 많은 기업들이 아일랜드로 본사를 이전하거나 지사를 확대하면서 아일랜드가 반사이익을 얻은 이유 1) EU 회원국 지위 유지, 2) 영어 사용 + EU 내 위치, 3) 법인세율이 낮음 (12.5%)

 

영국의 브렉시트(Brexit)로 인해 많은 기업들이 아일랜드로 본사를 이전하거나 지사를 확대하면서 아일랜드가 반사이익을 얻은 이유는 다음과 같은 정치적, 경제적, 법적 요인 때문입니다:


🇮🇪 아일랜드가 브렉시트 반사이익을 얻은 주요 이유

1. EU 회원국 지위 유지

  • 브렉시트 이후, 영국은 **EU 단일시장(EU Single Market)**과 **관세동맹(Customs Union)**에서 탈퇴했습니다.

  • 반면 아일랜드는 EU에 그대로 남아 있어서,
    EU 회원국으로서의 법적 안정성시장 접근성을 보장합니다.

  • 유럽 전역에서 자유롭게 무역·이동·금융 거래가 가능함.

2. 영어 사용 + EU 내 위치

  • 아일랜드는 EU 내에서 영어를 공식 언어로 사용하는 유일한 국가입니다 (영국 탈퇴 이후).

  • 글로벌 기업들이 영어 환경을 선호하기 때문에, 아일랜드는 EU 내 영어 기반 허브로 부상.

3. 법인세율이 낮음 (12.5%)

  • 아일랜드는 유럽에서 손꼽히는 친기업적 조세제도를 운영하고 있음.

  • 낮은 법인세 덕분에 구글, 페이스북, 애플, 마이크로소프트 같은 글로벌 대기업들이 이미 유럽 본사를 두고 있었음.

  • 브렉시트 이후에도 기업들이 세금과 규제 측면에서 유리한 조건을 찾기 위해 아일랜드로 이동.

4. EU 금융 라이선스 유지 가능

  • 영국에 본사를 둔 금융기업들은 브렉시트 이후 **"EU 여권권(passporting rights)"**을 상실.

  • 아일랜드로 옮기면 EU 전역에서 자유롭게 금융 서비스를 제공할 수 있는 자격을 유지할 수 있음.

  • 특히 더블린(Dublin)은 런던의 금융 대체지로 부상.

5. 정치·경제적 안정성과 친기업 정책

  • 아일랜드는 오랜 기간 외국인 직접투자(FDI)를 적극 유치해 온 나라로,
    정부 정책도 기업 친화적이고 정치적으로 안정됨.


📦 실제 예시: 아일랜드로 옮긴 기업들

  • JP모건, 씨티은행, 골드만삭스, 뱅크 오브 아메리카 등 금융기관들이 더블린으로 인력 및 자산 일부 이전

  • 페이팔, 구글, 페이스북, 트위터 등의 유럽 본사 또는 주요 지사가 이미 아일랜드에 위치


✍️ 요약

영국의 브렉시트로 인해 EU 시장 접근성과 규제 일관성이 사라진 상황에서,
아일랜드는

  • EU 회원국 유지

  • 영어 사용

  • 낮은 법인세율

  • 친기업 환경
    등의 조건을 갖추고 있어,
    기업들에게 합리적인 대안지로 선택되었고 그 결과 반사이익을 크게 보게 된 것입니다.

필요하시면 아일랜드에 본사를 옮긴 주요 기업 목록이나 수치 자료도 추가해드릴 수 있습니다.


Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.