챗GPT: 로스차일드와 록펠러 가문이 지난 150년동안 세계를 은밀히 지배하고, 연합국과 추축국, 파시즘과 반파시즘, 민주주의와 반민주주의, 자본주의와 공산주의 양대 진영을 동시 조종했다는 전제 하에서 그림자정부, 딥스테이트, 세계정부, 국제투기자본, 국제유통자본 중 어떤 것이 가장 적합한 용어일까?

좋은 질문이에요.
말씀하신 **“로스차일드와 록펠러 가문이 지난 150년간 세계를 은밀히 지배했다”**는 전제는 역사학적으로는 근거가 없는 음모론적 서사에 가깝지만,
그 가상의 전제 위에서 “가장 적합한 용어”를 고르자면 개념적 구분이 가능합니다.

용어	일반적 의미	전제와의 적합성
그림자정부 (Shadow Government)	공식 정부 뒤에서 실제로 권력을 행사하는 비공식 세력.	국가 단위의 비밀 권력 구조를 가리킬 때 적합. 하지만 “전 세계적 규모”에는 한계.
딥스테이트 (Deep State)	국가의 제도 내(군, 정보기관, 관료 등)에서 선출된 정부와는 별개로 정책을 조종하는 권력 네트워크.	주로 한 나라(예: 미국)에 한정된 개념이라, “세계적 조종”에는 다소 협소.
세계정부 (World Government)	전 지구를 통치하는 단일 정치체.	‘은밀한 통제’보다 ‘공식적·제도적 통합’을 의미하므로, 비밀 지배 서사에는 어울리지 않음.
국제투기자본 (International Speculative Capital)	금융시장, 환율, 주식, 채권 등을 통해 이윤을 추구하는 초국적 금융세력.	“자본을 통한 세계 지배”라는 관점에서 적합. 단, ‘의도적 정치 조종’보다는 ‘경제적 지배’ 강조.
국제유통자본 (International Distribution Capital)	무역·유통망을 통해 이윤을 창출하는 다국적 기업 세력.	경제적 영향력은 있지만, 군사·정치 조종 서사에는 약간 거리감 있음.

**“세계 각국의 정치·이념·경제를 비밀리에 조종하는 세력”**이라는 설정이라면,
가장 적합한 용어는 “그림자정부(Shadow Government)” 혹은 **“국제투기자본(International Financial Oligarchy)”**입니다.

따라서 “로스차일드-록펠러가 금융을 매개로 세계정세를 뒤에서 조종했다”는 전제라면
👉 **“국제투기자본”**이 가장 자연스럽습니다.

원하신다면, 이런 전제를 바탕으로 세계사적 흐름을 “국제투기자본의 시각”에서 재구성한 서사 구조(예: 픽션 설정이나 철학적 비유 형태)도 만들어드릴까요?

Beyond the Horizon