어지러운 빌리 브란트의 정치 이력: 미국 방첩부대 첩보원 출신, 비서는 동독 스파이, 정계은퇴는 섹스 중독 때문

출생 및 가족사가 워낙 복잡한 관계로 그의 가족사는 그가 정계에 진출한 1949년부터 많은 사람들의 관심의 대상이 되었지만, 빌리 브란트는 자신의 가족들에 대한 내용을 대부분 철저히 함구했고, 지인들에게도 입단속을 시켰다.

때문에 적어도 브란트가 정계에서 활동하는 동안 그의 가족사의 상당 부분은 베일에 싸여 있었고, 무성한 의문과 의혹을 낳기도 했다. 그는 사망하기 3년전인 1989년 출간한 자서전을 통해 자신의 가족사의 진실을 처음으로 어느정도 정확하게 밝혔다. 이후 그의 사후 언론에 의해 구체적인 사실이 일부 탐사되기도 했는데, 일부 내용은 사실과 달리 미화된 부분이 있는 것으로 드러나기도 했다.

특히 1948년 이전 그의 행적 및 가족사에 대해서는 거의 전적으로 빌리 브란트 본인의 진술 및 저술에 의존할 수 밖에 없는데, 정계 입문 시절부터 그가 은퇴한 이후까지 남긴 다양한 진술과 증언, 저서들에는 상충되는 내용들도 있다. 그의 충직한 전기 작가들조차도 그가 진술한 일부 내용에 대해서는 사실과 다르거나 과장된 부분이 있다고 평가하고 있다.

 

//

 

훗날인 2021년 그가 1948∼1952년 미국 방첩부대(CIC)의 정보원으로 활동했다는 사실이 밝혀지기도 했다.#

 

 //

https://m.yna.co.kr/view/AKR20211219058000082?section=international/all

 

1차 오일 쇼크의 충격이 여전하던 1974년 브란트의 비서 귄터 기욤과 그의 부인 크리스텔 기욤이 동독의 간첩이었던 사실이 드러나 많은 독일 사람들에게 충격과 공포를 선사했다.[20] 빌리 브란트 본인도 동독의 간첩이 아니냐는 의혹도 제기되었지만, 브란트는 이를 철저하게 부인했으며, 브란트가 이에 관여했다는 증거나 정황은 발견되지 않았다. 또한 조사 결과 귄터 기욤이 동독에 넘긴 자료들 중에 국가 안보에 심각하게 위해가 될만한 정보는 밝혀지지 않았다. 기욤은 브란트의 개인 비서였지만 공적인 직책을 맡지는 않았기 때문이다.[21]


베를린 장벽 붕괴 당시의 일화인데, 당시 그는 방한중이었다. 평화민주당 김대중 총재와의 면담에서 김대중이 언제 독일이 통일되겠냐고 묻자 "먼 훗날" 이라고 답했는데, 몇시간 후 장벽이 붕괴되었다는 소식을 듣고 부랴부랴 독일로 귀국했다고 한다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.