(대영제국과 비교했을 때) 식민지 시대 미국의 놀랄만큼 낮은 문맹률과 토마스 페인의 베스트셀러 / 1917년 신문사들의 25% 대주주가 되어 매스미디어를 조종하게 된 JP모건 / 제1차 세계대전 시기 영국의 언론을 조종했던 Alfred Harmsworth, 1st Viscount Northcliffe와 1895년 미국-스페인 전쟁을 부추기고 나치를 옹호했던 미국의 언론재벌 윌리엄 랜돌프 허스트
https://www.youtube.com/watch?v=SJfprhgjsqM
  |
퓰리처와의 경쟁을 풍자한 만평.[1] |
미국 캘리포니아 주 샌프란시스코의 부유한 집안에서 태어났다. 아버지 조지 허스트는 골드 러시 때 캘리포니아로 이주해 와 광산업으로 큰 돈을 벌었다. 어머니인 피비 허스트는 아들이 10살 때부터 같이 유럽을 여행다녔는데, 이때 경험은 허스트에게 큰 영향을 준다.
하버드 대학교에 진학하지만, 공부보다는 파티와 학생 신문 발행에 열중하면서 졸업하지는 못한다. 1887년 아버지가 소유하던 《이그재미너》를 경영하면서 신문계에 진출했다. 주의원이 되기 위한 수단으로만 신문을 생각한 아버지와 달리, 윌리엄은 자기 신문의 발행 부수를 늘리기 위해 모든 방법을 동원한다.
1895년 뉴욕의 《모닝 저널》을 인수해 《저널 아메리칸》으로 바꾸고 또 다른 신문왕 조셉 퓰리처의 《월드》와 경쟁했다.
  |
뉴욕 저널에 보도된 메인호 폭파 사건. |
Destruction of War ship Maine was the work of an enemy.
메인호 폭파 사건은 적의 음모였다.$50,000 Reward for detection of the perpetrator of the Maine outrage!
메인호 사태의 가해자 제보 보상 5만 달러!
신문자 《뉴욕 저널》(New York Journal)의 사주를 하면서 행동 언론이라는 아이디어를 통해서 스스로 뉴스를 생산하고 기사화하는 방법을 고안하였으며, 1895년 미국-스페인 전쟁을 부추기는 기사를 선정적으로 게재하여 전쟁을 촉발시켰다.[2]
이후 미국 17개 도시에서 일간지를 매수 및 창간하고 INS 통신사와 출판사, 3개 방송국을 자기 손에 두어 거대한 언론 제국을 형성하였고 현재에는 조셉 퓰리처와 함께 황색언론의 기수로 평가받고 있다.
그러나 신문사의 재정 관리는 규모에 비해 부실한 편이었고, 대공황 시기 큰 타격을 받는다. 1951년 베벌리힐스에서 사망한다.
 |
1906년 뉴욕 주지사 선거 허스트 포스터 |
그의 미국 내셔널리즘적 성격에도 불구하고, 초기 정치 사상은 자신의 배경과 달리 진보주의, 대중주의에 가까웠다. 반부패, 노동권, 8시간 근로제도를 주장하고 트러스트에 대한 통제도 지지했다. 진보주의자 허스트는 자신의 언론 제국을 아낌없이 이용하여 민주당 진보파,노동계층의 유력 후보로 자리잡았다. 1904년 미국 대통령 선거 민주당 경선에도 도전했지만 앨턴 B. 파커에게 밀려 낙선한다. 하원의원 임기 후 뉴욕시장 선거, 뉴욕 주지사 선거[3]에도 출마했지만 모두 낙선한다. 뉴욕시장 낙선 이유는 태머니 홀[4]이라는 정치 조직 때문이었다. 허스트는 반 태머니 홀 개혁 후보로 출마했지만 조직력에서 밀려 두번 다 패배하고 말았다. 연이은 선거 패배 후에는 보수화되어 고립주의, 반국제연맹 주장을 한다.
대공황이 터지자 1932년 미국 대통령 선거에서 당의 후보로 뽑힌 프랭클린 D. 루즈벨트를 지지했지만[5] 루즈벨트의 진보좌파적 뉴딜 정책에 강하게 반발하면서 공화당으로 전향하고 1936년에는 알프 랜던을 지지한다.[6] 이 과정에서 허스트는 친노동 진보 언론인이라는 평판과 인기를 잃는다. 이 와중에 나치당의 총선 승리를 반공주의의 승리라고 축하하고 아돌프 히틀러를 옹호한 흑역사도 있다.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Harmsworth,_1st_Viscount_Northcliffe
Alfred Charles William Harmsworth, 1st Viscount Northcliffe (15 July 1865 – 14 August 1922), was a British newspaper and publishing magnate. As owner of the Daily Mail and the Daily Mirror, he was an early developer of popular journalism, and he exercised vast influence over British popular opinion during the Edwardian era.[1] Lord Beaverbrook said he was "the greatest figure who ever strode down Fleet Street."[2] About the beginning of the 20th century there were increasing attempts to develop popular journalism intended for the working class and tending to emphasize sensational topics. Harmsworth was the main innovator.
Lord Northcliffe had a powerful role during the First World War, especially by criticizing the government regarding the Shell Crisis of 1915. He directed a mission to the new ally, the United States, during 1917, and was director of enemy propaganda during 1918.
His Amalgamated Press employed writers such as Arthur Mee and John Hammerton, and its subsidiary, the Educational Book Company, published The Harmsworth Self-Educator, The Children's Encyclopædia, Harmsworth Popular Science, and Harmsworth's Universal Encyclopaedia. Challenging the dominance in popularity of the "penny dreadfuls" among British children, from the 1890s Harmsworth half-penny periodicals, such as Illustrated Chips, would enjoy a virtual monopoly of comics in the UK until the emergence of DC Thomson comics in the 1930s.[3]
Political influence
By 1914 Northcliffe controlled 40% of the morning newspaper circulation, 45% of the evening and 15% of the Sunday circulation in Britain.[21]
_(14595849278).jpg)
Northcliffe's ownership of The Times, the Daily Mail and other newspapers meant that his editorials influenced both "the classes and the masses".[22] That meant that in an era before radio, television or internet, Northcliffe dominated the British press "as it never has been before or since by one man".[23]
Northcliffe's editorship of the Daily Mail in the years just before the First World War in which the newspaper displayed "a virulent anti-German sentiment"[1] caused The Star to declare, "Next to the Kaiser, Lord Northcliffe has done more than any living man to bring about the war".[24] His newspapers, especially The Times, reported the Shell Crisis of 1915 with such zeal that it helped to end the Liberal government of Prime Minister H. H. Asquith, which forced Asquith to form a coalition government (the other causal event was the resignation of Admiral Fisher as First Sea Lord). Northcliffe's newspapers propagandized for creating a Minister of Munitions, which was held first by David Lloyd George, and helped to bring about Lloyd George's appointment as prime minister in 1916. Lloyd George offered Northcliffe a job in his cabinet, but Northcliffe refused and was instead appointed director for propaganda.[6]
Such was Northcliffe's influence on anti-German propaganda during the World War I that a German warship was sent to shell his house, Elmwood, in Broadstairs,[25] in an attempt to assassinate him.[26] His former residence still bears a shell hole out of respect for his gardener's wife, who was killed in the attack. On 6 April 1919, Lloyd George made an excoriating attack on Harmsworth, terming his arrogance "diseased vanity". By then, Harmsworth's influence was decreasing.
Northcliffe's enemies accused him of power without responsibility, but his papers were a factor in settling the Anglo-Irish Treaty in 1921, and his mission to the United States, from June through to October 1917, has been judged successful by historians.[27]
Northcliffe's personality shaped his career. He was monolingual and not well-educated and knew little history or science. He had a lust for power and for money, while leaving the accounting paperwork to his brother Harold. He imagined himself Napoleon reborn and resembled the emperor physically and in terms of his enormous energy and ambition. Above all, he had a boyish enthusiasm for everything. Norman Fyfe, an intimate friend, described him:
Boyish in his power of concentration upon the matter of the moment, boyish in his readiness to turn swiftly to a different matter and concentrate on that.... Boyish the limited range of his intellect, which seldom concerns itself with anything but the immediate, the obvious, the popular. Boyish his irresponsibility, his disinclination to take himself or his publications seriously; his conviction that whatever benefits them is justifiable, and that it is not his business to consider the effect of their contents on the public mind.[28]
Comments
Post a Comment