아로의 재물론: 돈을 벌고 싶다면 역설적으로 돈에 대해 생각하지 말아야 한다

돈을 벌고 싶다면 역설적으로 돈에 대해 생각하지 말아야 한다. 왜냐하면 돈은 사회적 가치 (수요)를 구현 (공급)한 것에 대한 보상으로 자연스럽게 주어지는 것이기 때문이다. 돈 그 자체를 위해서 돈을 벌려고 하면 돈은 목적이 되고, 가치는 수단이 되어버린다. 즉, 주객이 전도되어 버리는 것이다. 돈이 수단이 되고, 가치는 목적이 될 때, 즉 주객이 올바르게 정립이 될 때, 비로소 돈도 알맞은 주인에게 귀속된다. (돈을 벌기 위해 일을 한 것이 아니라, 즐기려고 일을 했는데, 보상처럼 돈이 따라왔다고 말한 레이 달리오처럼.)

 

돈은 움직이는 생명체 같은 것이라, 알맞은 주인을 찾아 계속 떠돌아다니는 법이다. 돈만 보고 좇아다니면, 돈을 하인처럼 부릴 수가 없고 상전처럼 모셔야 된다. 돈의 노예가 되지 않고, 돈의 주인이 되어야 한다.

 

많은 돈을 벌고 싶다면, 더욱 더 많은 가치를 구현하면 된다. '돈'과 '가치'는 이음동의어다. 더 많은 사람들을 행복하게 할 수 있는 일, 더 많은 사람들을 열광시키는 일, 더 많은 사람들이 필요로 하는 일을 제공하면 자연스럽게 억만장자가 될 수 있다. 잘못된 방식으로도 많은 돈을 벌 수 있는데, 바로 마약상이 되거나, 다단계나 보이스피싱 사기에 가담하는 것이다. 그러나 대체로 그 말로는 좋지 않다. 이것은 그들이 시장에 제공한 가치가 (그것을 '가치'라고 부를 수 있다면) 파괴적인 속성을 띄고 있기 때문이다.

 

이 원리를 이해하고 있기에 워런 버핏과 찰리 멍거는 높은 가치를 지녔지만 저평가를 받고 있는 올바른 주식오랫동안 투자하여 재테크만으로 세계 최고의 부자가 된 것이다. 그들은 작전주나 요행에 기대 투자를 하지 않았다.

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.