박인식: 빈 살만의 사우디는 생각보다 가난하다; 한국보다 GDP, 1인당 GDP, 외환보유고가 적다; 사우디의 재정규모는 삼성전자 전체 매출보다 작다; 사우디는 2010년대 이후 커지는 석유수출 적자폭을 외환보유고에서 충당했고, 이러한 맥락에서 빈살만은 왕실 구성원들에 대한 재산몰수를 단행했다; 사우디 인구의 83%가 35세 이하라서 빈살만은 이들의 민심을 얻기 위해 여성평등, 노동시장 개혁 드라이브를 했다; 그러나 취업률은 회복되지 않았고, 여성인권도 자동차 운전을 제외하면 보여주기식일 뿐이라 여성에 대한 후견인제도가 근본적으로 개선되지는 않았다; 사우디를 이슬람 국가라 하지만 실은 못사는 서민들이나 남의 눈을 의식하는 고위공무원들이나 기도할 뿐, 상류층들은 별로 신경쓰지 않는다; 2016년 왕세자는 종교행사를 없애버렸고, 수십년간 엄격하게 유지되어온 사우디의 종교경찰 역시 하루아침에 사라졌다; 마찬가지로 중동에서 수니파 vs 시아파간 싸움도 권력투쟁이자 이해관계 다툼일 뿐, 순수한 종교적 투쟁이 아니다; 이데올로기의 허망함: 이슬람 정화운동인 와하비즘의 본산인 사우디가 현재 부패의 전형이 되었음을 생각하면 아이러니하다; 빈살만은 능력은 그닥이지만 권력욕이 강한 자로, 자신의 권력유지를 위해서라면 기존 정책도 얼마든지 폐기할 수 있는 인물이다; 뚜렷한 목적없이 외국인 투자(30% 분양을 목표로 함)에 의존하여 추진 중인 네옴시티 프로젝트의 숨겨진 목적은 빈살만의 외국인 투자자 인맥 네트워크 구축하기?



 

 


 
도시가 존재하는 근본적 이유는 집적효과입니다. 모여 살아서 상호교류가 쉽고 거래비용이 적어야합니다.
라인 면적을 원형으로 개발하면 도시의 끝에서 끝이 3.3km정도됩니다. 라인은 170km. 초고속철로 연결해도 역을 여러 곳에 두면 속도가 느려지고 역을 적게 두면 이동 비용이 폭증합니다. 상호 교류비용이 비교가 안 됩니다. 도시가 될 수 없어요.

 

와하브파(아랍어: وهابية 와하비야, Wahhabism 와하비즘)은 아랍인들이 쿠란의 가르침대로 살아야 한다고 주장하는 이슬람교 수니파 안의 운동이다. 그 민족 운동을 와하브 운동(아랍어: ألدعوة ألوهابية 알다와 알와하비야)이라 한다. 본산인 사우디아라비아가 현재 부패의 전형이 되었음을 생각하면 아이러니하다

 

빈 살만의 사우디는 생각보다 가난합니다 (박인식 전문 위원)

장관의 보좌관이 비행기

 

Comments

Popular Posts

제임스 코벳: 지역 정부가 곧 세계정부이다 1 / 프랑스, 캐나다도 EU 가입할 수 있어 / 다극화된 세계질서는 신세계질서의 연막술 / 골드만삭스 출신 짐 오닐이 만든 용어 BRICS / 브릭스 국가들이 기술 관료주의, 과두제, 온라인 검열, 사회 신용 시스템, 코로나19 팬데믹, 생물 안보, 지속 가능한 개발 목표 등 모든 것에 동의하는 이유는 '거대한 클럽'에 속해 있기 때문 / 중국이 주도하는 국제은행간통신협회(SWIFT) 대안인 중국은행간결제시스템(CIPS)은 거래의 80%를 SWIFT 네트워크에 의존 / 존 메이너드 케인스의 '뱅코어(Bankor)' 개념은 생산적인 대출을 통해 인프라 투자를 장려하는 것이었으며, 이는 BRICS 국가들의 대출 철학과 유사 / BRICS 국가들이 국제통화기금(IMF)과 같은 '약탈적인 괴물'로부터 세계를 구원할 것이라는 주장과 달리, 아시아인프라투자은행(AIIB)과 신개발은행(NDB) 설립 직후 이들과 세계은행, IMF 간의 제도적 연결고리가 드러났다. IMF 총재 크리스틴 라가르드는 AIIB와의 협력을 약속했다. 세계은행 총재 김용은 AIIB 출범을 축하하며 협력을 약속했다. 신개발은행 총재는 경쟁 관계가 아닌 상호 보완적인 관계임을 밝히며 협력 협정을 체결했다. BRICS 신개발은행 부총재는 IMF 집행 이사로 활동하며 협력과 공동 행동을 약속했다. AIIB와 NDB 설립을 앞두고 '게임의 판도를 완전히 바꿀 것'이라는 기대가 있었지만, 실제로는 기존 시스템과의 협력을 통해 '시스템의 일부'가 되는 것을 목표로 했다. / 유엔은 러시아와 중국이 시행한 격리 및 전염병 통제 조치를 칭찬하며, 유엔이 테러 및 평화 유지에 중심적인 역할을 해야 한다고 주장한다. / 세계 정부 1.0은 국제 연맹, 2.0은 유엔으로 볼 수 있으며, 3.0은 다극화된 세계 질서이다. / 러시아와 중국은 세계주의자들에 맞서 싸우는 것이 아니라, 단지 세계 정부 테이블에 앉을 자리를 놓고 경쟁하는 것이다.